鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:428 s$ g: r8 F- q+ Z* c8 ]0 y# m) {
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
* U# k' F9 J" T' b4 Q- ?0 l# c' u你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。 ?5 r6 F' A: B/ E1 [
& }4 R) |# F( Y! L \2 O- s
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
+ ]- s3 B9 C0 Y4 J* V4 V$ p1 L, S* {' r3 T! p/ s6 d$ |
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
; y6 ~3 E5 a2 i# ~, @) ^% |: _' K+ u. P, E) S' d, D& K
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。7 M( i3 E. M$ ?* L8 D8 ]
6 b5 X1 w5 D2 s ]0 ^* w, G我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。6 M/ L* D2 d: d' l
9 m$ \9 t( Y" w
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
" f4 x& {$ o- F! I' a. J5 I
2 @, g; o7 f- y, z9 c我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
" N9 t3 \5 I. w- N! A: M8 w p L% I: x0 A- x! m* ?- q
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
1 ]; A: m8 W/ C
# B; B+ C4 h% A) E我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。& g5 W0 m- }" s& ^+ N: A* p8 W
0 D2 i) o e( ]$ @3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
4 Y9 j# E: u) ? t0 p- E
+ Y6 V+ H. M a6 P" t8 k我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。6 o2 w5 g) D9 X' w
1 }+ _. E9 j! M1 b- H
# z# j' u' d v' e另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
3 I4 t3 E! {: m% i: r' h
% |2 U3 y6 v5 t/ V% f- s/ E7 U如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
8 ^2 U5 d6 \$ g1 l4 d. L! p3 v
: Z- j8 M$ @! N* n6 k, E4 f还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。; ?; i$ k3 D, @5 {) R; n2 q
2 o+ x b j6 c
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。/ _6 S) m1 E3 O# ~8 a! q
, s9 f1 y4 h0 |! V& i
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
4 Y6 B3 d" h5 }: `1 v" H$ Z; _* a: X/ s
您说呢? |
|