如果当初公布实情，世卫宣布中国为疫区。就没有现在的世界范围的传播

心理医生

我不是病毒专家，也对病毒知识了解不多。
内行看门道，外行看热闹。我只是看热闹的。
! H! a' i. q4 S1 W2 l你要证明你的观点，冠状病毒来自于美国，还缺乏足够的证据。
( a2 C3 M' d6 ~0 h" ^你必须解释，为什么是武汉，而不是美国大规模先爆发？
你可能认为，美国早就爆发了，只不过被忽略而已。
上面那位网友再提出疑问，冠状病毒和流感不同，要是美国先爆发，很容易被确认。
你提出病毒和流感在症状上面相似。但没有解释传染性，死亡，医疗方面的差别。
总之，你可以在病毒方面再深挖下去，等你拿到实锤证据后说。

心理医生

rabbit_rx 发表于 2020-5-11 17:34
5 _1 D2 t# u2 m" S“新冠比EBOLA致死率小，但传染性更强，但与流感的差别还是非常明显的，每年流感美国都死不少人，但哪 ...

我不是病毒专家，也对病毒知识了解不多。
内行看门道，外行看热闹。我只是看热闹的。
你要证明你的观点，冠状病毒来自于美国，还缺乏足够的证据。
你必须解释，为什么是武汉，而不是美国大规模先爆发？
  c8 J+ E# P3 i- t( y你可能认为，美国早就爆发了，只不过被忽略而已。
上面那位网友再提出疑问，冠状病毒和流感不同，要是美国先爆发，很容易被确认。
你提出病毒和流感在症状上面相似。但没有解释传染性，死亡，医疗方面的差别。
总之，你可以在病毒方面再深挖下去，等你拿到实锤证据再说。
9 k; ]  c7 ?$ z2 j7 a

rabbit_rx

心理医生 发表于 2020-5-11 18:25
我不是病毒专家，也对病毒知识了解不多。
内行看门道，外行看热闹。我只是看热闹的。
$ W! p  ?) S9 O8 B你要证明你的观点 ...

请参考226，231楼我说的话。我确实是基于5条事实在质疑美国是可能的病毒起源地，因为有些证据确实在指向美国，但未说一定是美国。我也说了最终的结果还要让科学家们去认定， 在论坛里我也只是把看到的一些事实陈述了一下，供大家思考。我发的东西大多有链接可以去看看。材料并非我杜撰，我想也应该不是所谓大外宣的作品。还是值得参考的。

金正恩

rabbit_rx 发表于 2020-5-11 17:34
“新冠比EBOLA致死率小，但传染性更强，但与流感的差别还是非常明显的，每年流感美国都死不少人，但哪 ...

你说活也挺有意思，人家主任说的是现在，你偏要理解成去年年中，到底谁在信口雌黄？中心主任是3月11日说的，当时美国刚刚开始，混淆很可能啊，这不恰恰证明美国爆发是在中国爆发以后吗？你搜索的能力挺强，可惜缺少分析能力，谁都知道流感症状有些跟新冠类似，但哪年政府为流感准备了这么多呼吸机，这么多ICU病床？哪年的流感让这么多人憋在家里2个月呢？在流行初期的确不好分别出流感和新冠，如果像您假设的去年年中美国就有病毒了却当作流感，等今年2月份中国爆发时，美国人估计得死一半了吧？你可能需要提高一下自己的分析能力了。

rabbit_rx

( V5 w. E, K5 r, I8 ?& [/ }' F& K' u

金正恩 发表于 2020-5-11 19:44
. _& C3 [8 _, w) _. Z你说活也挺有意思，人家主任说的是现在，你偏要理解成去年年中，到底谁在信口雌黄？中心主任是3月11日说 ...

我建议你去CDC查一查去年8月以后美国有多少人感染肺炎和流感，死亡率又是多少，另外再体会一下CDC听证会上所问的问题哪里有说明确的时间，CDC主任承认有误诊是指过去一段时间的死于流感肺炎病例，去年死的那些人当中会不会有误诊的，如果有能否说明去年七月份以后新冠就已在美国出现。如果说3月份美国还会出现误诊，我真不知道美国的医疗系统要烂成什么样子了。

1。新冠比EBOLA致死率小，但传染性更强，但与流感的差别还是非常明显的

. E5 s/ p; a, R/ w1 `* S( n+ v2.谁都知道流感症状有些跟新冠类似
" [! ^, X2 r6 G* W. }2 n5 k
这两句话都是你说的，真是你怎么说都有理噢。

- X9 V' |7 O4 C, M8 J/ k( |我不再跟贴，到此为止。你们想要说什么就说什么吧。自己High吧。

金正恩

rabbit_rx 发表于 2020-5-11 20:24
' V% \+ X* E. ^; _6 U我建议你去CDC查一查去年8月以后美国有多少人感染肺炎和流感，死亡率又是多少，另外再体会一下CDC听证 ...

这位这理解能力真让人无语了，要不是俺为了开启民智，真没这耐心在这啰嗦。
. G* B1 S; E, X. N& P
# z( q" e+ ^3 F! B$ N新冠和流感很多症状类似谁都知道，美国新冠100万感染死了8万，致死率8%；流感致死率要能达到1%就很高了，具体数据自己去查吧。
( K, _3 \6 `, m1 I) V: Z
3 w7 ?% c. ?% {: z' r6 o1 v6 s' W; J那主任在回答问题时说的是some cases have actually been diagnosed that way in the United States today. 逻辑很简单，美国的医疗不太烂，所以在病毒3月11刚刚出现时会有误诊，如果去年病毒就在美国出现，而且都当作流感处理，美国人估计得2亿人感染，1600万人死亡，估计你自己算不出来，200million x 8% = 16 million, 懂了吗？TMD, 开启民智真是个体力活！