 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
5 ^+ a2 j' u* O' f9 X( @[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] / l: w _. m0 H3 ^) ?! @
: W: G% [( `4 {% m. J4 U--------------------------------------------------------------------------------
; }! e; i% y) z4 b $ B; V/ C3 G$ p5 o: g# M5 }
用户名: 释中华
; C* b Y* i' ~4 G+ K 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
0 d, }3 |1 [0 j! }. X% v' a/ |; Z, q ~7 s; y @
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 1 f# Q1 s2 p/ k9 ^
- u L# _, @+ Q2 a' R! W
佛陀缄口不答。 : X3 m& h& g* b6 U
# H& E9 w* X- V E: k3 i/ \
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
* _+ j K$ q' `2 o6 h' M0 A% B8 C+ H' D& U) z4 F
佛还是保持沉默。 8 S+ Y" x9 e: w5 \
+ C* \3 u! w/ N) C2 ] 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: : y+ F( R! _2 ]1 Y% Y, r- q% y2 t
5 i+ G4 F* a1 ~. H. }9 ?! T 一、有关宇宙的问题 ' J* e9 P( |, k7 h& Y- t' E
* M2 d8 E, w- ` 1.宇宙是永恒的吗?
3 P' u& F( v/ ~( K3 m! O, Q' `9 `1 p- ^' B
2.宇宙不是永恒的吗? 4 s2 E& C# j: Q& U. K, V
4 G1 g4 H/ N/ v B, i* U& ~
3.宇宙是有限的吗?
/ ~6 i8 ?! u: S8 C P! {' ~
; x6 ]) {& E6 H' `, t5 s 4.宇宙是无限的吗? / n; }# s9 Z ]' |
" _ v1 _, u) f 二、有关心理学方面的问题
; k8 j# G) `7 y4 g7 v
0 ^* x; s( t1 X# \5 F% ] 5.身与心是同一物吗? - ?# R! O: \( R9 t) u
7 W R7 X! Y0 Y% m
6.身是一物,心又是一物吗? 2 v( y8 ^& d" M9 o C9 Z8 X6 G& A9 @
: W2 z! Q' T& t* a' L
三、佛陀悟证的境界问题 8 K. g( E* Y- _( a1 Q" g
0 ?& b" d$ J. D. y% ?0 V, Y0 O
7.如来死后继续存在吗?
. P* [2 N. y* M5 l8 g# ]7 N3 t. x( A9 K- h1 e- l+ H
8.如来死后不再继续存在吗? 9 `' {% X$ z9 m6 i
+ {% }' v' X2 g' N3 K% f$ d
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
6 z6 ~% N9 v7 x4 v3 T9 f
. e, k/ [! @( k" H H 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
* v; A8 y$ L6 }) W& N- z1 {( A
4 |7 }6 v2 L9 P, W7 z$ ] 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
4 d6 ~6 a. p' K0 N6 S! f+ O
/ W) Y+ ]* f3 i3 g$ ~& _; M0 A. A. ], i- G y( k
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 7 W `; I! M" n, f: x
* O( v, H5 ~. U2 S# \# p 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 5 m o# ^) n. g F# d7 V! h+ b, }
! ]: a$ o6 S- ?! z# K8 }; M4 E
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
3 |& M( H" t3 p7 J; `0 F, W. E6 z; n* q2 z1 C
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 & X. O$ J8 Q" m1 W. b4 B8 m0 Z
: x$ ]3 J( R7 v1 R * |+ E- s9 B2 J7 A( r, `
( M& [/ Y3 E# P/ G. v# ?! m
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 ! Q: p" y) Q2 d, o$ W
9 W0 x/ g! _" W8 v9 a/ ~
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 ; u; \# @& ~1 B6 }0 ?6 y
( c4 Z, B. c1 J 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
# a9 _7 U- s) ~# {
$ A0 d1 \) z% D9 _7 ~! X0 m 根据佛说,对付问题有四种方式:
: z' N6 y3 K% j8 H) J3 W: Q1 q: n% _7 m' G
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
7 {2 t0 \9 @: x9 F3 g2 X) N _; i# r8 \3 Q* a6 r3 I
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? & z6 t3 U* T f# r }& m1 A- d
) E0 j* c1 O4 @5 ~0 u" Q
3.另有一些问题必须以反问为答复。 ( N6 E, m+ l& a; w
( X. K6 K& J2 [9 s+ ]% ` 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
, }( y* ]" x+ d8 J1 R% s: J4 Q2 w# }3 m8 f9 z( V. ?' V
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
3 `& m3 q& t: P% ?- ?/ A- A, ~6 _. y0 l2 f
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
. R0 O J* P p. C+ S# V8 R3 O+ h0 }" R* N; C, G# a
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 7 l+ I+ f* m# _% G& n+ A
8 x; g) Y- x- f# l: L$ Y3 }
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 2 f3 w( d7 N' R) n; T/ G: G# G1 J r& d
9 \! r9 o2 |! w/ s7 f
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” . e; |/ Q& { a& t+ E' e
9 X. U! B" \2 n4 G4 |: i
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|