 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
1 k5 ^: w* j3 \& B* j$ P[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
% d& I) m( C# C- n2 F6 U4 f3 e" i
--------------------------------------------------------------------------------8 X8 W. E) A" Z x
. P4 W, w# ]0 ?* k5 ^1 x0 \
用户名: 释中华
8 `3 h2 J. L3 b+ ~5 _ 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ?3 v: X4 M5 m D( `# H
( n) k5 V C W3 U S7 M& ?* X& { “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
1 j- {. ~( r* l' Y" x( C
" ^* d i- A8 Z v! `, @$ p 佛陀缄口不答。 7 h- W' ^- _% {3 ]4 y
3 x3 j( k5 X9 |2 T! P; ]) U) i “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 8 Z+ E4 [' x# }6 c& q
" B- Q! q# r0 p3 v 佛还是保持沉默。
- L! M$ C! X9 P
5 X+ N& A8 }7 x9 A$ J! `% B 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
/ ~( Z9 n7 W2 v7 o
! Y5 g9 Q4 T2 Y 一、有关宇宙的问题 - f f4 Y; Y6 C1 P
. t! y' n N/ W. X7 l' O
1.宇宙是永恒的吗?
: h% v) c' w: Z; Q+ i) x7 G8 K! f. c. m' D4 q( a
2.宇宙不是永恒的吗?
3 v' G! h' g( w# ~2 @% j: ]' M! d
2 {" p7 G: @/ R0 u. ?; P 3.宇宙是有限的吗?
2 b; d2 F: a0 O3 c) v' H/ l- a% u- y3 h8 o: E6 X' B) Y$ C
4.宇宙是无限的吗?
) \( Z" l- p5 \8 h$ v- p# h3 @2 T# A0 r+ Y
二、有关心理学方面的问题 1 X# B$ Q" A& K' w2 \% y8 `7 ]
/ M; K3 ?3 s! r) _8 q 5.身与心是同一物吗? 3 f1 B t- X6 }( p- F
! J8 a: W, ]/ j( r3 [ 6.身是一物,心又是一物吗?
8 R, @+ |: A# E9 b5 y) b: O3 `7 Z: R; a0 Y1 ]0 @- V
三、佛陀悟证的境界问题 ( ~- O. T, h& V9 A
, f% l6 Y+ u$ T( m: ]
7.如来死后继续存在吗?
" j# R2 R; d2 S) @" X0 G* }' v/ \' J9 ^9 J$ Q7 D) o7 i: d' J
8.如来死后不再继续存在吗? 4 Y5 z- B( b% F8 r6 O) L2 n/ i
. U$ U; X; h0 X! _/ w+ q
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
8 Q! H/ _0 B: d) N. q& M% h: ^+ _3 |, f- F H! h1 @6 w
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? . {6 s: o# O1 v. F, V7 q" e( p) c9 R
# k$ W- R- U, w- W8 ? 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
3 `5 R8 G" c; k' [; |2 P0 Z* K+ H( `, I4 i0 X9 B/ h
! S, ]- W3 I) K/ H& Z
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 : ?2 L6 M* k6 V2 B0 t1 p5 i( a* I
m% i. g& ]6 r/ y8 X( U 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 & V1 l; B. v9 P: j. _
0 `# n9 q G) R4 f6 f8 w
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
9 x) y8 C. P8 P0 k" w0 W V0 q9 Y+ B' s$ K" ]. d
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 ; |9 j6 v7 |" {: C) d. ~
) f' [" w, Q: E; V7 f" ?$ k; e d- S
4 d; P( F) h7 M' N) t$ V( h: v' k& Y
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 ( U6 V. p( L, x
# P. C( E; @! Z- K0 R
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 : E9 h" I& k% M4 P* F9 `
" l: w* f9 G% e, f* V
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 4 t/ z3 T5 u, h8 K$ c$ J& c
, y# M. v9 v" R) F
根据佛说,对付问题有四种方式: , N+ y5 g( |0 J: {5 i
& A+ |: v* l, m) Y# e
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
: D# C: I( J& U4 E# ^! {5 z4 p- x8 x# B
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
5 q* X& {* `* m, ^" U5 @: t5 f) n; j, p* r
3.另有一些问题必须以反问为答复。
! c4 h3 b: l) y3 `" G- ^; U; u4 w. a0 J' {( t6 n
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 8 A+ r5 o6 f4 n4 P* h
L* g# F3 |2 ^ 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
( V6 v7 H6 \" N) p% e! I) {0 W% g. }; U8 A2 {; ^7 l* V
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
1 f4 O! Q8 [; F z, s
' }) s8 c; R4 L 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” , d, p) R6 {3 V7 C" ~
1 O. y6 Z9 Y9 G2 V* W; D9 y$ H+ k “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” . I. `) I& D* {, X! p
# J9 t" I/ J, w% `: m+ y
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
3 `$ ~0 A3 W. K- A1 D- o- b; g ]: I0 t
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|