 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
) Z: T. S; O# i `. b1 p0 J( f[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ) x v7 u: }' A& U1 _9 w! y! }
# q% z, S. h# a7 L7 E; O3 d, H--------------------------------------------------------------------------------1 N! H, b' m' r+ c$ n3 o
) I8 k% ]; w+ Q1 n& L) ~- _& {% _4 q7 i用户名: 释中华
9 y4 Q' ~+ V C( p 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
% n3 _ T, M$ U' y5 ]7 p6 }: [* j
2 m7 F3 n l$ L! V “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 5 e# M3 }2 T3 | U: [$ w
& R& j) S2 Y- l6 Z7 A
佛陀缄口不答。
1 L. T7 b1 e$ m
! K2 m$ V5 z, C& u$ r) h “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
( |( v" K2 t5 f7 M/ ~- I& V$ Y1 ^
: L+ g$ ^/ ~0 b3 ^: ?8 k 佛还是保持沉默。
, U8 L: e+ D8 ]6 I; x7 H! m0 y ; q/ Y0 ^1 N+ U! i) u' n) ]& {
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
# h: W! l( J4 p2 K% S
/ I4 Z: Q6 U; ]7 F 一、有关宇宙的问题 % ~% X3 d; q3 U( e
: k4 L* ]" L# l) G2 O% P 1.宇宙是永恒的吗?
1 k& O3 N. Y0 M7 E1 \
3 ?+ A) Z4 T3 A; W1 k. h% m3 n 2.宇宙不是永恒的吗?
* y! K/ l2 ? z( Q1 M T& u5 I/ M( J u6 N. S( `/ r& f
3.宇宙是有限的吗?
! z/ g ^& H" Q/ l' o* D7 C! q) e5 m) q6 C# v2 w$ _
4.宇宙是无限的吗?
+ b x8 Q- P/ v; \( F( z# d9 o/ Z* i' v" o3 v7 [) O/ E
二、有关心理学方面的问题 : \- d6 {) X4 i$ S; \; U' R
' W3 V* E. i$ M9 a% B& w 5.身与心是同一物吗?
. o s8 W+ |0 y0 ?3 h9 R, V. X
7 n: F s7 W0 ?& c1 i 6.身是一物,心又是一物吗?
* u# d! k6 V' H, d. J) v" I
! k# i. U3 Z0 D8 ~* _! Y$ S( Q 三、佛陀悟证的境界问题
" y( d: g$ n# e. y
0 M6 ?; a, ~3 D, i; u8 b 7.如来死后继续存在吗? + r! b) K/ T- ?3 q
- j7 V: o3 v$ a 8.如来死后不再继续存在吗?
% c0 I: F: B" z a8 u- ?! W# m/ R, [9 }
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? 5 \" y" ~8 z6 L! ^6 g
9 |+ C" o- J1 g7 G1 y2 j' B4 R 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 1 \( d% N7 p |0 [
6 c4 I/ f8 f4 L
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 4 @0 b4 M6 a$ W4 _2 _( A
6 F0 k8 v. \* D s5 p" G- J& L
7 s; \5 \; Z/ Y, s' T佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 / b8 R$ S/ N0 H" }. Q4 Z
8 v/ _1 q" k- _. @
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 4 w- H1 I8 V: ~5 e5 t: ^1 x
& X9 i& j% S9 L# S, L% E 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
' s5 S- d) l5 f% F2 Z$ A
; }" Y5 F7 A5 [ 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 % {# ?) h( M+ f, W& K3 w- n6 w, ~! @
- f2 v- y$ a6 c; |. @
, m3 t3 ? l. s2 n" {; I5 Z
7 x; g# h/ l9 n0 a再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 , k0 Z( L* Y* k, l
& i+ Z n* F; K$ |' E& ~% Z 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
: ?" h4 w$ f* W
' {( Q! I" J8 V( r; F$ y: e 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 * q3 t7 _/ a+ \/ B2 {! f
8 o( W" }1 X; ?: z 根据佛说,对付问题有四种方式:
( G' A2 t% X3 R0 G, U7 @' B! T# a& Q; h% y& k# G# ~+ U& \. l
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 4 N7 w0 O2 `4 X
4 g0 {2 U+ s/ N% B 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? ; A; `! Z) n, ]2 V( o6 z+ ?
5 E& v5 ~. D8 @" V. N; o4 J 3.另有一些问题必须以反问为答复。 4 Q0 \9 \1 R4 o/ z1 [
$ z& ^0 o- |0 j9 g* b( { 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
8 U' U& W$ I5 _+ L. N
1 K2 N6 C0 @8 m 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
5 P6 e7 _2 [; _4 `( P8 q& {7 b2 M- U: ]# b7 _
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
6 |5 J( Q$ h' T0 i
5 ^6 G! a+ b$ O! L. W! z 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” ) U1 L, m, @0 I" Q, y
+ i8 K; q' K9 _( r( Z
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” ' D. l; W* `6 Q
- }2 Y' X# r! [9 d
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” ' s) y3 A+ @5 _' W8 K9 ?7 s
% _% s$ ?6 }3 B; D3 o2 k5 N" J5 ^
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|