使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 8 W; i' q: I! g5 k& s7 ^不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 & f; c" C( X# c: c0 i! h 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 , n$ h5 y- n1 c5 S& S! z没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 # S+ M& t8 ^7 W; f $ |3 v; {5 f9 K# W' Y8 Z6 R呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ( G7 F; P, g6 h- V2 W3 X' U; V) g( ], v " i( p# F) h5 Q/ n 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 % R( p1 m' V2 s, E! m6 a: n$ m7 n: x & V8 B0 o- y6 d& v- ]# h! | : M, i7 r& |6 F1 W6 U7 W , \5 z$ K5 Y3 z! O. x ; \2 j) {" U7 [0 m7 a我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。# r% x ~0 l8 s# r! x3 n 0 v, J6 N, J+ N+ ]. H& d至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # k4 }$ \/ g" K% Y4 W1 e 0 T) a2 I& y5 X 6 M# C! V3 [) h3 T) l. i- x2 A0 u古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ I3 L, ]' e" `+ M1 p # @9 m" m& u# `5 }' n. q( ^6 e. g& n( t, C( N 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 o) p4 f" Y# B, O H( j4 k3 o / H7 }; |$ c$ T& P: z7 G( W! ]! V% T4 k' Z+ r 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 . @. b( E: y+ T5 j! Q) x t2 d! J# U9 K/ _& I8 Q# b$ P2 c" L; f$ d' z: }3 J1 _ 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。3 D; o' ~1 n. D - M' u |, i( l. V$ k4 }0 K 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 0 ]3 h% k7 Q% o' f" t0 \0 z9 a" H9 [ 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。; I6 U- i1 ?1 t! k, E9 p) a 0 C$ W8 X% X3 X' g4 y* }6 d- p, } 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-17 01:29 , Processed in 0.243825 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.