埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2963|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
: n* U; V$ R; h3 O
$ p) v0 O5 ~3 C: l6 \- B
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。% E, R' Y/ q) A1 z/ G; O# u/ w) b
6 M$ B4 c1 x3 w: `# e
我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
% h: C% [+ e3 \
, `8 g$ p7 ~% L6 S  {然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。 9 Y* y  o7 a9 z" }8 A( i5 ^
2 M3 S3 i/ V9 ]8 u: V  ~! l0 J
因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。
4 l0 b7 `) s( L2 k. S2 Q; k* t4 S+ b/ H
祝你好好学习,天天向上!
' G1 I% T& T9 `9 K. I( }* S9 l) S2 V8 T. V. q8 z
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
0 S  H  u7 s- ?+ Y' U$ z
6 u7 F7 s% F7 x& I
4 |0 D! H2 Z" V9 K不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...

0 e6 `1 W! E* L) U6 O/ U& N! `我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。
  i9 `- j. \3 x4 W6 y* e- C0 f& x! b: |) L
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。$ w$ z" C7 w& x+ z

8 N6 v5 r; f7 P我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。
2 m. g7 `5 w' M: H
& `) \0 J7 v& u. U0 ^8 g7 E9 P其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
' S* O8 [8 c2 m: o# c5 {# w" m0 H' o/ p) q1 Y5 }: C
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!* M5 P( ^/ w0 M! d. u, G& x
3 k* P, o+ _0 a4 E; z! w- W
谢谢你的热心和批评!
3 ]: A! g5 e0 X  v% c* n# k
: b! J! Z- q5 z+ j+ C  ^- x你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。, G' Y/ W+ ^, r% e5 {
还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 8 m3 v" [! W- z
谢谢你推荐的书。
3 X9 ]( r1 @# w+ |( }1 X) v: g! U# E3 l. |+ ?- W; O$ l
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。5 M4 Z: c' H0 W6 [
5 V1 }4 ~. V/ ]! ?% {' x+ }( G
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...

1 N9 k' z5 r- M6 T
0 b3 o6 D$ g6 m% Q6 n' W' P不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-22 00:28 , Processed in 0.133461 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表