为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

+ J4 z0 b, D$ W% Q2 ^不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

, U& y$ P. @+ g; D( u. L我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

4 @3 R( Z& E( \/ W- d3 u7 C# H! N然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
" x$ h- }) S# y2 _
$ ~4 X" Q# j$ l2 c& |$ l, n因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
/ m7 I0 {9 H1 x/ b4 r
祝你好好学习，天天向上！

; o. e% z' j# i. L% A' H0 L

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表

! V1 p3 b4 l) ^8 S# g) x8 o, g
  F5 ^% }/ i. s. o4 k) ~) b不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

* S6 J+ C5 J2 P  e: w8 M. d# ?我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
+ F$ D* W4 C9 w1 M9 v8 C0 ~! w
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
+ V5 V$ \0 ~) h5 D" }' l
7 q* C( f0 z1 j' k我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。

3 d+ K9 M  E. O/ j" J7 V其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
$ t& S/ s2 R' V0 B
) ?% K+ ^+ Z7 l, }  q你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
5 r: \# X4 y" e: X
) E" `# M9 K, b$ W6 N( @谢谢你的热心和批评！
# R/ T" ^6 C* D& G, k
你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
$ j7 ^) C/ ]" i1 v9 H0 Y& U
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏