原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 - ]. G* A- Y$ C# E5 Z9 u
谢谢你推荐的书。. B2 Z5 u5 M: Y6 @9 u% D; u l# S
! u o8 k+ G' V$ Z/ n, S0 d我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。0 v7 A4 M1 x/ G! j
2 w* J# D( ?+ [- C' D" T- y# K% m
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...
! z, d" }3 O, b7 W% `1 _, [# ^# y
( [5 E- p/ S. K. F; F7 y: a2 c
不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。