埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2881|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
. L) Q* y, R. d! ]% c2 z5 O! ^
% P- A5 u  k: u8 S+ _2 A/ ~, s
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。+ r' O: ?0 x. r' n

$ n) C4 [9 Z  i' h) Y- C) n8 U我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。7 ^0 D8 b+ B4 P# ~! t

% J$ M! d  O, J6 _2 M1 ^- [/ c然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。
* u# t4 W) r( K" _7 A* k( h1 n3 G2 g! l
因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。+ v9 _8 t5 l1 P/ K$ Z
5 h( M/ n& Y% g4 d6 U
祝你好好学习,天天向上!
- t/ r1 \# N& Z
) K9 b: x; c4 L- v
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
5 L# j( d0 q1 O, z& G7 @- b5 t
9 @8 ^3 s' r' w. J, i1 e& Y' A0 h/ J; h& _( A# q
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...
& Y0 B  G5 F! b" [4 R
我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。
* u+ H8 w- v* T
; [( o' z. s! o我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
& Y- J* w: W6 L* @3 @6 ^1 S
3 d: t' @3 y" Y) i- s9 [; O: U我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。
+ Q  R, I9 J: _- _8 W
5 D8 F7 T7 q9 t* R其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
" X2 s! l' s3 k+ w! h8 m7 N, ^! c8 u, Q. D* M5 m. E/ Y" T4 i( }$ F% {5 i0 V
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!1 x! H2 |+ T" n; T/ ^

) b" A+ e. n7 u0 i' }谢谢你的热心和批评!& A, s! j4 a& f, @+ ]& h4 m+ [! W
7 v2 r* f- e# y) ?: V
你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。. ]/ w" k  l8 i# r! D+ f0 a
还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 : ?* [5 g( D; n. }
谢谢你推荐的书。
8 j. E" u) S6 V4 I( v5 x# G$ r/ @
  [/ T" D, {! y8 [) _/ s$ T我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。7 ~. L& D+ M  Z6 w$ I1 `

, V' @) K- ~1 z+ ~3 I. a8 W我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...

' e' B; O, U" H( ?: x' W  v
) U& O6 D& N( ~# q' O不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 13:07 , Processed in 0.175199 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表