触目惊心 车如纸糊：日本名车车祸惨不忍睹(组图)

fancycat

http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-446232.html

年轻的心

这右边的是啥车啊？  
1 o- X% Y5 A# d) R- E# F' D

bryant

通问  象是雪佛莱的？ 前面的应该是尼桑

flagship

原帖由 年轻的心 于 2007-8-20 12:36 发表
: c3 ]3 t" N+ n$ c( e1 `这右边的是啥车啊？  

; z$ k' ^2 x1 K" u6 E+ J- i
# Y" T1 M. `. O2 `Looks like a VW.

echowl

里面的人肯定完好无损， 相比之下 美国车内地人肯定就震的得两眼发花了，哈哈
9 Z% h, Z/ T" _8 R8 a( t日本鸟人的吸能设计， good good very顾得

酸葡萄

前面的像是nissan 的tida, 后面的肯定是vw的宝来

国际玻璃樽

是不是要我去找点audi断半截，法拉力报废的给你看

风云再起

原帖由 国际玻璃樽 于 2007-8-20 22:45 发表
是不是要我去找点audi断半截，法拉力报废的给你看

KAO.

8 ^" s! c  `4 z- u, d. O' \居然还有给日本人拍马屁的！

guanzhong

宝莱结实？！

guanzhong

德国车近期车祸丑闻，媒体为何保持沉默？

8 q0 K) C: X- L9 W8 I" Hhttp://ent.oeeee.com/Channel/con ... 0060731/214570.html
- y8 g; l- r$ z1 K% [# t


[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-21 09:39 编辑 ]

华胥

买日本车好呀，可以给家里人留好多钱的

flagship

原帖由 guanzhong 于 2007-8-21 09:12 发表

宝莱结实？！

你还别说, 这车楞没解体, 连轮胎都还在....

flagship

原帖由 guanzhong 于 2007-8-21 09:33 发表
德国车近期车祸丑闻，媒体为何保持沉默？
+ n3 {5 G7 g+ G, L$ y% |& Y8 n
6 y5 k, y0 V) A4 m7 s, Qhttp://ent.oeeee.com/Channel/con ... 0060731/214570.html

, o. S# \) e1 H! o9 q因为好奇, 去你给的连接看了一下, 发现说的大都是VW和卡车撞的后果, 轿车如果能那样, 表现已经很不错了吧?

' }! j/ o' ^" r$ W; D) ?: u当然了, 没有完全安全的车, 只有安全的驾驶员. 再结实的车也会被撞烂.

guanzhong

当然了, 没有完全安全的车, 只有安全的驾驶员. 再结实的车也会被撞烂.
非常赞同这句话，这句话最公平，哪国车速度快了也一样撞烂！

guanzhong

原帖由 flagship 于 2007-8-21 15:25 发表
" {& g* n3 h& u# c3 Z, n' o
% g% l. s9 O+ p0 L; d1 b
, E1 ~  T* J' V2 B' [+ m- T9 H你还别说, 这车楞没解体, 连轮胎都还在....

* R9 N5 [8 ]. d7 l- J
0 S3 ~2 m( }0 Q. G. M- m* w
* \9 e: t) M# M  s& \* k0 @2 i1 ]http://auto.qihoo.com/forum/arti ... mp;t=3&pjt=bbs2

京城小少爷

关于2楼的图片，左边是中国产的日产TIIDA颐达，右边就是宝来

guanzhong

好不好不是分哪国车是分价格，你用买德国车的价钱去买LEXUS,INFINITI或LINCON什么的一样耐撞，所谓一分钱一分货么，没钱人买了之后要背负高的油耗和维修昂贵的后果，而且发动机寿命也是问题，德国的TDI FSI技术都是拿油耗和发动机寿命来换的，美国车用的大排量引擎也是。2手车你看看在卖的超过30多万公里的基本就剩日本车了，车祸不是常事可油耗和维修才是你天天面对的问题，你要是小心驾驶不超速开哪国车也撞不死你。

mmlovebo

一般的车的安全并不是车结实不结实的问题，为的安全主要是司机和乘客的安全，目前的车的车头在受撞后都会缩进去的，这样缓冲乘客，有什么大惊小怪的哟。。

国际玻璃樽

就是有太多你这种不分清主观客观因素，看不懂国际趋势，不思进取，天天喊口号的人我国才不够强大。 明白的人说明白的话怎么了?

guanzhong

德国当年和日本想联手独霸全球，日本打中国的武器还不都是德国的，当时德国要是离中国近一样也得干中国！你看美国打伊拉克那就人道？你有啥办法？美国车也不买？这个世界没有对与错，只有强与弱！
' ~  ?/ k3 k0 ]$ j8 Z/ X1 f0 @
[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-29 09:11 编辑 ]

异乡游子

原帖由 guanzhong 于 2007-8-29 09:02 发表
德国当年和日本想联手独霸全球，日本打中国的武器还不都是德国的，当时德国要是离中国近一样也得干中国！你看美国打伊拉克那就人道？你有啥办法？美国车也不买？这个世界没有对与错，只有强与弱！

/ J2 `- b' z' |2 Y
% o( ~& E- B+ H. I6 L, i  [  y1 K/ V
5 Y% N( }0 |4 F+ R$ P"这个世界没有对与错，只有强与弱！"
# h' I2 T. e* |* X) O
2 E0 N6 X6 F0 d& G& R( Z真是佩服佩服！ 按你的逻辑， 当年日本鬼子的战斗力就是比国军强，还有飞机大炮，只有当汉奸的才是明白人是不是？ 你要是生长在那个年代打算做什么？
  ~" H8 t3 W7 `% O9 g
我敢说，如果今天日本鬼子再来一场侵华战争，汉奸只会更多，绝不比当年少了。

异乡游子

原帖由 echowl 于 2007-8-20 16:42 发表
, O) {9 R+ O9 N' }& F6 b5 K- I里面的人肯定完好无损， 相比之下 美国车内地人肯定就震的得两眼发花了，哈哈
  ?8 b$ D2 x/ p. K: b日本鸟人的吸能设计， good good very顾得

4 M* w# h" _, v8 f
! c1 T% X) b: z- q" O* N- ^
怎么会哪？ 根据力学原理，日本车的震动的确被自己吸收了，而美国车的震动也是被日本车给吸收了，因为这个碰撞只有一个。如果碰撞再剧烈一点，那么坐在日本车里的人就会承担起剩余的吸能作用了。

国际玻璃樽

对，现在喊什么抵制日货啊，抗日的，逃的最快的就是那些。还废什么话问你会干什么，回去干他丫的，这还要问

guanzhong

原帖由 异乡游子 于 2007-8-29 22:10 发表
7 b* _/ d: k4 J% A
( V" h4 s6 b- I& y

"这个世界没有对与错，只有强与弱！"
- V" h9 a" p4 c
真是佩服佩服！ 按你的逻辑， 当年日本鬼子的战斗力就是比国军强，还有飞机大炮，只有当汉奸的才是明白人是不是？ 你要是生长在那个年代打算做什么？
4 z; N! G2 ~/ x! d. s8 {( L
我敢说， ...

既然你这么爱国，那请问您为什么不留在中国保卫祖国为祖国劲一份力量，跑这来干什么，还不是看这比中国强，你咋不去越南和朝鲜呢？那我想问问你生长在这个年代你又能做得了什么呢，就仅仅是抵制日货？当年人们要是不买日货就没事了？！你真有2下子就想办法去叫中国和加拿大别进口日货，这你也做不到吧，人家中国政府都没管买日货呢你管什么呢？人家国家主席就不爱国了？你在这说我们有啥用，你要能指着胡锦涛鼻子说以后不许进口日货你也算是条汉子！
6 u% `5 N! w  ^/ ?+ c
- I- t$ W8 m, a% d* w. D3 D+ J! Q[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-30 00:42 编辑 ]

guanzhong

原帖由 异乡游子 于 2007-8-29 22:26 发表


! b! Q6 q1 C! t7 A7 G$ m, L( _
怎么会哪？ 根据力学原理，日本车的震动的确被自己吸收了，而美国车的震动也是被日本车给吸收了，因为这个碰撞只有一个。如果碰撞再剧烈一点，那么坐在日本车里的人就会承担起剩余的吸能作用了。

# c4 [' V6 V( u) M& }那个NISSAN颐达是NISSAN最低级的经济型车了，为了照顾低级消费者设计的，用料成本上当然不行！你看后图的凌志那咋就不吸呢？却被宝来给吸走了，要比就得比同一价位的，这就是我所说的强弱之分！