 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯，而且如果用于指导素食，仍旧会误导素食。素食者只要不偏食，不过食油腻，就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食，没有什么营养学的指导，照样该健康的健康，该聪明的聪明。
: h" w& e/ s- p5 h
% B2 S1 p6 Q, `" r, E* o/ V) }/ R
7 d3 h8 B, y7 w! s! F
" q& Z$ o0 G5 ^4 R3 f' k第六条：打破蛋白质的神话' {) C# C4 }0 d7 x3 t
; E# n7 ]$ b l* t
, r4 }! n7 n3 Z2 E# `" C
－安东尼.罗宾健康之道
' }6 T( w* p) A: Z- ]
/ c2 z0 t, S' h! s4 A8 l- b. W! }8 B# A) H1 a: ~3 H+ P
作者： 安东尼.罗宾
* S: V+ c3 _# _6 Y9 p5 G5 F
@% O' }& ^% a2 `: d你之注重蛋白质的摄取，有什么原因吗？有些人是为了增强精力，有些人是为了增强耐力，有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。 : ?' c2 _' H) w
2 v( X2 s/ Q. S你实际上需要多少蛋白质，你认为什么人最需要蛋白质呢？
, D2 C) n8 ~8 @. G
0 n) S9 w1 g) F9 D- Y; ?我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分，你可知其中含有多少蛋白质吗？低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2．38％，随着在六个月内便降至1．2％一1，6％之间。+ @! }8 @- T2 n( t* r! c1 R" L, a
$ W8 s( E' j, U
看到了没有，我们到底是打何处听来，人得摄取大量的蛋白质呢？
% k6 C; j, S' S' b$ i! \# C
0 J9 P9 G7 }) y0 ^) t h. T到底我们得需要多少的蛋白质才够，实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士，在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后，认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。
2 z5 V; \( f" M$ U; ]8 m- ]
- h; y" `9 @9 ^另外，像《人类的饮食》一书的作者拉佩，于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果，但现在她承认当时看法不对，只要有均衡的蔬果饮食，便能摄取到足够的蛋白质了。
0 R$ L4 V" `$ A. b
0 m& I/ g: v+ c* b/ y根据国家科学院的说法，一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质，便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说，根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量，是介于39克至110克之间。% B& a( L3 N! O* K6 U9 |
) b, @- \6 v' o) _% M4 z; e由上述看来，到底是谁说的对呢？ & t- X5 \% |1 ?# k2 T2 y/ F2 j
* u p& x4 m; s5 u& L我们曾向国家科学院查询，他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上，他们认为30克便够了，但建议可摄取56克，可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢？/ O( N! V7 s4 s$ Z
) h3 j: Z5 A$ i) V2 k
我们本以为他们会给我们一番足够的理由，结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量，但接到许多公众的抗议而作罢。$ [2 s7 }9 e* {6 y. U' [
, V. Z' {2 h) ?! ^, s公众的抗议？是你还是我去抗议的？似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体，他们为了自己的好处，不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。
# R2 }2 M9 K+ o* I: Z% R; S5 R" b4 Y
你知道在这个世界上，什么是最好的行销策略呢？那就是让人们以为少了那种产品，便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。
1 c; S( X" h3 x: N$ P
! B7 q/ w9 ^& R5 L& Y% O q你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢？你可知自己的身体是如何产生精力的？5 G; G5 a$ W* `1 {
" K$ b4 `. a( R' m6 h m
让我告诉你，精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖，其次是淀粉，再来是脂肪，最后才是蛋白质，可是大家都被唬了。2 M; x! a. V9 }" c$ G
4 ? Q. v4 v- A! q高蛋白真能增强耐力吗？不能，过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮，反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人，常常因为耐力不足．以为是缺乏蛋白质就猛补一番，殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。
# j: z5 [1 {( L4 e2 K/ \1 V5 ^3 Y" ?7 m1 P) L3 I+ |
高蛋白真有助于强壮骨骼吗？根本不能，相反地，过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上，骨骼最强壮的动物，是那些草食性的。
. _- ?* q& I" M1 b* d4 O8 p) s$ ^) j& r
我可以告诉你上百个理由，说明肉食是一件甚为糟糕的事，例如像蛋白质在转化过程中，会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。2 Y5 \ ^: ?5 M! S" O
1 P1 z" C% g9 c8 X3 }, U2 i
第一，肉类中含有甚高比例的尿酸，而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物，然后由肾脏从血液里析出，并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除，残余的便会蓄积在身体组织中，不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。
- z3 w- p6 A1 P( r3 ?/ z7 l; B& S1 Q5 e
在血癌患者的血液中，可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸，然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢？就是尿酸，少了它，肉就没啥吸引人之处了，可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西，放在自己的身体里吗？
0 z, x3 O" z c7 o8 U4 P4 h: q. O, Q8 l# A4 K+ }; }/ [
还有一点，肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环：食物与身体之关系》一书中指出：“动物在活着时，体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死，渗析作用就停止了，此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁，进入肌肉里，造成肌肉的软化。” $ ~- t- R/ w5 Q) M4 H1 E8 f1 Z3 F
7 W$ N5 W p" S1 q* @
这也就是为何肉类放置越久就越软的原因，全都是肉毒杆菌的作祟。 9 y9 s \& t* z1 S* @7 T
+ `: m, | W& t* W另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论：“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样，甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时，它的肉便被这类细菌感染，并且随着储藏的时间越长，繁衍越多。” & @- [: R, I) Y2 U- n& e( Q. [
- V9 N' q2 O6 a0 m$ d/ t
难道你愿意吃这样的肉吗？ 8 w- b& b4 v, |: O# T n+ N
% @+ M; b Q# F
如果你一定要吃，最好做到下列两点：第一，这些肉是来自天然放牧的动物，而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二，大大地削减肉类的摄取，为自己重新制定每日最大的食肉量。 $ I/ Y( _& F- @4 g* L, A3 O
1 o+ Z% \5 X0 Z w' w1 J. z
当然，我绝对不是说不吃肉就保证健康，吃肉就会不健康，因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现，有些肉食者甚至比素食者还健康，那并不是素食的观念有错，而是有许多素食者以为只要不吃肉，其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观，我可不敢恭维。
) Q8 W5 v+ e7 h4 y1 k6 c% G2 R1 Q% \- I" \4 _: y( t# R; F0 F: w+ j
只要你决定不再吃各类肉品，就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人，有何共同之处吗？他们都是素食主义者，是不是值得我们效法呢？
2 B) r2 `/ T# Z, a9 U; _2 w4 e5 |
% x! y* V, a: r; F既然肉类不好，那么乳制品是不是好一些呢？就某方面而言，可能更差。每一种动物的奶，其中所含的成分，只对这种动物最有益。我们许多人的毛病，就是因为喝了别种动物的奶，其中包括了牛奶。
: S& N6 v" d5 a: `2 G+ }( Y1 O& q
3 w: q' [* f F7 q; Q& j, ~ ^: c例如，牛奶里所含的生长激素，是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内，体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的，婴儿生下时只有6至8磅，在21岁成年时，体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶，究竟应用母奶或牛奶，一直引起很大的争论。+ g, k% ]/ I1 |6 @
# w6 U( i9 R) e/ t2 T' P% ^
艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威，曾经说过，喝牛奶会得过敏症，也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质，以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白，是适合牛只新陈代谢所需，但并不适合人类。
. t; s5 s$ p1 v K9 b6 h$ _
9 w+ f9 N/ P& ?+ B+ M3 l& W根据支力斯博士的研究，不管是婴儿或成人，都很难消化酪蛋白，在婴儿身上，不能消化的酪蛋白更高达50％以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织，造成过敏，最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白，然后排出体外，无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。# W1 A& m, Y4 R8 s! a
4 U7 M; g7 x6 O
相反地，母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素，十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质，但是艾力斯在测试过25000的血液后，发现其中有些人一天喝三五杯牛奶，而其钙含量却是最低的。 2 T$ w& k' X8 j# f5 e
) z* E. R; a6 e& ]* f; S( Z3 M4 @
根据艾力斯的说法，要想身体获得足够的钙质，只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果，这些食物含有丰富的钙质，且极易吸收。另外你得特别留意，身体吸收不了的超额钙质，会蓄积在肾脏而形成肾结石。
: }5 ]! `' P6 f6 h! v2 b/ N p7 {7 {4 U8 D+ T& c
牛奶对身体最大的影响，就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质，阻塞小肠通路，造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢？各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶，差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来，其中所含的脂肪一项，就足以成为你拒吃乳酪的理由。9 [) M" V: m8 L* ]0 {7 j% k; f9 Q
+ Q" I/ V' J; x如果你实在想吃，可以切一小块来拌一大盘沙拉，如此就有足够的水分，可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等，虽然味道都很好，但是还是尽量少吃为佳。 4 S' v, O# ?% `
6 g+ L/ Q8 E" t' U6 ?( d虽然我提了不少乳制品的缺点，但我无意去打击乳酪业，不过若这类产品无助于我的健康，我是会拒绝食用它们的，那怕它是多么艰苦的产业。 / C9 u7 s' r! T- p& V
5 ~& E7 k& L5 z+ {过去我的饮食习惯与各位相同，对意大利脆饼独偏爱，难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后，身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异，犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。5 Q2 j% S1 r/ |$ o
+ v1 L" i7 R0 `5 D6 L2 M9 i
或许你对我前面所说的，在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用，在30天以后，看看身体的状况到底有何变化。 ) q: G9 t8 g6 X! `( @0 E% S* |
0 J5 Z) V0 k' x r. @' U
作者简介：安东尼.罗宾 （anthony.robbins）是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区，都已成为最佳畅销书，录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。 " k+ A5 g" J* N, u% i
/ J) {. O, E O
安东尼.罗宾经典作品
2 h% |4 @- z+ ^+ B2 r+ h: O
; \0 e9 H9 f5 T& p1 _
) Y& a7 [8 _/ g. H2 phttp://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-5 11:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-5 16:56
