埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2552|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
$ ^/ @0 ^- ?/ }$ |) t1 l+ Y7 Y/ w8 L    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
6 o" B. q$ v. Z1 `' g3 W3 t    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。+ E7 M, R1 d: g: y, [# p2 h
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
2 x7 p) \' D& N# l$ v5 o    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。' S" c* I4 C' F, F
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?, S2 F- J! _$ d; h* `5 ]
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。5 I" \- X% [: x  I: C) w
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?) @2 Y* A( Q! v( p
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
+ A3 U- R8 x. i- @6 x1 Y    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。. D* v8 r# b* j
    
' ~: |3 m5 f/ x3 F& ~! Q' I) L    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:5 m$ N2 y8 H; B) l' x
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。+ f' m  C3 y3 u: |2 z
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。% B# ]3 U+ `1 H1 D5 z
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
3 s8 d6 \) _/ g! {/ J! a# G: u0 d    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。& @2 r% B/ E4 N3 K' b9 H3 E, z# L5 d
    
) M( F" ?: M' N1 Q' H    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
9 L* o7 s% h& U& o( {5 t    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。5 m! o5 k* B. {; S$ x
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
: n& d- B2 G2 ]6 t& q    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。0 r+ K* j% F; [; @* x
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
# |7 A& l/ O$ j6 q    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
) C) b6 [" A+ r, o- X    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。9 \6 e$ I! q0 u3 J5 j* ]
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。6 V6 m2 ?) d6 D8 h
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
" D0 M; ~2 S6 h/ e1 ]2 ]- y2 o    
" g' G! Y" m8 U; N' [    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
; M  O3 l, t7 a    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
5 @3 |. \+ T* ^4 L: S    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
& a, y6 D7 ?( }, t    - c; j0 Q3 f  q7 e
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
0 X: T9 B/ J* H* [, Q    难道只是二八格局这么简单?3 U1 d* v2 Z  {$ O( v
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
2 ^0 _  m* i3 W    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
5 k0 \* U: Z7 U2 h    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。9 X$ M; W. ?- i; ^1 X( }' ~
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。2 |6 v7 b# M9 x! ~) G( y  K! {! a, q5 M
    6 o0 T/ U" s4 _( d  O  L; Y
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
2 G) U* N8 r3 \, t9 X    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?: X' X( @' b5 H& j
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
' C3 h% l3 R5 B! Z8 Z1 S5 N    恐怕没有人会赞成后者。
2 z& _1 o7 e! L! [0 r! U. p    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
# {. C4 W9 M3 s) ]$ G8 @, w/ X$ c    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
; H: W4 R9 b5 d( E! a- @    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
3 q  L6 l0 `1 s( w$ }7 l! R9 ?    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
1 a& m+ [  {6 E  e    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
* v7 x! y. q- N2 z) r    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
' R. G! r' m8 C    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。/ T8 R5 H  Z* o  _6 F# u+ G
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
0 S: v, k3 o% x/ b  * m$ x5 W5 u$ g. a6 u' i( L
  华尔街的所有哲学都是利益。& b: g, C8 b! V' n( E, r# A
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。) a1 A, Y/ g6 f  F
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。1 p- [. j7 @# B
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
, W3 G8 D; k6 Q& o; m! Q    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
+ a* J# v4 l2 h- k" u2 Y    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?: e  t' O/ `, a6 T8 m
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。7 M- w- ]" l0 H- \
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。8 v- L; r' T+ \6 p3 ]6 w1 j7 u
    / z9 E0 L3 r! ]( s4 x
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。0 G" P5 B' @! y- ^  y' r8 m
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
2 B0 h, b  i+ A  @) E    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。. O9 H7 Y" _: g
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。" y/ k% `" d% H4 d, j
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。2 N2 W' P! t. v7 R9 O5 x% L& l
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。3 j6 J2 ?" N2 _! G& D( M
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
! V3 G  q- ?& e8 Y. t: t% j    
; [0 s1 @! ?9 K5 t; |( N+ V3 h    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。% T+ |& d( i$ C$ P2 b9 ?+ B/ ^
    如果你认为是,你就大胆地买进。$ ?$ R2 {, H( M9 z& ~# ?% y0 U) r
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。* b' t- N/ V8 M; B
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
, z* z9 p2 i% v; Q& I' f; m    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。6 O8 H: t# r" C% R( I
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。% J3 ]" |5 ~: |
    " N/ f0 s" r" e! j
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
) h8 \) a1 C- S2 v+ R    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
3 m% P% j+ d# q7 B% M9 U* Z    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
" S2 F' e4 n& r$ t) r! E9 h; S    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
  a! q* e+ t8 E4 {; w3 M, e. ]" G    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
! v  |( p: k" @* N6 t! J    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
6 I. q& S, M4 g, w! [7 e2 u    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
: X  Q) w$ P, ^9 h    1 Q5 c8 Z# m) v. w
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。  u2 _5 q) H- w! R4 l
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
% w- q$ e" x# ?9 t7 c    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
# E: s4 l0 I" ?( z" i# \1 p/ b1 \    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
- g2 K( l! R) T/ s7 H( G, F$ g    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。/ S: }1 k# @# t
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。6 F0 b6 o, ~% q& @% E7 V
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都4 \' |9 t6 [5 T& I( U" O. |
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。& d3 Y  i( M7 r1 G: |/ @6 Q
    
1 ^# ]) W. ~/ n1 U% X, g    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
/ N2 u4 t2 M% a. V1 y# x+ d    一、年内至少明年初股市将再创新高。
7 g1 w/ ]" R0 n$ q/ {3 q/ R    二、创新高前一定有一波像样的调整。* y( P; ~: w. z+ f" ?. g
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
) l) ~- l3 m! S- `% z: l2 S    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
9 `2 i5 W, H5 s    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。) u) X$ G, Q! H( y$ Q4 k0 _
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
: U% A+ J; l# z* @+ Y' w    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
  J# y4 o1 ]: s3 G6 y    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
3 y# [7 t6 `$ d6 J    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。1 d' J0 d5 B  S  O$ u* x
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。+ h8 x7 P- R, H4 f
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
( p2 z" B2 E' H# x, y    ; g5 F( l. E7 o: m1 O$ G
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
* [% F  N; D; d) m+ m" K6 r    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
( s- G3 Y7 k1 ?. F" o    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?" S, E9 o+ u$ M2 `7 w. S1 G' P2 \* Z
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?1 l; q$ d# q; o, m0 H% J( n5 y. \
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?* E) ~' P! ~1 `$ V
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。& u0 a6 b2 t5 H2 ~
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
9 i, j3 H6 `3 L! D/ s! `9 a8 m    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
' F2 s2 {3 E0 C    未来的投资文化可能与现在完全不一样。$ f- X* a% m4 W/ X8 }- H
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
" l, ^% \5 C5 D! h# Y    
4 l; y2 M& ]. G1 N$ H    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。8 V% r* e7 j: t7 }: G9 j9 S
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
9 e6 W+ m$ ~5 }/ o0 A6 A$ o" P    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
$ a3 n* H' T  z) W: V    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
- ]( L$ K. @. d* x( G. {    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。6 S1 G: g1 A" E5 k. x6 e- J2 ?
  3 [" E" y! c, v6 e' ^; Z( e) _& U" ]
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
" Y2 b0 H6 {" R. c    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
' u9 I4 U+ `! P1 [    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
6 c0 F0 g: L# e8 E0 b$ ~    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
3 ^' ~4 @+ P1 c# W  [! }1 {    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。. ]2 E$ C* m. T' v7 B
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
% R) v* I" G  B4 a0 z    
' t: J" [; C& M* q7 a; w# x    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
  q4 J" j# k& W. O    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。* ?, |: p1 g8 ~$ p2 x0 V0 M2 x9 f
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
7 T& a' d, M' C    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
1 x% X- z9 @! l& l; K$ S    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
( g5 x( Z  {# O5 U8 B    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
* f; o( I1 S& F$ b( w. n    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
& E: c# N) J+ ^8 y: A    往四周看,全球股市都在创新高。
0 i3 G8 U' `( O' z    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。; [  x8 Z# S) N4 H
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
( U. C5 k+ z  _    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
& @1 Q) b& _8 R2 X( ?    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
9 [! U& [1 x# G2 J' v, s    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?, [5 ?' y2 \5 `1 j6 H  z
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。2 H# s/ I2 _" |. G" v
    
" z; }: k8 ]5 ~( p7 C/ O' `    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
! }9 J. o& ^8 X) T4 t    巴菲特的精髓是什么?/ M, A3 N  v! D5 Y
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。- E3 k/ T: R8 O
    可是,这只是表面功夫。
% I  Y" [" @, _6 E; O; U5 h, M    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。1 g; y& d3 Z7 Y8 }6 h
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
0 h4 q% l3 s* s1 N    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。8 @) r8 d, d: s; P# i3 m
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
$ F9 k( H9 d; @( f. y; M+ F% E" d    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
: G6 F) h: ?5 {7 k    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。2 a& I: e. C- U( Q5 T5 m
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?4 w" C( ?/ `- W. p2 ~; _1 u
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
$ K$ b/ g* \5 e; S2 G3 I# o    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。" n" `+ B9 p5 Z) I) C
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?8 H9 g* C+ S8 l  i! D  p0 |: H( G
    5 I# d6 R; C" \9 L/ H
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。) z8 g2 N7 ]) M* I5 d
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。* |: q0 C7 L+ n2 g
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
9 p/ J9 G* s, z8 a. U/ T/ t: G    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
4 R  H" m' B- G5 g" q' ?: M    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
2 B# `/ l1 d$ o$ L3 M8 m8 l: Y    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?: H7 I4 l5 l$ k4 Z& q; b
    # |( f6 o7 V. H% E+ O0 {
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
( {7 n# ?  x- b$ P, F+ |0 q9 T    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
; S' l0 {7 J0 P9 `( ?5 j    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。: E: q0 k% R3 V" C& m
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
: w9 x2 n9 S* c* k; i8 ^/ Q0 ?    只是政策面带来的更多的变数。( I1 d2 y- ]8 M
    
9 G1 a' T8 X$ ]& l1 B    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。) u. ?5 h# A3 g
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
0 E* `1 p1 H! D$ _3 c    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。! W! D2 m2 _  v5 P
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
5 U3 G2 _. k/ j' ?2 a" M- o' d    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。: N$ y9 z4 r$ \: o- H
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
* z: c; B: g; J4 h$ c    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
" ]& J* u0 H! R8 G. K1 W    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。; I# }4 Q8 k" h5 B0 R5 |
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。6 F( {$ y' l8 T* V+ {; `
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
( ?3 G( u( o( C    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
/ H' p7 [) ~) E5 Q' x2 W( [3 [" m    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
9 n4 I: a' \9 X    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。" q# B" H- f: J4 W5 G) R9 X/ j2 {
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。' C& I& j8 O$ C# J( k5 t2 _
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
! I. ?% P/ ]; q2 s+ S$ v5 D    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?$ B9 C7 @0 I: }1 p8 x- B; Z
    
: L$ J/ o) ~! |8 {0 K6 V    用最上纲上线的话来说,3 i* O4 ^0 Z: A; p* Q
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。* z0 Y! G+ }; i0 c; C( K
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。6 ?) k7 L6 y) _7 B$ |
  
3 S0 j: n; ?& p  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
+ H3 p, f% C1 k5 l    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
( G' N1 X( g/ V, K3 p0 f& y& O# V    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
; J' N& q9 k: x) W, f# y    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
  N" c+ R$ O4 [    你能预测准什么时候放行吗?+ P2 i3 T( m6 T; o: g
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?; M6 w9 t" ^  d: K. f4 p
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
1 }0 \/ ?1 c/ g3 D" \    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
4 V7 M& j3 l3 q$ v' R    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。7 V6 A6 O# B9 y: C9 z9 t
  , w0 N1 @* W; s' C
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。3 F% X9 C( Q5 c3 N/ H  o, O; c
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
9 ]! B* K# n/ r+ s    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。8 O7 m* O# D+ v
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
( e; v6 a4 u; E5 T    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。% x7 Z. G5 m1 Q( N% r8 u
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。* z% i& h2 \7 x& d
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
% s9 G* E* J; K9 W: f7 u' `1 M    三是时而价值时而投机者。
% k: z: `2 h( F8 ]8 J0 C    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
6 x! s! K; d) r! C    
$ A* u- x1 K. b( d3 p. |    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
) u3 h; z6 R9 G, S/ a/ W    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
7 X: G6 `$ ]3 E8 A5 H4 I  
4 m$ W3 x  t& x2 P0 C9 P2 F: k    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
* g% r- x4 O, ^5 @7 D' o    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。! o% q( z- H& j1 y5 b# D, F* V
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?( i4 }7 O1 r: s* Z: U! F$ Z
    这才是最要关键的。# s6 k. d& D: n$ R# J+ \
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
9 e' z3 q" J! z1 |    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
, \# w% ?% {/ P+ R    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
! E; d" `/ i8 t0 v( s- {% h    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?0 f! @5 e8 P1 T4 O- l1 q# P8 B1 @6 |
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?- O" J! d- u5 H6 ^8 U8 z- ?
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
) l, [7 @. z7 Q8 ~    赢利成为一种能力,而不是运气。7 ]" E0 q8 x/ J
  
6 A0 o" L% Z- ^" g& h9 R. A' B! \    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。0 E9 w; G' t# a4 V- v+ S' E/ G
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。! }$ C0 Q$ J, A8 y
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。- n  M* D) N0 ~: ~0 ^
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
$ Z7 ~4 T  J4 E, |5 d" p    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。" _7 T3 ], x" o; z! J9 s% A
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
' z+ Q7 y$ [  ?% x& c    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
  Q* s! Y; U5 T% r    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
) P" D2 _( }2 g0 S3 O    
- d; E4 z8 x' L* I3 ~+ L    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——2 g! D( o0 y" j
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
" O* R* c. q! d5 B7 I/ f" f    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。2 E% B# H8 J' d: B
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。$ i4 o# I4 a, m- w# x
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?! }+ Q+ y7 I+ H# }
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?% K7 X% u4 L5 f6 A' \
  5 ?- o( X- b9 n) `+ V
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。: X& i  G8 g3 O* T/ t
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
7 u7 j& X5 H1 Z, w' @9 E' j    如果真的跌到一分钱,前提有两个:! N, t  {0 q2 i, G3 j" y( x  H
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。% e- ^3 b" A% b4 p
    二、股市发行发不出去。
& X+ x" K  r! b  x+ P5 F    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
7 x7 r% l/ o( {6 S4 x5 t" A4 a$ H. k    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。) D" W6 }: V* ?$ p! H9 M
    已经到了这一步吗?
- q. _* R9 A8 w% @- }    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
: q6 J9 d5 }- X+ \9 g; |% ]    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?$ k" {& C9 s3 |, ~% g5 s, }3 I
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
- _6 y& k% a4 r) h+ L  & i: M/ F0 k3 l$ a" t
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
. U, M1 s8 c& s9 A8 s    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。4 B8 F( A1 m. e1 d
    一波调整见底的标志是什么?
- p4 l* k# ^! J, Z: y4 m5 r    通常的观点为是权重股补跌。" H3 V7 [' M/ \0 x' A; y$ {' z
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
. d1 \6 i5 B* Q' l    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。/ ^1 v3 O! p* C" K7 Z( F
  
# M/ j2 w6 L$ I6 o  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。2 D' L+ i* D* R. w0 i) I( `) V" n
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。% o  r/ v5 F/ s/ L' l
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。. c  t  W- C- ^4 f1 O  S, w
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
! h3 p+ k4 A! w8 \0 ^' ?    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
) @& a2 H2 a: B# J( a) O' N    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。2 b8 e$ [1 r- U& i) T
  " ~" A) e4 f9 Y8 X7 a
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
4 f' d  i! M0 e    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。+ u7 M% {8 n, H: r, T$ E
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:) }$ U8 I) B2 c0 f& k8 H
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。7 ?9 F- g: y" G; s" i
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
2 M6 w+ v/ g2 G! P3 r    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
) B. c4 }8 k! O! ?6 o$ V5 H$ y    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。" t# d& G8 B/ y% O
    
" I3 _2 o) n7 i( ?3 N: y    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?6 T4 i/ m! r8 }7 W
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
2 L, O- ~5 n6 [% R2 Q! y1 R; C    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。& n. w2 K' q; s: n( F
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
8 q" S+ {" `5 K* y3 a    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。- u  X3 m. q5 D. Q3 O; Y  H
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
" N  \, K9 o8 I  D4 g    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
! ]5 s9 _6 G8 g    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
7 r2 }; B; A0 U; v4 ?    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
; S8 \$ ]2 h( O- n2 X: W/ }, p6 h    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
* U/ K7 Q0 ^# {) \$ i& k    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
0 k7 _9 Z- ^) O$ r, Y    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
8 z; b" _9 l- ?. g. J    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
2 j) Q0 i0 m/ V! e; |  4 d3 W3 c6 S8 [" _$ L, O
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
! {4 R4 K4 Z6 R; K* B( V( _/ |3 l: |    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
* j3 m1 C- W  r    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。0 a( U2 X* e+ _5 G0 ]8 y8 A
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。5 R; R& J- b' s. M- m: F" m
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
, E" m  N7 \+ Q7 k. E' y- A    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
& s1 _9 R* ~4 c* G  l- T    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
5 D! Y$ D& {* A: V" W) G" y  
$ ?  S$ W. k* F    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
$ D: z! L' x2 P) L; Y    
- m# `- `; \. F- `% {! n( R    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?1 j* j; b  l9 ]8 R) d5 {: _
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?4 d" D/ ?8 E) n
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
" a  Y/ M3 v' N) i) ]& H+ z5 J6 q! m    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。( l* }& n/ }' ?$ t7 ~! ^) |
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。& H1 E6 f- T9 Q  M5 ]# u% u
  
6 m* Z; O( x+ a5 f4 O+ T    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
/ a8 g  y: E; ~: v! c    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
7 U4 H3 n( [' f5 \( T/ ^    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 15:36 , Processed in 0.177026 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表