埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2404|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。* l8 {- k$ v) b$ J8 H% w$ N
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
+ ?* l* d  r8 ]  o4 Q- d& x    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
" V% K! E' P% {( F; ]    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
" ?" G9 v" ^4 R  _6 D    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
; x5 O: r) y/ V' x' ~' z7 h5 S    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?' Y6 l' I: Z5 ~; R! g! x7 h
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。8 ~& w* b6 `- W. a% }3 B3 z" c/ _
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?) y3 j5 T! l1 ~  x, j, M" m
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。2 _- i( V( k( D$ y7 K
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。, x3 N) i7 A5 Z' f1 M
    / r, W* x2 H( ]3 A# U. s
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:* m8 S- o% e$ b" e( ?! L
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。, i, c* Y; I! [
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。/ f, j* p. m; K- ~; T9 R' M5 x
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
" h( A) M! @: ?    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。+ E3 k0 _5 G* W: {& V: D" k
    : k4 G2 u) q) \/ f' [; b
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
2 U2 T% g% y) |7 A8 ?    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。* `8 @- [+ |  G$ z+ l+ y' l: B
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。9 M% n+ P7 c( C, |
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
9 K$ x1 h0 ]. w) ?+ p    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
, |8 k. r! H' J/ C0 q) F7 N    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
8 P2 u/ g2 t$ b* S    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
+ G, |, E) F/ [+ G    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
& {. _- u/ n  {1 H+ x    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
3 A9 J. U9 z9 h; b    / \7 \6 U/ M5 b+ |$ ^4 u: b$ s
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。; B; ~0 b# B5 O; n, }
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。/ I$ _7 q1 a( k4 b% E
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
+ v: \+ U& m  K    
8 [5 Z7 m4 C% Q& e    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?; s( A: f; `0 ~( k7 @% k3 n$ z8 P2 k
    难道只是二八格局这么简单?6 p  k# L8 h0 z) d
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。  ]6 |. @; h% G3 Q# y
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。/ ~$ y/ R2 r6 j! y1 p9 X3 q! E
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
+ t/ S% f& a3 \; h$ s  B% e5 C    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
2 V9 d9 x- ]/ p    
) _6 G& h: d" J" T* f0 j0 V    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
& F" `6 s0 ]: u+ _    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
0 L9 l3 j: j' z5 _. d5 X" y    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
# N4 u# v: L- S1 P1 O  H& t1 H    恐怕没有人会赞成后者。/ J) G/ [$ H. i! g/ u% L+ a
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。, T& z  I  r& Y" L3 }3 {/ l
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。0 v3 z6 m9 `5 z" O% J6 Q, E' Y
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
$ k( V% u; l$ G    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
6 _5 I; L! o' X; Y5 i2 B; m    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
) U, m1 H1 @2 K: q    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。+ A# g% _$ }- r- T. X! A
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。7 I; j! ~$ N6 @  N& I# N6 `
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
0 X9 I8 G" k' U6 f  2 T4 O; _( [% k8 Z
  华尔街的所有哲学都是利益。
1 D" h+ \; w: j: K/ B& Q( g$ t    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
& \* A( C6 R4 [* e    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。& o$ E. d* ^/ d( O
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。# r" o" s+ y7 C+ x) Q7 d5 ]
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。# U1 W5 r4 {3 d2 V$ [
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
% V/ K5 A; Z/ W    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
$ e  p) s, G( e! D: _, f    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
. {# A$ h5 L* o3 g& i; ~    9 j  B( W* |' h1 O$ _
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
  I- l8 V7 ^2 W5 B$ u3 C    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。5 v3 D. z3 y8 J
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。' |6 ?/ j2 Z9 b5 _& J/ D
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
+ ?$ U$ v- z" U  p# t    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。- B1 a& i* j) [' W/ j+ \
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。0 T* c! `! q2 O7 k$ E/ E: Q) R
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。) T, u) T1 `3 b$ v4 A
    / ~2 ?, r: q2 B6 h% M/ I
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
& h' E' t1 X# g7 c9 w    如果你认为是,你就大胆地买进。5 T) P; N$ B! F" H, g2 _! w  n
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
% B/ Z3 g, N- G' z  w; d4 X. p* a- [    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
) R9 L/ F$ k' z4 E1 s    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。5 n. y8 W6 R7 `7 u# X
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
2 ^# h$ |5 Z* V+ y    & T( j- h1 \' @9 Y- G( b8 V
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
; Y; w8 ]7 L) M3 r+ T! C- s    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
6 y" h0 _  X! u    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。9 ?) K' X% j, s3 N
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?& G: _! h/ h$ m% |7 e3 I3 e; x1 Q
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
" b* b: j. \; W8 l8 L! G& i3 u    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
* W' J7 w- D7 u1 N    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。1 C# e* p! j0 A" z& e3 l
    
, Z: T) N" C- O* O) ]    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。4 v! G2 n8 \- b8 _0 X
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
+ N3 Z" f& w( M3 p- {    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。" z2 b' X& o$ d
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
" D( P# I* i$ k    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。4 X) Y4 w' W! D) H
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。# ~$ Q* y4 F7 c$ _, `- m# G
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都) o+ o: I' ~7 W
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。1 z7 r6 V! c6 [: X9 g, Q
    
% Y% a8 E+ o# Y$ Y: l2 {6 f    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
& ?/ b( y0 X; ~) E2 A. l0 c* u/ S    一、年内至少明年初股市将再创新高。0 ?; p6 b1 L+ o: k
    二、创新高前一定有一波像样的调整。7 u3 c# p& w  O+ ]1 j
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。/ q5 Q' u# T2 g% s6 W# F
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
, M% ]- N" ?! ^8 M6 G    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
- R0 z- T6 p! z  V! h; [/ w    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
8 f1 o. P9 H, w+ a+ B    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。6 F7 x+ R. \& D/ k
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
  Y  O6 Z5 W+ w3 }  G# n    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
. A' a8 f4 w4 m: \    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
* N& v8 C4 ]0 }# K6 P' E6 Y  d8 c    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?8 I0 C+ o! b$ l; U; p7 C) f
    
' W' O% G4 V  d" k) u    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。$ Y- [; ^( e3 E) l/ n
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?8 u- n8 [! s3 p5 J1 O, O
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
# ?4 K! |, [' {" \2 Z9 c# c% Y8 r    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
' z9 E* A2 P6 V; w1 z5 ?& b: T0 H! i    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?& _4 }9 j8 Y; z8 D, A+ D
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。5 r/ T9 j2 V6 u5 g2 C  t% C9 [
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。- u( @8 s0 ]  K; n
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
" s; a. l+ y# J$ `9 [1 r) l/ c    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
; c: G6 x3 i" r) t# x5 g) I    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
0 B: ]! h) C8 }0 G% ^% f4 L" N    ; c" Z- h* |# _* q5 G/ L+ M0 s2 i
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
- K+ k; |/ \% b% y1 Z, ?    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。& d+ d- Q7 G- e' ?* p3 z
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。* ~6 Y6 N& o0 F! d- s0 A# Q: R
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。" }9 s# n# v1 N. ~4 s% M3 P2 x
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。# k, _6 N- i* U2 E7 S' [4 r0 ?$ t1 A
  
- p1 T5 Z  m9 \, l: O  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
" ?4 T) C! V% R7 o! z- c8 Y    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
8 t3 w7 L" @5 z/ [5 C    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。( {) U6 a. K& c& T* ]- z- o
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
  _% L3 z4 P1 Y. t  M    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
/ D4 \6 K) t* C    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。7 w6 G3 t( P& B% K3 D1 c/ D
    
( U8 E/ [5 h  U! F# R$ ]. r7 @    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?- g1 C3 O& T# N
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。) _: H: d$ b7 F1 {
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。! V! H& w+ q5 p) D+ _
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
/ Z% ~. Y) d. l* L& u: u" ]! K- a    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
  T  S% I! l/ m: r2 n* N    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。) o) T  e  O# v: [, w8 N, s/ ~* O
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。9 j5 @4 T# T$ s4 o, o8 X/ @
    往四周看,全球股市都在创新高。
% U$ R) z6 s2 J; J# b1 m; h1 O    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
4 }/ {& p* B; P    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。/ T. ^" a3 L+ X
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
) v# `$ @6 \3 p    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
: m' c$ u8 [( }. D0 ~8 u! q2 P    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
9 ]% W9 S+ M3 q" [" \* C    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
" @$ t+ C' b4 e( z: Z    
, C) }" W% C" v  W# B# I& g    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。/ i+ _1 I9 N. y
    巴菲特的精髓是什么?
4 H! z, f$ S/ S" Z' |3 D+ z- x    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
9 \1 d% m& h- |! S. }    可是,这只是表面功夫。; W# q1 u; T5 d% S
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。' d/ g* s7 P8 a) B
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
2 v* ?. I3 E/ P7 ^+ Y; [+ H    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。5 H2 P$ I+ S5 ?7 |
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。4 `! ^) r/ P) B
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。/ f  f$ C% F  ]" h5 z
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。2 s, T2 r) w% C' V1 n
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?* p4 M% w. c3 r8 r2 }
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。, P. e) }1 F6 K# Q4 c
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。: g* B; z3 F: Q3 ^
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
! Y* l) _- X0 M3 b5 r    
+ t3 v& {* b0 A4 [! Q1 b# T2 K    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。# ^6 i$ u4 |. S: n: b) |- @
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。3 y% p9 X# ^5 S/ A4 S) }
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。: A  s/ C$ J/ p6 O0 ~2 S
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。' X& n8 q6 f  `0 T$ b
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
) e: [3 u, e4 ?2 Y8 |' v    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
) n  t  }, ?) m- `  G    
; y! Q4 U6 o/ K7 I* f; u0 O    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。4 ?. r5 v0 v  X% b& S
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。, w6 Q' r$ E6 \7 {
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
: C3 M+ i% k3 m- C% t# H5 `  A    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
( `+ {& W' B9 Y* b/ L. z' t    只是政策面带来的更多的变数。
8 i  y7 b2 R$ H4 v' G5 X# @. L    
+ w/ b) v: R: r9 E  H, l    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。! f% x2 J. z: k  G+ H5 Y
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。) `- }- y  @9 X* X$ M
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。% s  A, ^, z4 u$ h
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。& l; s9 W7 X. Q# [6 u6 n
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
. ?8 r. k1 L" r7 W- g1 |    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
! P& N: s# U* W* v# n* }    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
: t1 C' Z; \" ^* I8 p: Y, ^    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。" U! O# _' c! E) e
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
- U" B7 f% c2 C: d- E    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
5 p9 a- _& V- Y' O! p  D    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。0 n4 ^3 {0 I6 [/ T5 ~2 _
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。3 d3 b! D4 d% [0 L' Y( s0 J/ j
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
, ]) O% k5 S! a0 q# t+ X! S0 \4 w4 S    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。: M8 d- h( r6 _2 s7 |/ p5 G
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
: x: j% j& l& b7 E" a0 Y0 `6 q    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
- a+ t$ D1 Q  A2 A  d    . n4 c; O3 c6 ^, [$ y
    用最上纲上线的话来说,3 K' m# o1 {% }* s
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
: \5 M' D5 x( d. Q8 r# P    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。' E2 v3 W2 M; b% {% Y
  ( T! g% B, E6 p3 K8 j; |2 k
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
: U/ L1 e6 d( J4 ^+ G( N0 z; @4 \    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。/ i. O' V# w$ p8 e9 ^% ~4 U  i& j
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
5 D, x2 e# e% z* u    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。# `5 Q- ~  }! n7 J! s
    你能预测准什么时候放行吗?
0 D7 O, _  l! K) c/ L# J" W    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
7 m' o0 _) h# M$ v2 f- y    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
' {) \% g& j: p8 ~9 l" O9 c) F& ?    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。* U) d' t$ ]' C4 H# Q, v5 J
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
- J9 [- H0 Q/ h" g  8 `) s0 e. P* U# j# e# m
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。- t9 A" H  k% F/ ~# `1 Y5 C
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。) C" r& D/ x: S( d
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
! n2 j* f) y1 }! A    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?  v& x# [# _; k/ v; }" I* ?; v
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。; q& A$ k  R+ u
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。$ x5 q, f1 |0 G' Z# K0 h
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
2 W  l0 s, i+ [8 P+ R. o1 y# n    三是时而价值时而投机者。
& s+ q; l9 f% {    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
9 E* I9 Q0 u4 F$ d8 ]9 L    9 o0 M% h$ w. ?; Z/ e; b* U: d5 ^
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。! i* R3 P  I; @4 i
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。' U# {) g6 K9 N0 J$ e: [) B
  
; W- G" L8 y, R! ?; @5 J    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。, B8 E+ l  [$ e9 x: L$ p
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
) j' b. e: m* E    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?- ^' M8 P, }& k3 r
    这才是最要关键的。, f* t2 T' ^- i  ^
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
+ I4 z. K2 f1 _6 |& g: r    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?# H# d$ }; P( i# D2 L$ ~. H
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?" ]6 G) ]5 @9 b0 P3 E- H! F
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?5 T; F) l! v2 m5 m; Y
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?; M: n/ M. A* r* F# v
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
) l5 {3 U6 G2 ^2 L# G% w; Z    赢利成为一种能力,而不是运气。
$ @, }' h% p  b* b# o9 h  : X/ M. y; H" `- g/ o" s& v
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
$ b* q' v$ V( z1 U/ }    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
! ~2 w; M4 {; i' z; h    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。# V2 p) M2 [# L4 o# P+ P; W; C
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。, e  d. B6 v# o* `
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。  n5 b# k4 o- ^
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
  S) o0 G( A: C8 ~3 T    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。9 m( e1 f7 K4 }7 ?" Z
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。9 Z1 i' v! ^) f9 T* k
    . P3 W9 W9 T7 b' X0 i5 X. F1 S! G4 v  u
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——3 F8 Y4 x2 q, h1 J: H; j
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
5 `! u6 Q9 u: ]1 n    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
: l/ H9 v( ], ?( g$ Q! G    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。* s" X0 C- C' u1 r) h8 A
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
; y) g, d6 N% {, a" |    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
5 E! E- D3 T9 w( C4 x  
: F" q, {6 E8 E! C6 o    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。3 q3 k1 t4 w* O" p9 q; S
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
7 L2 z5 i' u# L/ _. X6 C+ A    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
  w( J7 s1 l; ^" X   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
3 h# o0 W6 e2 ]' q% [. g  C    二、股市发行发不出去。
' X9 V' v4 q# e4 M8 i    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
- F" l  R, D9 }5 _  O    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
5 D  d; w8 I+ U  y& K    已经到了这一步吗?
9 x# g$ q7 k4 D. j: c    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
5 P: u4 M: R% d; }    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
+ b1 m0 b6 d# n* i+ w    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?! y! Y4 d  [' o3 i. M1 c
  - |& }& {3 z  X2 ?
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。& U. \  q: q5 X8 b5 [+ T( m! ?$ b
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。0 V- C3 v* w% l3 g* v. g8 W
    一波调整见底的标志是什么?1 z0 ^( h% r0 X( K* E) L
    通常的观点为是权重股补跌。
% ?" u' k3 X/ d" X: |    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
5 M" z8 D2 r- d2 l2 l9 F. f    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
. y0 ]# t# ~& W  . a; O4 Y. @$ w+ Z2 u
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
# N5 f8 q" i3 v) Z/ c( \7 t- u7 c    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。" J4 S* w2 U7 F5 b
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。4 Y) E9 n, D+ ^) O7 m) E
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。& h8 b. g* B  p& z9 q
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。* `) G8 R4 }) p$ a/ m- H
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
$ i: I% q6 h. E: Z" J& o  
# B+ e) m; P3 E! M. @    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
* c' b0 e* V" A    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。' o5 i- F5 W+ ^4 l$ }. t. K+ B
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
& ^% W; I' V+ {2 E+ U/ R  T; b    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
" V0 ]& q( z( q    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。. ?* \% U, V3 ~
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
# p7 f) U% n. R    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。( O  r3 J& U& v4 m4 p
    
8 B' t: L( ~- p: n8 a) }' R! q    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
4 P4 W1 i' j- S' {9 Q' E% p    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
8 T8 J+ `# N) S: B. ]5 b- u    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
/ e* o4 M, C% X, E2 f& O- w9 V    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。. ~/ V9 ?' i' u# @, E6 `+ g$ j
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
' E2 ^7 b# ]9 j5 a9 O2 z    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。& e; c& a! L, y0 r  t
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。7 Z- N; R1 a3 e  }4 M& f/ ?
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。+ e. X+ L6 `3 {
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。" |; s' P; H7 z* H2 {
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?+ x  c* e5 r# I, o) O* C( y
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。6 m+ Z! Q, V# L3 H' s! b. Z
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
+ v+ R9 Z5 D+ R" q& V/ V# I' l2 q    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。2 W. |; b- m- _0 I, L2 }2 D% a
  
; i% u- v0 Y5 q) p" i) R; R+ P( @    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
& i+ M9 [* H& l$ e4 M    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。) T% S7 u) c8 j) M
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
& c5 G3 v' g- n3 N. R1 U) C    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
) v0 |) ]0 A' M: l    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。3 ~9 W) q3 y% Y- P+ i6 _# t0 z0 f
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
# Z2 I/ g/ `% u    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
& i4 a4 m6 V7 V  % q# ~& Z' I1 j5 _; @  v7 m; a1 p
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
8 `( t# S* N5 Q4 i) W    + m6 T2 [; Y  b8 V
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?8 ~2 _4 b0 |4 l) E5 T( T+ s; y( ^/ K
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
7 i  X: d1 D! q9 X6 I3 |0 A    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
& p; |: K8 ]; ^4 p    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
8 |' b; r$ h& r    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
" i' \+ ]0 N! \) T% B  
8 G  H2 x+ [: o2 \0 j9 I  G    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
. h2 Z% f! P1 Q9 y, e& k; _    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
0 k7 O0 o  W# F  p+ Q9 {0 C    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
大型搬家
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-16 10:38 , Processed in 0.101475 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表