埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2522|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。- @' q% {  ~% G* p  a+ b2 q
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。$ _( c, P6 ?3 A" M( K0 X
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。! {2 V5 [$ F* J5 v, X
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。9 O9 `/ s) t& m4 D, o
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
+ k9 e6 s+ z" d8 }    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?0 d7 x5 k( J+ |3 W7 H' l
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。+ B7 z) S; X9 k. Y; j# f
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
2 R% c- D/ T; `4 C' J    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
. ~. ^4 C# \( e& I9 Z5 Z# {* e8 X    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
6 r0 f5 i/ k" O. E, @    
- ~+ i6 S* s+ h5 Z! z: P1 Z    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
7 U8 i8 M: }% z7 t% Z- S    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。+ B3 x0 g0 f' }. v- _6 [0 y
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。; P7 ?2 J) X: ]& B( l, o
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
  n4 g5 ~) A* P    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。6 z9 S6 X  S: u
    + H/ r3 i7 B9 P
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
0 b1 H$ J+ `- p5 L& C( M4 [# m3 G& M: \    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
& B& D- z: c" i' e8 }, [    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。9 M* P  {  D- g& x( w4 `
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
4 K& a# u& b& f# c    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。- V, h  z6 R1 W/ s; _
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?# `% _0 P; t- L
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。0 m) _/ L7 T( t& R
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
( E/ m  B% o# b% y7 _) R    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?+ q! K2 w9 ?! J
    
. D; \1 D/ t2 H2 I( u5 Z/ g    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
( ^7 ]( \9 b2 Q5 N( S    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
+ W. B% g* q- V2 O$ i. R$ J" l- Y7 w    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
8 I, t$ n5 D6 M  x8 t- h    
. E( M* y6 E3 O    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?" O9 A/ w9 v& i
    难道只是二八格局这么简单?; R' P1 G( O' _  i- V/ z
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。# `; k, T/ K# d& N. F# Y. x: B
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
$ W9 `0 e; T) w. ?! Q( g    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。$ ?( L0 }2 x" t; h" C
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
% ~5 R$ O- U$ Z7 Q, a1 w2 C    ! ?1 C$ }( C6 R9 u
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
: ?& A9 @+ O, X$ A, G$ n    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
8 l% h0 v% n$ B  q( N/ ]0 H    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?4 \/ {( i5 z: V+ h5 Y
    恐怕没有人会赞成后者。8 \8 o" _9 D) f2 M4 j. v0 {/ G
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。8 [, K: s: Z$ {1 p/ N+ P: Q! S
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
# c0 N8 f4 P0 y$ @6 E5 d. ^1 M    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。% Q- T2 a$ i3 T: w1 H1 A
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
; `! q9 [  I2 T1 a' P    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
0 k7 g  _9 @9 A% g& I7 o    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
2 x! M' t! Q9 p8 ?5 e    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
9 k, Z3 W6 O9 `" F    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
( c3 }0 E, [+ g  I* `  ( ?: x7 v) I4 M. ~4 v
  华尔街的所有哲学都是利益。
+ Z/ _( K5 R. J8 W9 A. p    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
; Y* F) h$ n5 A6 r    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。/ {% e2 ^" A& r$ S3 W( M& T
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。. w: C" t& S/ I2 g
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。) a+ D# b& }7 g: V, A2 f
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?8 Y% N3 X* X4 C: y3 \9 R$ P4 N
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
( d  H% s# s& K2 N    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
/ o3 U- Z3 }2 W9 m+ {$ T    / P5 ?7 o' Y. A2 ~# Q: i7 X
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
* P* W9 f1 P3 P: j' H# P9 @+ [- m( L    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。* a! L$ m5 }2 y0 |( [
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。. d0 a: y/ m1 [: I- R1 y
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。3 f( K( X# ^9 j# @: H! a
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
0 o% K# I, w) J    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
' `$ j( M0 ~2 g' n; b    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
2 e  x- o- \/ s* V    0 }6 T: \% k5 C/ Q$ d; D  B
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
8 ?1 m; `8 c' U. V3 b- ?( A    如果你认为是,你就大胆地买进。
1 C- U. j% p1 y2 Z, Y6 }    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。, I4 D+ X3 w3 I# ]9 |
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。7 }" T( V2 }' z" G
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
. p9 ?$ w. p- ?- E    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
+ Z8 J9 q# p( \& U    , I- P$ o9 G. A. ~, o, }+ D6 D' [7 [
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。2 F$ c9 L4 u: j
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
9 I& L: q& N& `    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。9 r' T. Z$ [( P! J8 |) L: g. r! p
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
" m# T4 m! b9 e( W( o8 {    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
  t$ D. o" f3 }% I5 Z3 E# M8 Z    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。* a& \- P- [* Q
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。- Z- ^% f& q+ t4 n, M% B
    
" X1 ^9 w; F. H* \6 N    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。" m' C/ g  O) q1 g9 i( H
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
. D$ s0 n. g4 S, I( O    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。5 E# G! X' w8 |
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。  _) e3 X8 c. N5 ~: m
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
' R% t9 F! ^; {; S  }6 @, W- e+ R; I    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
9 ]. y8 P0 z1 @& b6 q* Q4 _    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都* R  T5 v* E5 s0 T
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。0 j# x% P9 h$ Y  K
    
- U4 t. q: o0 G, B$ Z. X6 `# n    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:+ r% O" D/ P1 X7 }" u
    一、年内至少明年初股市将再创新高。0 O; g' f; B( ^7 y
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
+ }1 B* o# n8 P% ~    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。0 B6 K' Z3 Y6 R4 y8 Q$ w4 i
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
, C- J) M# T6 h2 `, ]5 V/ O2 }    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。, e- l3 C3 }! d! l, H; j
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
% {0 w" b1 R4 C    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。1 _9 b% l) T( ]" Q. _4 e
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
+ j' ~, r. Y- H# u- l& r! J6 I    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。, N- [1 R7 ~7 K, N5 E& u3 R
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。( r1 W6 U/ w  @# U
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
0 e5 i1 `1 F& B9 C4 @    
2 r& \( u% L/ N! y' f4 G- i    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
/ b' z( n: K0 P6 P( Z1 O    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
7 F: w0 s$ |5 H+ `# l4 u    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
- Z" [& X( \( L2 I    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?) p7 Z) \& F7 T0 G
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
9 V7 a9 K$ u$ `6 V% y    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。/ t* B7 C3 W4 q4 b# C8 v$ F
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
# z% b/ R! c$ C; M+ Q8 ]6 q    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
" l" F7 c( t+ k( |    未来的投资文化可能与现在完全不一样。+ b" S+ r* I6 g4 t7 i
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。; l/ M$ x# s, }: @" |3 b
    " f8 \% X/ k9 L9 A( U- J
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
$ M# G( X! e; ^! w    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
; Y* B  |5 ?3 y- g4 F" `# c    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。1 V" D! m  {* O# c# J
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。7 L# U9 x* Y- N! N* J0 i
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。) C7 ?. i/ ^( T& S0 g6 u: q
  1 I2 e# \; l* n! {
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。3 ^  c* @$ E; Y% x3 H- f
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。7 L, b( Q  o1 N( ?; _$ D
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。) I/ Y$ |: P  X) I& J
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。, w2 X& Q* G: V5 o1 a* T( }
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。0 j' U; L; A% R0 U! u
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
; F6 }! |: l5 @+ D- P( u$ B      V9 H. c- ]- t0 M8 |
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
7 q2 y: B0 B- G& K    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。5 e7 ?$ u% O. g- ~: K6 u9 m
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。$ M! R; `8 N' @% Q+ M% l+ ]6 m
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。. e8 u; r" K; z/ [" X
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
1 w; |! H: }) M+ R! [    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。! U/ e0 I7 i, G, _1 k3 L' ^: n
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
" a, M6 B% T( b: K    往四周看,全球股市都在创新高。
6 m8 N3 [1 d/ B: M! i* z- P    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
. I2 p2 n1 y8 p1 }+ N  _. N    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。( ^/ c9 L4 Y3 X. E
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
9 A/ \. c- d) S, g9 V    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
/ I& r( j" {; E7 ?3 b  _7 M    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
( t9 o" {' k; I    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。/ i5 p9 k* [* C4 T0 L! V* M: [0 ^; v) D
    3 l1 I9 f2 v8 {4 d( y
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。" Q2 f9 a; E& q, S! D6 N: A7 T
    巴菲特的精髓是什么?) Z9 C4 c4 W8 \  w$ x) L
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。' ~5 r0 Q5 G9 i) ^& @/ o, t; s
    可是,这只是表面功夫。4 p7 W1 n1 A+ U, `) r) V. S
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。% o% M' p* N) W
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
9 U- l0 M! s) r% F    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。! m  t0 ?! h1 ?$ J  B# ], M2 v
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
: o. Z- \; |* `# A7 q0 T; j9 f    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。" L" z5 S, ^9 p" p2 g9 r$ t; c
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。+ s; j: ?, z/ Q" O" o& I. p9 [
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
6 b8 P5 P& w5 m1 T$ @( M    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。6 n5 X0 m. m9 `2 j
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
0 Z/ N# B) y3 ]9 ~" z9 |1 n    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
& Z& _) X* E0 u, u' e) k9 T+ A    
$ Q: \' Y! g. ^$ ]    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
) w, l, _( r. E! Q' }    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。: B/ A& _" K3 s" B8 q# ]
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。1 q3 N& c# d) _3 _  G) X& {
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
9 W! H  h/ ]6 O2 a% i* g    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
% l: k1 G6 A6 v3 I: M* T0 l    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?. U. e9 D: a0 `$ Y
    
) ^8 \, |  R/ l2 z& d    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。) I+ S0 P* _5 U# i& j$ y
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
! T1 B, ^- s- ?  u    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。6 p% F2 p1 t- M- c2 C
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。, o+ [3 T# o6 O& Q
    只是政策面带来的更多的变数。" l* c; j5 I0 D3 Z4 Z2 x3 H% F: p
    ' `5 J4 f% D- G  @/ v0 Z* v
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。  c' ~0 P* r9 G1 W$ i
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。  ^/ L+ \6 ?) I+ s" C
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。: f9 @7 j- n) A) w' g7 U% f- G
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
8 F6 R8 m4 N: Q( |4 ]    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。: j2 k! V0 m! `+ }( r8 y
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
" y9 F5 b3 i( I: x) F8 b. t    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
9 H* h# J. I3 R# x' C, s' L    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。7 I2 U5 M9 S; x2 k! W
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
- v' y' ^9 N) g: T7 {& X    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
; \! V+ y7 P# R7 y4 V& K$ u    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。  j! f1 I# T) ]+ Z! y
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
6 i- g4 }. n. `. Q3 t6 N    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
7 }/ y8 L, E) E6 X    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
1 _3 i; [" }. }4 `    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。  S& T' P2 O5 W! E8 n
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
1 i$ O; s& O# m( f- K0 }( N+ ~    
# ^- D4 W0 V$ z$ Z4 q7 w    用最上纲上线的话来说,! M7 h: ?% N* @% f
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
9 a. K& M0 S; M    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。2 y1 l/ l8 N/ D' B" c2 u
  ) ]- d2 ?; S7 e$ A, U1 M9 ]
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
3 }  d$ z' D! F% r& B5 Y    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
: r6 i8 N: E3 x2 m    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
  @% p; U/ [9 c1 Q    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。7 P; M: Q0 f, B, g1 i
    你能预测准什么时候放行吗?
+ ]6 E/ h$ t6 i7 ^- h+ L; \    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?$ f+ @1 }9 B5 z' N- y  [
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。) i1 U2 ]' `0 K; v% M
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
2 G0 \4 f% M+ S5 B. [' ~! F3 \    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
0 Y1 B2 T9 U' f, h& Y! S  
4 e9 \8 ]3 o& N; c2 F$ x    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。* J$ V/ N% V8 n& @/ d! l
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。1 s5 b8 ~- E* b& w% B/ [' p- m
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。6 v, I% m! v0 M( X) K& h
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?" J2 P' E/ n. ?$ p. w$ F. `
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
# E/ `7 j+ c0 t2 c    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
# Z3 V+ R) I- e& X    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
7 R0 i% d: Z: H& _  V    三是时而价值时而投机者。' l0 O: [3 k0 c0 b/ J' n
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
6 h" [, {9 l' e) W$ w; z5 W( H    ; g$ d5 E1 Z3 n2 D% ?6 N% L
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
. L7 C. t+ l% e. ?    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
) @/ G% t1 q6 l2 j8 K  
; F' x$ Q9 l$ L9 Z3 f0 b5 ~5 P    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
' @6 a4 O  h  I0 l" `8 _8 m& e0 Q% u    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。( r5 ?# H' s! K6 y% k" k4 F7 s# k
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
! w6 S6 ^. C/ X4 h, X+ y7 F    这才是最要关键的。
: q' z: f: m! q    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
1 I) L( g4 n3 q7 Z  R( L3 G, t    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
1 z) d$ u; Q4 i7 W9 g    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
, b* s+ l+ h' p- k# O8 i/ F5 u) g; g    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?  ?$ U2 |, F$ J0 [
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
/ A" V! T/ y1 d+ \8 R9 @7 F- H    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。. c5 J( r  f0 v4 ~0 g
    赢利成为一种能力,而不是运气。- T( \" d1 l! L1 I" ~7 e
  
* ?* }4 i4 r8 Y* m: t: R- t6 f$ y4 a! B    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。* b; L7 }2 f5 T8 s/ k6 L& V
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
0 \* M+ c, r: C    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
& {! Z" w: T* T- t$ X    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。' q, p8 ]8 \3 G) m# }+ e6 k3 w
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。7 i: [# G8 q# l5 w6 S
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
) d& k7 c- B  b3 S9 ~  p) M) M  N    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
, k) Z" M) x2 _    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。9 y7 M7 L' u! b9 `0 P  k
    
8 b! h5 u0 A$ h+ z4 X2 g# k5 T5 ?    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
! d0 w! s+ Q+ z. O. |0 N    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
% s( \9 Q  ?$ h6 o+ x; o  s" E    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
2 R3 t/ P1 ^  G+ T9 u, S6 [    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。0 L# B; x: S; t" h: t! M( a, }
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?" v2 R% `6 b0 d) V% \
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?& R* v6 X* \5 I; J; B
  
8 `( G/ t% R* R" {/ w7 K' `    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。9 M/ f3 E' R% E9 F$ r$ c
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
  N$ F8 V% ]7 L- a. ]  D7 V5 g* C    如果真的跌到一分钱,前提有两个:, f& U: S5 g1 |1 P/ b. ^5 }" f
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
1 R6 Q; b3 @, d! O' P    二、股市发行发不出去。& t2 C' E# _! e; c4 F8 c
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。2 e1 {  v$ c2 G4 N- n
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
- T3 ^# |: f7 O( \    已经到了这一步吗?" n* D6 r: D8 a& a& Y, o& [
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
) k  y( B9 T7 f7 W2 L7 C* k    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?8 J% v9 Q) j  c- p4 g, X
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?8 m# M0 f( L8 N" g6 y- `
  4 Z' {. w2 `' W) `: l
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
0 A$ {$ t% d& R$ \9 P  Z    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
& F& n2 r+ o6 P2 d. h    一波调整见底的标志是什么?6 m8 G4 y6 K- [2 s: U6 n: C
    通常的观点为是权重股补跌。
1 J2 m) Z' |4 l8 A3 R    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
% @; `: {, [, }9 G    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。8 v4 ?' w  j  n7 J, e& P- H
  
; K2 a# l# ?* c  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。) x3 Y# [1 r0 z8 v8 ^
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
( X" ?1 R6 ~) z    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。7 y- U. r5 A; S# s
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。9 d& F6 `" ]4 R
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
' \+ p. j/ Y# i# j/ E  g$ L    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。5 B$ M0 z' L4 N( N4 F
  4 V+ F3 I  a8 p
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。4 {& y1 x, K5 i3 O, X+ h6 E+ |
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
8 O/ {" m, f4 A# t8 I' e    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:" G7 A( d2 k4 w
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。" ?  K2 b' o1 V
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
! R. p7 C' z9 V1 {1 ^- @4 a    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
' N; ^( I* a8 `3 y    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
- q4 K3 [, N9 `: G    
! H6 u# ^5 E# J    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?- }. P; [7 R4 E1 i3 R. L2 u% T
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。+ c) e$ V( |' ~  S* M2 X- u/ C: ]
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
- T# p; t3 v6 B$ B$ a    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
/ x, [) d, e" z. W- q6 t' P9 Z  W    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。% J- l& D7 M; S# v$ x
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
8 v- ~' K  _  x+ u/ N    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。0 v6 l4 M; Y8 ]. f) b
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。1 \; O+ `3 p' s! e4 q2 \7 ^4 ~
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
2 n4 u1 i$ k. R% `# g, E! V    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
) ~5 C% m" v7 Q( m& Q8 C    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
4 l, U0 P* e; `& [2 G" ?# Q    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
+ P" E( @  y0 \    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
/ i: n" Y0 p; n, i  * E( x& z7 A) E
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。1 O6 u. n: C5 d% c' k
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
4 W0 H  z; g0 ~& J# v    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
* `- ?; w% m$ ]# v) {* A$ i4 h    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
3 v4 b# S) C1 v. n7 w7 ~, x    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。. g( ]3 {! I: U, \1 }
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。( o- _+ M: e- ^  p8 x
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。1 F( K% K" c, O# l! f1 S5 E. ?
  
3 m# p. E/ a, O    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。; J+ `$ B$ N$ l( L4 O
    
, o1 H0 W! [$ H; |+ f8 u    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?. D9 I. a0 D7 ?$ H) t
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?$ w1 |* c; R. Y; u3 J
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
( v, }0 k" s+ B2 W) c, B* x    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。, F9 b. V# H; p. V) m# F" _* o( J
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。2 C% G: w) Y/ O$ V: ]7 q
  
; M5 G' k- ^5 R) ?9 x# p    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
1 \1 J) P, T) w% @9 [    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
3 w9 r4 k+ l) b7 p$ o3 y5 I    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 00:05 , Processed in 0.214855 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表