"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
- f; d* G* `8 p' w/ k3 ~+ A"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

; Z/ B$ V; s0 b' |- n0 p* i" f它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
3 u" _3 y) {7 C' g6 J9 S6 K( c网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
& Z) \* Q  B5 o7 Y7 n0 `你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

4 T" Y9 v5 v" d1 U# F非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
4 E. M1 u! y, P
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
% V2 k2 a$ k5 N* v9 v"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
, u2 j- G+ E9 ]; n& N你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
. {" P5 {$ W! E/ {* t8 H7 ?: f
( Z3 }( X  R5 S; l! c; O我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
& p* q+ Y: u$ l$ G2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

8 B0 s' d( }- {& U% N3 g其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
2 Z  S4 u+ y5 m  w% ^1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
/ d9 Y( }& ^1 G2 d2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

. n  r# w8 X% |9 E) A% k0 G/ k( y
非常客观.
# E1 U: q6 [: ?$ ~4 h; \
& n5 p' `9 g9 K" O1 C相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。