鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
身在职场,可以做个坏女人+ q2 V- U6 h8 z6 j. F# R
顺便推荐个不错的书籍下载地方:www.isoshu.com" q( X4 Y: g& u
1 g8 h/ Q& X5 e& i# H, { 当读到这个题目时,相信许多人(不仅有男人更多的是女人)的嘴都会做成O形状。其实,这句话不是我的原创。它的始作俑者好象是那个叫张艾嘉的女人。对,就是那个导《20 30 40》的女人。一个已经“坏”了十年的女人。
% W8 Q5 j/ g2 T! a) H5 v2 ~ 其实,我们用脚指头都猜得出这里的“坏”肯定不是个贬义的词儿,就像当年孔庆东写那篇《狗日的北大》一样,之所以用“狗日的”是因为只有这样才能表达出他对北大的爱来。所以,这个“坏”,是无罪,是有理。
6 e# |' r1 X, j* k, y! {2 r 三十岁的女人,成熟,独立;又带点挑衅;内敛又妖娆;含蓄又张扬,没有20岁的生涩,也全无四十岁的老态。她们把那种或健康或优雅或奔放的性感,不,准确地说应该是“坏”贯穿到生活中的每个细节里,真真是各有千秋的女人花。护皮肤比化妆品。心安既是家。都当成享受品而不是消费品。吃得动,就是年轻。绕过年龄,或者说年龄饶过她们。甚至是环保。5 Z) g# O `) I# {$ y, @( w+ C H/ V
这是一群主动的女人。知道什么是收,什么是放,该舍的舍,该得的也不含糊。她们深谙职场、情场的游戏规则,不会为难对手,更不会为难自己,甚至她们会转换自己的性别,像男人那样玩,却像女人那样赢。跟这样的女人在一起刺激,充满挑战,又让你在无意识里期待渴望她们的挑战,因为通过她们足足可以证明我们男人的品质和力量。但是她们不女权,更不咄咄逼人。所以,她们不会给你直接的压力,而是因为和她们在一起后你无形中给自己施压。而这种压力却正好是你前进的动力、活力还有以后成就你一个成熟男人的魅力。8 D+ @; J R! i7 }
一个男人遭遇这样的女人我觉得应该是种幸福,尤其是对于我们这些小男人(年龄上的小),她们是帮助我们成长最好的老师,其实,男人和女人在一起是一个互相规划和影响的过程,有些男人不是没有优秀的潜质,而是没有人帮他挖掘和培养,但是如果你遇到了这样一个“坏”女人,那么应该恭喜你了。打个比方说吧,我们这些男人在邂逅“坏”女人前只是根木头或者也可以说是栋梁,但是,这样的女人能把你改造成一个极具品质炙手可热的沙发,而那些平庸的女人只会把你变成一个委琐的小板凳。这就是“坏”的境界。
2 j) e7 g) ~# z" W; s. I 王菲应该算是一个“坏”人的典型吧,所以,我一直艳羡小谢。但我相信如果一些男人不买她的帐,并不是他们骨子里不爱这样的女人,而是他们爱不起。这样的女人不是你我这样的等闲之辈能消受得起的。但是梅艳芳还“坏”得不够及至。她败就败在没有把握住舍与得的算计。她一直没有悟到退隐江湖和人在江湖对于女人的重要,总是在江湖里执迷不悟地期待爱情,而从没想过在退隐江湖之外的也许才会撞见自己的真命天子,所以她孤独绝望地倒在江湖的舞台上而不是心爱的男人的怀里。而江湖真的不是女人生活的本质。所以,“坏”女人总是会把爱因斯坦的相对论在社会科学里也运用得如鱼得水:这个行不通时,就换个思路和方法考虑问题,结果此处就是彼处。所以,梅姐要是先退隐江湖再找意中人,而不是一非要找到后再放,于是,到底意难平!- M* b# ~: J& \4 s4 G) j
如此看来,“坏”是需要修炼的。没有十足的悟性和灵气是开不了“坏”的天眼的。但是,我现在关心的不是如何培养一个“坏”女人,而是让我如何邂逅这样一个“怀”女人,来培养我!
" j+ V, Z4 H C I& [
. `# N2 S/ ?, M& s顺便推荐个不错的书籍下载地方:www.isoshu.com |
|