刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
6 E. ?4 r' {" Y4 [1 i
% [% q" v7 W8 b% @0 k, b+ S所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。6 E) A0 x( e9 t
3 h3 z# H9 L9 ^+ F) R. J8 p+ R4 E" l
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!+ }2 O2 M. o/ p# N/ @' j
2 l$ Y+ t; \# Z- G# p/ B8 E1 `
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。/ y R' ?* V* V8 }; T1 c$ z9 O
* J6 N$ ^3 _# W, u0 A
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！# _, O% O4 J: O6 {( }& j# |: T3 W/ J
9 T* O3 C# U1 f# d' H/ o
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
" l% d: P8 }1 i# L+ j* i) Y' S
0 n- S8 w; e% L* x W* n还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
4 K* @5 {% v& e4 c$ T0 ^ z2 s# o7 N
引用:
5 r& a( H3 I2 [$ b( R C原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 . s' A8 Y3 s K, B
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
) E- V/ r7 _8 E) D难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
1 Y0 F0 B( I$ l0 T& G' T/ [1 B
/ P" ^" T0 t: G( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
# v j' _" ^0 `' ]引用:! C1 U2 h4 z0 t. e o: e
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ( E2 S; c% F2 w
}/ O1 ?% R
2 @/ j& E2 d4 r美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
# M1 M% u1 F% Q: K9 _; T G: x& `/ r4 Y
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
/ ^6 K, c1 X1 e- m0 R2 o) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
5 M M Q; ^+ ~5 n( G4 a
! A# W q4 [; R; B8 o辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：/ M# u" J; M0 _8 D) F/ l+ Z
) a; X& j+ o; o% h
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
& _! P7 i0 C9 j1 w/ ?
* v2 t, e- i$ Z2 c3 P一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？1 g- A7 c0 x, M) x5 N& a& a5 f
+ u2 }8 F3 X5 ^! s
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！) j2 u/ l( w2 z- Z7 z" B+ ]
1 k! P* o$ Q! x$ Q9 q今天，偶还真是要较真一次了。) t( B+ X# U/ j/ r
8 A% U/ p0 d% n[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
