刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
1 L1 V) V. a; @ \4 |' b# R$ O$ w0 x1 ?& l
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
' n# x; N; d. r0 O
* z9 Y. v! g) ?' |# `1 a偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!0 R* P; ^7 R7 F& p* p2 @" K0 K. d
# V; b c1 n: v鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。% R. Y$ z: E2 ]( J, [% i& S( B
/ Z) w# g1 ]; G& ^
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！6 i4 i5 f) h( S* n- X
0 w1 N' {( i; S2 N2 V0 } R昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！8 d1 {4 E6 B1 g9 G# V# o
% I( }& H; e4 I1 r0 ^
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。' \5 ?4 J- Z C: X. f: ]) x
' j- p3 ?; y3 |" W4 b% [引用:6 _% R0 t" `( I3 ]) w
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
6 T% N2 ~/ A. V% ~/ _. j5 o美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？ R0 g t' C" d0 Z
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
/ y& i# \2 j7 t5 e2 u% k* {7 k X& a P6 {5 U3 Z
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 9 L! S8 w" R3 ?8 a% n- N& _# m3 b1 Z
引用:- m: y# | m: ], N) g' I' l
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
& n* k. a+ J! g( ?; d}/ O1 ?% R
& Y0 N" H2 y/ e8 Z% Q/ i# h美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C % u. w4 s& Q+ d+ h3 q3 g5 Q3 b# K
3 @; g/ w0 s7 H6 l N3 y; B/ W" J8 O3 P% M: Z5 e1 q# y9 N5 B$ D+ ?
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
. e, C4 z5 I$ Y0 t W% z+ l* y5 B
1 _9 `3 j5 ~1 Q$ u+ F辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：' J z" T6 P- Z/ g8 W4 r
9 a/ E2 g6 U0 c' Y+ p K+ ~
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
/ N0 J; V+ n0 g/ o
/ x) V- Z( P8 `6 O6 p一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？5 l' w$ s/ ?% p) w
+ F# V& H- k# T) }! W因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
6 R3 o& T d& q+ {: S4 [. L5 W. f9 O( B0 N- R5 B" Q
今天，偶还真是要较真一次了。
" C8 S) W$ j- d( {; }$ {# O- h
8 |: W9 U6 L! ]2 t[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
