Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

9 w( }, o* `1 p, M- `# H) u从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

' I  e/ @3 `7 ^3 H: f1 x卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

# |! \( A! N; A, A. h$ IＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

- j+ p. f1 ^3 r4 I, D% W! e例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

$ j2 L' `# @6 b. G8 L: k  u
& d# A- }* k4 k/ |2 _4 v8 o( P4 N( _　　
( f/ r: s* l/ C# D) u% m
( i. w- ]$ B' s, W 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
2 F$ r3 k+ k# _7 R$ e卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
& u3 t& ]7 ]0 k6 ]0 Y3 T7 S
) V, R8 T6 c2 @7 M9 d! YＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
0 y) v+ z! d0 U0 a- k5 {/ U今天的房价大约是：　２５万

- x5 z' p  ?6 S  V3 l1 x- u6 T
3 D% l/ ?% J( j5 [/ A好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

0 X1 s, E  c0 k3 ]1 A按照你的算法，今天张三的房子值：
7 m+ z9 Z" {! C8 D/ ?7 V$ K10万x1.03^10+0=13万4
. E7 O, m0 o$ v2 i; B李四的房子值:
+ M% @- K7 P' E& z. K8 p10万x1.03^10+49755=18万4

  u$ X& o7 \+ U3 g0 e按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
# L/ t6 [" y! B3 Z以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

& \9 m. O' _* E  x- }; L
我笨，您算给我瞧瞧。
4 y6 q5 E; }& o9 A& t2 \" Q& M
1 E1 }5 F0 C0 ^1 [* f按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
8 {6 x( ^7 L3 X% @
/ H6 _' ?- T& U5 K4 z[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
3 @( A$ t2 d: b
  K$ }  p; R$ e1 `! F& j" N; u8 v
我笨，您算给我瞧瞧。
4 E7 C; v4 P0 h
' \* R( e( |5 I/ D# O. A7 v按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

; ]6 J0 c% w( E1 n8 B可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

3 l  Z/ M1 _* ~1 J1 x  Y( j卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
3 h0 f# N* j- v/ Z
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


7 l5 {/ `% w, M" f0 k这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

* y- T" Z) M0 Z; y9 B  P我的看法是：
; j4 p, A. e2 t/ t$ b: q+ M现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

% c0 E2 ^; k& K0 R7 G6 k市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

7 D8 s) z. O8 N, F1 \* e你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
4 J% i- H) s& q% A/ R2 P; }.