Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
8 v1 Y$ B* F* X% j( d  d, Y- Z
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
& |) @- Q: g* e
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

% c$ p4 ?2 G; G. {例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
' W& s2 s+ v8 y) W9 q今天的房价大约是：　２５万
! t7 J) m& t/ A/ w( M* _# K7 `6 r

　　
: `  d. W& ]. w% n5 R/ _3 \2 X/ k
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

# o2 J( X. g" d9 z3 vＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
- U7 Z+ r$ }7 ^! l; {5 I+ X
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
  Y: a7 P' B7 y: i5 V2 f& k今天的房价大约是：　２５万

( h: P" K; |9 ~! u/ O) r& I
7 r  u8 W3 N/ D' Y1 }5 W好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
, ^3 Z0 `& S+ m9 L/ ?- z( e8 E& C李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

0 [) H4 N# z% |  \8 Q9 }按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
0 Q" E+ W& A5 e* Q- S* [2 o; @以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
5 P3 X# U, y8 M8 H$ y. O( @3 q3 t* M按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

/ a8 Q" H. D5 \6 o我笨，您算给我瞧瞧。

) ?( O  k# c# o+ K按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
9 _& B  {, z/ |7 e
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
; d5 f" D% i# x8 x6 y- C1 L, V

我笨，您算给我瞧瞧。
& e! y/ k' ^8 _" Q0 \2 z: ~
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& @% R$ U! G$ i4 c1 e6 b
3 x4 f9 o% Y0 D

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

5 G# Y* j" i# F: a# q
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& w# I: q  `+ l2 L+ C. J可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
  C- G+ [( H) }2 }- g- D1 Y! ]$ l
: |+ k( r) @9 \. \5 A8 }卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
9 b7 e) {( l( ~/ J. v
% W' H; b) S( ]& M; A7 ^3 O- yＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

8 E+ D# A/ R: T* O' |
  [- x- U; u( P, `6 r9 H这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

( n5 s: s. d6 p: J0 l$ d. \我的看法是：
/ G( x7 L! g5 u/ k. K% _% R% }现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
' p  D2 I. M/ h9 e$ r& j6 H至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
  ]9 g# I4 |" m# L
$ M" B5 t; [8 }$ q你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.