向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
+ X4 ]+ B$ @3 ], h; i$ y8 T6 ^; j最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
: n: P! ~; m- J; G" Z$ t# f好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
" l  N( A& [% m/ s4 h; V7 mIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
8 o5 k: }, _, }6 E' a但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

+ J% v! k2 k& ?其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
( i/ }8 x. j4 {3 _) m  P! X
同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
0 @: y5 w5 l3 I5 q3 {CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
# T% D5 Y  A2 k( S  T4 O+ o) x以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

4 H  Z, K: S/ ]" }. n& }* T
1）Patriot也是car-based。
# E6 H6 n8 u. j7 [2）Forester是这群里面越野最好的。
4 D, A4 j/ \7 V; g3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表

8 O6 S5 e( S4 C& e! `* Q) W
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

% E9 i3 A7 B$ ?5 f; K8 b象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表


象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

看看Jeep的越野能力:

* I! r; \- j! Q/ S' G0 Yhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
) S# i+ I- b- j) N$ U+ Z8 |/ S

看看Jeep的越野能力:
/ k2 H# i! D( H6 d; ]3 S! V/ Z
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

9 D; m7 O( J1 Y& q
6 A; D$ a5 W; S+ Z2 v呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

( A8 D) b( n, @, z- H* E/ e
没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表

1 \" F  q7 h+ o( I0 _. P

' m* L; y; a* }: }  C( Y6 A有根据吗？

; v' N( X, S$ `
- w1 C0 n* S; j" @  R( r( r我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
) J) L, _. z8 r* ^5 p
补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。

4 X4 x6 J. @. T' N[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

( {" j2 [) e" A! v- q2 O% Y( m
我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
3 B% |, q7 `7 \3 L% {6 w

- c9 x& c# e+ O1 b' F2 w我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
, H6 w7 O5 S9 x  q5 W  ?
2 L! [& `0 I& C% o/ _1 b5 o
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

4 M; `% r! D9 w7 @; p# M卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
' B  v/ F9 @! L" ]9 |& ]4 Y3 N
- j3 H" Y" o9 K这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
2 @; y* n2 I7 E9 I+ B
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
0 c" P6 ~( c$ Q( w, H8 G& d
  T( U3 _/ P9 [4 |5 W! D
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

. q; M# c  G& j0 B+ a有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表

! z9 ]! G! m; p6 b* n
9 I, O2 \6 s; Y2 }0 z我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
  u* B, I/ b0 i% u/ Y, c6 @: Z
补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
. |1 ^" U, D  b! R
0 v* S7 W- p$ C2 T+ }: r6 i可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

! r8 E5 M" Y& p% U: }! A# Y
; V) [& N7 [4 p% x% b我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

Patriot 是今年新开发的。
算是根据吗?
! f) Y. ]3 [/ o/ W* m
另外给个连接，可以看看Users' review
9 h( G: |6 \0 M! C8 rhttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
Patriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
8 f' j/ c5 a( z& @: q0 o+ Bhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。

另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
! o2 o. n! r7 W  G& @, h
Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
8 T! l& o  b+ M
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。