埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19890|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
! Y% Q! s6 j3 }5 S& `. R  Z6 p% \最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)$ C  ~5 V* ?: L
好开(车身长宽相当于 Corolla)
' e( l% Q, p# y' Y+ c0 w6 u安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,, ^5 i/ {- ~, P3 w3 A. L- U
所有Jeep 有 ABS,
8 B/ w9 i$ u0 p# d) G' U3 L+ e底盘高- G: P' n; ~- ~% k
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,8 T. C9 X/ ?% j7 Y" U; D
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 ( ]& l! s! N7 @" L
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
$ Z: n2 i/ y  C+ R) s! j" d但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)

) B. Y! @5 H! v: F- R6 I  G0 S其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。% l: X5 g3 J* A( v7 n  @2 t; ^
. e7 E) t  m7 y% \4 `
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。) o! Y1 b8 P. K/ w7 i; \: \( m, V

4 I2 _0 C# h0 K- C; v$ Z同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
$ ^( v4 a4 \1 ]- ^and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 4 C5 ]2 D! B, D& k- [/ Q
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
: [9 Y; l3 d1 ]: D

" _4 I9 k$ ]1 e; F; {9 P& u% b: a1 Z那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
, B/ c9 _, `( p; I# Q以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 " {5 Q+ B$ Q3 @1 a- x
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4& d) k  E; C5 h$ U' P, z
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
- j6 @, I3 x. s5 d/ |
# ~8 m( i* T7 I; h7 x: e7 o, f
1)Patriot也是car-based。
4 ~  d/ R! i$ A7 n: I9 j2)Forester是这群里面越野最好的。
; h" p' ?7 q! c3 o; }+ e7 C1 d3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
) x+ O8 U* h8 Z- Q
6 q5 g# D. q5 D1 X8 w- |2 l/ r7 I( A0 g, k9 h
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
2 S3 `1 A- a- J8 \以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

7 F" m* k7 r7 X2 i5 ~3 [
) ?$ F1 ?. ~0 ]6 L/ ]1 k8 [( x2 s9 J; Q
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
  ]! L2 C* B* G9 L& }
" }, z; E9 s$ h2 w0 c3 `1 h0 B" `2 ^
, y; @0 t# `4 x( y1)Patriot也是car-based。) T- H2 w" N1 q0 R3 q: u& t6 U
2)Forester是这群里面越野最好的。! \+ n" R3 T- u& Y) X
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

6 w+ [4 \) ]6 a9 L) y6 d! W# Q7 e
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 # }- x1 i& m0 W0 f/ Z
0 Q& X4 V) e3 w* E! p
- v9 H( t  i6 y8 z" R
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

( U$ q4 j% W4 \- t" E% W* T6 U7 H1 a9 S  |4 ^+ t/ J3 k
看看Jeep的越野能力:
& G2 u1 t# `8 F2 t5 u7 r
- @7 W, g; e2 W5 E' |( Ghttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 7 @+ L# X( T7 {+ w4 C
9 R- K* L; F0 ?) B  i: A3 ^4 E0 a  @
: a, ]4 e7 R- Y- B
看看Jeep的越野能力:
  }$ D  q3 f# I1 h$ z1 h
3 N1 H( }# N) y. y0 Yhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

' v& E) @4 Z' N/ ]; I. M- Z( ^6 @3 B& |
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
4 B5 _* `( g8 ]# k3 {Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
$ R4 m7 D3 Z) r( f3 K7 n& y4 S
* E- l' W6 r) m. h1 k+ f! o
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
  b: i' o: G3 |( H& s
. G. z6 Y. _% z/ e  _" J$ M* o, S1 I, |1 l$ M  u! ?% g

; @3 |, K/ A  Y' S0 ~% O9 W3 Q有根据吗?
" o( Y2 G0 p! Y3 h# ]

% ^5 {- n. O! N+ d4 B2 k我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。, t0 [; a$ y9 r7 V

5 a: f- G4 k- u1 |  i, m; `补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
7 q4 r2 p1 y5 g" P6 E8 f' D* t
8 a7 ~6 S8 J3 X0 i2 V可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。& f- ^  O/ d' Z/ J. R5 a1 S
+ E- c4 P6 O3 O+ z3 B; M7 U
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
' x) @% T3 E2 |6 y3 }( l我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

/ M+ _1 p, E% Y4 n
: j* y% o; p2 L* L& Y/ J: V3 |我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
6 m4 M7 r! _8 q" F9 r; `' z
' n+ d6 Q" J! R1 v( P3 ~. U
8 S7 p- S5 H/ R, t我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
  l+ V5 ~' B- |, O- e

4 E7 k1 m) u9 vJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 * @  |+ h; u/ _5 ]
& Y: v+ ]' X9 N0 m
; F9 S; w: t6 a5 q1 g
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

9 E: m' J! r$ {- w* l/ D4 V6 A! h3 ?6 k1 Y0 V+ z
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
" B. S  _) B; B  E' w, o( P
3 r, t; Y& \2 O+ F2 C: Y& }这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
8 E' Q$ P" R+ x6 D. Q, z/ e/ K6 {% N; j8 t/ g  [3 a
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 * y6 m6 y; o% q  y& l7 U) C
. \' n% J% d, L; j: f8 V
* S( ]1 C9 j0 |; W8 }
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

9 A/ j; |9 S/ ~) p0 K1 @& F/ [" P, e$ K0 P5 q: }, [9 B
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。( P" H9 |. [& \: Z0 ^) r
8 \3 \( J+ d, M! N
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
) w: T4 O$ u7 H2 k  C& N6 X6 ~, _( N0 w& x5 m- d0 X0 {# v

& b8 F' |+ |4 h& N. ?0 T/ W* q, P: `我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。3 J* @$ ?2 U; n9 v/ J
; {$ `6 G! n" |+ ?" l$ S. P- V
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。- U" ~: D& U% q. E+ `

0 }4 U* R/ E4 E4 \( d: k可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
8 M3 A( Q- R+ t; s& D

0 s/ r- B8 T1 v$ c我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。! n* N, z9 N# v
; U% I5 w- o. T5 e, Q, i% c8 t
Patriot 是今年新开发的。: Z  w3 b' u8 R" x3 u4 n3 N5 A3 [
算是根据吗?! s+ |' ~2 [. B+ J! p

' I+ ]* V% q; M3 I- Z) ]另外给个连接,可以看看Users' review7 v  h* _. q# g0 j1 I3 F7 ?: n+ F
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。7 k1 v+ |& ?/ ?* n& Z: g
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
1 |8 ?; v4 m; E. [! t" |# whttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
& ~/ x, V1 [7 l; G0 E里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。6 i; w! y3 Q8 a6 ~# o: c+ G# R

- x3 m: Q4 ~0 {( Y/ e& X另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。" k, ~2 g  }( x- N+ B4 s3 K
- k7 O9 f$ R8 {7 g
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。2 L9 t" U$ ~. u7 d
1 ?$ u% A; f% l$ }4 h* z* q
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 21:37 , Processed in 0.275058 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表