向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
) L7 C6 u8 I- D+ Y; z* H3 B好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
底盘高
: z/ |) Q! R: @  I不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
9 R% {$ X& s( G+ A9 `& ^但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
$ I4 ?  {% \7 }8 Q0 z2 I但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。
5 j& I6 \' m7 l: p
* z7 Y: T( s! _  v5 x这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。

同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
! l% e7 T7 @* Nand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
0 ]3 G5 o& s) c/ o& E5 XCIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

% D7 Y# r! ~% j
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
( D# T+ t6 n7 W; AKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

, l# v7 _4 u2 X* f& K* g: y$ o
- C- p( E3 ?- {! X/ f. N! U1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
1 o* K1 I4 g6 u0 h! K$ O& ~3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
- c! k' _; [. v6 s; ]$ U

: u4 U0 k. ^  d, c0 [7 @) q7 ~那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
% S. b/ V# X0 o: o2 A0 X+ p. I以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

& Z  B& @# S; |' u2 o
有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表

, h+ y; V5 C+ F; |4 _; ]3 {# @# x
1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

+ z9 b; E9 s* I+ o6 Y! c* Z; Z
! R" C/ J( g/ C# Y$ Z0 S象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
$ S/ o' d- \/ `) A

象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

看看Jeep的越野能力:
4 m. R9 w7 c: l+ ^
1 G, j' A  o/ Z) U# v- Mhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
) `! J( n. b* b

看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

. S+ e/ m* {2 \$ |4 n& ]没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表



% I: n2 x6 F+ B有根据吗？

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

3 x( o. [: I% M补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。

+ O+ |5 N9 |; C7 e- Y[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

7 v5 g/ s1 N/ _8 Q; E( S
我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表

. m# _& z% L- ^! a
* ]6 B( y) h; b9 c我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表


5 Z  R; D7 w& x8 b$ M- M2 H6 w& TJeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

) l1 |6 e/ i4 y4 ]( b$ h卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
" o% v( u( ^" r* C% l
; r. v, p$ a: L/ w# ]这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

% O7 Y2 t3 [  _: a' u" N7 R奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
' ^* I: y& d( q+ c
3 m6 o( w4 W$ R7 R; D2 F8 s
" ]) a+ ]7 a2 y7 w) G卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

! ]% f9 z, X9 `& [1 R8 y
相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
7 v2 ]8 g! G  t. x
7 C, T, J8 ]; I' Z有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
! G. Q% M% D0 L- Z! V, O6 n7 P7 e
1 \) E' P/ p8 ]4 s  Y
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
/ v  K3 p; E' J$ n  y
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

5 ?" c- M! Q& d. O我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

0 ?& z, ~+ M5 E; {* O' F; KPatriot 是今年新开发的。
算是根据吗?
4 f; J8 }6 P7 k* s2 v
另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
Patriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
8 Y3 j( s2 z/ e7 G4 K/ O里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
$ J- m$ A# W0 c1 h
+ V. F% K8 z: u) z, y另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
) b$ x5 k  P% M$ f% i! b5 M4 S7 ^" m3 o1 V
Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
! B1 L6 Y7 P$ S; ]$ Y* B
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。