埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2238|回复: 11

请教专业人士

[复制链接]
鲜花(43) 鸡蛋(1)
发表于 2007-12-2 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买台大电视机,不知道现在的等离子和液晶的有什么区别,那个更好呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-2 23:11 | 显示全部楼层
这两种技术,各有利弊,除非特定型号的比较,否则不太好说。通常大尺寸(42'以上)是等离子占优势,% l5 F; r; x0 \3 T) B* [' [
但现在液晶已经突破尺寸界限,所以不太明显,基本来说,等离子在高端上的优势明显,其余的就是液晶的! w7 X  T$ n6 ~! S8 q
天下。(等离子烧屏改善很多,但并没有彻底根除,需要小心)
; n# U- P/ p+ K5 Y
/ r0 R& j  U8 l5 @% iPS: 40寸以下 720P 同 1080P 不明显,没必要追求 Full HD 。
鲜花(43) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:49 | 显示全部楼层
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。
* y( H# ?* p% ^$ k* V& s9 f多谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表
9 J% J* C. u0 O9 a; Y1 c$ h谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。
* Q1 b% {# ^$ m- }2 k多谢!
; \# E- \5 Q. @5 Q
要是这么一台电视接上 360 --刺激。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:01 | 显示全部楼层
液晶是潮流, 当然逆流而上也是可以的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:49 | 显示全部楼层
等离子动态画面高于液晶,液晶静态画面高于等离子,等离子技术更先进,液晶技术更成熟全面,等离子辐射高于液晶,寿命上两者相仿。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我觉得等离子好,看电视不都是动态画面吗?液晶动态效果不好。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 00:20 | 显示全部楼层
既然买电视,而且短期内不换的话,Full HD也是应该考虑的,毕竟是以后潮流嘛; E9 v! Q! }0 F  p
还有HDMI
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的HD HDMI 是标配
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-12-6 11:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表 % l8 l0 _2 ~! G* a9 q
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。
" o8 R/ P7 w) y* m: T多谢!
9 |/ I: P8 D' M5 S/ S* u  t
( A3 y, W/ _1 b1 A' ~: k$ K
前段时间有打折的,50“ plasma, 1698块~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 12:59 | 显示全部楼层
偶也想要电视啊~~~老婆不让买~~~5555555
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-11 15:28 | 显示全部楼层
还是买等离子的吧,LCD的黑处无法表现,都糊在一起了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 01:33 , Processed in 0.123178 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表