 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
- r: ^5 I# ~! j6 X- P. l* k! r, @" g9 a! a& M9 R X
来源：环球华报4 c9 ^! k; A4 z; b8 {9 b
3 O6 @/ N+ r! x& B0 s近日，有报章报道，联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案，将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为，新法案只是旧事重提，它对移民的影响好坏参半。: p$ O# U; s; M) \; L
3 Z2 u- n# e+ X# K加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师，在接受环球华报记者查询时表示，她还没有收到报章所说的新入籍法案消息，不知道具体详情。不过，在过去，国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案，但都没有获得通过。4 K% H+ w9 o4 A8 q3 ^) M2 [
S {( ?8 i' a* R7 `# D2 ?% h新法案缺乏弹性
8 [+ t1 V& U9 p0 Z. P2 U+ r" Y! e& v9 A3 }! A; J7 Z% b# ]+ O
她说，过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限，放宽到6年内住满3年。
/ r) X6 M; L; ]( ?. s* g) G7 |' i) `
表面上，年限是放宽了，不过，现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说，过去某些在4年内未住满3年的人士，如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地，可以弹性处理，仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格，法官的职能也有所改变，变成只是主持有关仪式。邓律师认为，新的入籍法案对移民影响不会太大，主要是视乎每个人具体情况而定。1 ^8 ], B2 A# Q/ Y
7 B0 M6 t4 G5 I, J* o9 n' W1 T对移民有正面影响
$ `# @* v7 J( `- @% ^+ L9 q B/ I
加拿大移民顾问公会会员马文博表示，新入籍法案对移民来说，应该具有正面意义，也是进步的表现。第一，现行入籍法案的规定不够严谨，法官执法的空间较大，容易引起争议，新法例清晰地界定入籍的有关规定，给大众一个明确的指引。第二，将4年住满3年放宽至6年内住满3年，从时间上看，令许多需要往返於加国和原居地的移民，大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月，新例只要求住满6个月便可。2 g; m3 F5 v0 [! S) J5 B
, D( {, H5 I9 X通过与否在於政府态度 `+ t+ V. ^- R: p7 F
+ Z( Y L" k; Q k
移民律师黄慧真认为，现在应该不是提出新入籍法案的最好时机，因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长，应该等该法案运作成熟后，才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出，新入籍法案能否获得通过，主要取决於政府的态度。他说，在上届自由党大多数政府中，如果政府有意推动法案通过，是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里，移民入籍问题并不是优先处理的问题，所以，法案在国会里始终没有获得通过。不过，马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|
狗仔卡
发表于 2004-12-28 11:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
