alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
9 R0 @' k$ w* u7 f( G3 v, X今年听到最多的是去toronto了。
: Z7 @: W0 X% i& a) m说toronto今年经济大好。
. z. W* W" J, B& s2 \- C: ]我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

# u5 n. R2 j, ]4 L. ?Canwest新闻服务
" {: }& }2 L2 B- v3 ?发布日期：周五， 2008年1月11日
5 A* a6 m+ N# Y4 ?' I渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
+ H4 a/ v$ E: u/ z
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
; A& i* ?% o4 _9 J. d+ w
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
6 U' L' X; b# g! b% [" r  c! B
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

$ ]8 }. H- c8 f. ]$ K; q尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
+ m3 v) U) v( g  [7 A9 T
2 h2 C( U. i0 u2 F% C  p' c; F去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

! b9 a; b6 F: J0 u- d6 f1 }Job gains/losses by province in December:
" @7 u  Q  `" s# R) U+ }
Newfoundland and Labrador: 1,700
, X7 z: A. r) `% X% lPrince Edward Island: 800
$ r) ~- a& H8 a- ]Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
+ }8 Z& l% P$ w7 a6 O- LQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
, S2 c# h2 g* }/ ]$ k1 C* T# iManitoba: -6,100
" p) Q- N$ u3 ]% }% J$ I) L3 gSaskatchewan: -3,000
2 ~4 s8 X9 q$ j0 b: m$ L; ]& D) c' EAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000
$ C3 V' M3 m$ g) k9 ?
December unemployment percentage rates in major centres:
& G8 L" u( O: ?( X9 i# w
; ]0 S+ e+ e0 V0 H* I" JSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
* \6 v- ?5 `3 i1 b* C1 [- Z# VSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
  J* x9 x* T. y2 sOttawa-Gatineau 4.5
0 C! ]4 w9 i6 [& D0 X' Q5 p  P' gToronto 6.7
) p$ |9 A9 }/ c7 y1 w) _' @Hamilton 5.9
: i8 N! D) L, @. T( ^8 `/ r' ?% [Windsor, Ont., 8.6
2 ?2 z8 L0 Z+ Y; D! CWinnipeg 4.7
Regina 4.4
# {+ z8 b  p8 dSaskatoon 3.8
Calgary 2.9
5 T/ Y# B, D$ ?0 B7 p( w- h0 jEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
" Z1 n) l) r2 P- y. [: X  Y失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

* h# K6 i5 k5 r- x/ i/ j6 L我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
2 R& d9 _9 T# c3 i
8 h' ~. p& u, g/ ]1 R+ p: l1 i我也不懂，自己瞎猜的：
+ l( T# R8 v: R8 w# G6 {% P假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

  [' y# r4 S, O! F  H6 }6 L6 U假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
4 v, \0 M; x8 }0 x* N3 a( m( N0 O

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


4 \& P0 O3 W% b/ l. [- }$ T& h假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.