请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
- r3 G% l3 ~5 l; W1 b
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:
* Q/ m3 p. H3 z9 C
& _. M0 k* i  ?& E8 I8 G: S+ q2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
$ \" e# @$ A& z% U/ t& L" _6 D
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
+ `5 j# N- x+ e/ V) I% b( w
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
! ~2 E# p* l9 l$ a
那么:
$ c7 j* s) B; H: ?
% Y' M) D5 w# t( W$ O2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

) j9 R% b& L% A, G* ~: I' B这种提问方式挺有意思我也来一个

3 F) O3 J, E1 A8 {( h% l1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
# B# A( j( d$ U! \& j  l2 有的上有的不上
& _5 @( |, f9 r, ]6 X1 s+ L3 标准：受到神了的拣选

  ^7 C  w/ v2 B" p
3 b9 f- a$ D, d' U拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
/ E2 U6 j4 E5 K3 S+ l' R- V3 i
3 ~2 q5 g0 N8 l. j1 G/ w" L  J比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
7 p8 e3 Q' j  C7 vhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
  S# L: D2 `) W
$ \/ z; _" q' y, Z7 Z8 A
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
' R6 L$ P+ d) o: {3 N
$ ?9 T5 t8 G% t5 _% Y, J- f9 _7 }1 Z比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

& ~% r9 C% A& J9 Y: d) x6 w  `的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
请参看原文.

# U! G0 m# o! h" z/ |3 h0 DRomans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

9 Q6 Z- j6 v( L5 `For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
* W7 \3 A0 j6 c- \( J1 U
& \3 n; O3 o, E' fIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
9 P7 N( B* R5 v7 h$ ?
( L# k0 P2 i( I, ?# GSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
1 t2 `; c* _( Y4 [: d( N; {. T
" M2 }; ?/ d0 v/ b一个有名的悖论 (zz)
0 x: g8 ^+ I" E$ W这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
$ V0 t5 }) C6 [, d8 W) M
! K7 m4 |& @2 v- o, u! K& F- A, o" n% o基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
/ t5 ]+ n. ^+ T( [5 m# b人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
, U' I3 @. g& l8 ~2 |7 E8 y# z天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
0 t( r9 K" r/ k2 G" w神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
" |5 D$ a+ Y, C  l4 u
  N& j8 C- U: Z$ v; \* `这种提问方式挺有意思我也来一个

9 y/ ]" s7 V5 h) O. E3 E% F1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

& r) B8 p9 H3 S# i, |. ]! _一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
0 p. o6 i; {0 Y3 d
4 K2 ]/ k$ h' S" r* X基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
8 @5 G- W. U! S9 O3 y+ g! t他 ...

8 x% U/ [4 L' P- U/ X" c# u3 i* t////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
1 Z& t2 l2 x6 @  _# m如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.