请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:
7 N9 V# N; D! l" G: i$ O% k5 }
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
& n! `* t4 x0 ^* g. j9 T0 t
1 ~; Z3 I4 F1 F$ N3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
' {% X1 \( z  Y6 j! @) v请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
2 d/ {! s4 W! u
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
: [: v. k& q9 ^7 @# C4 P! J" ~* V: D3 标准：受到神了的拣选

1 W; z# V5 N/ a' h拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

8 U- `; x, q: o, X; K
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

  D6 R. ^* k# M2 v8 o3 Q7 T这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
* [9 I* M6 y; ~2 h0 E. r& @+ X
, M0 ~* i; J3 X; V/ N比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
( V! ~/ v: _8 |1 T( V! P6 xhttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表

4 |5 Y: R6 A4 A4 B0 X" U( V3 O
# p1 Y8 t  x2 T4 G' @这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
4 o) d/ }6 m. F+ r0 g' e请参看原文.
  v7 ]+ m  X' x  I1 S5 o8 ~: |
) I: v# W$ C* GRomans 2:12~15
All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

. d* R1 {" d; M* s" k1 w  AFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
$ O8 J% O. o/ W
Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.

1 u/ k1 e, [, T. |Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
: U0 C9 P% u. C9 R
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

  U# G2 f! ]' v基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
7 J& ?9 Q6 K) d( E# u) s) n2 l0 P福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
% a9 g( U5 @  M人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
% f* N) ~& K' D9 A( r+ Z神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

' `7 C% M# _9 S* ^9 b6 {这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

+ ~' U# B3 f$ b
; {( B. E/ T: t0 w/ C# F
+ g% v4 d& E% V/ E* E) ?2 C9 }答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
/ i9 ]9 u; l2 u0 o, [; A+ F) fOK, here comes the story:

. @( d8 ]$ K. p, N' p0 F一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
) h6 v5 E! p8 ]" R8 R- l  p
$ a8 h6 H  c, O: z3 M9 Y7 w0 o' a基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
  l& v+ N3 S: _! }- R# w他 ...

$ p; n6 Q" g! Y- M! a////////////
& Z$ D& n/ N$ o# {4 r7 w嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.