使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 4 s. O# t9 }' j$ Y$ f5 L7 z i4 A楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 9 x0 X; V" Q6 S0 ^, c$ K 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 3 K7 m, J% K8 u' M- Y6 m因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。- H! x/ U" V2 L8 z 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 . [- X2 Z# n( a... % c) L; e8 W R% I: G只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.; g4 }8 K2 G: M) W 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 2 _( Z, a7 e$ Y( o1 t: g . i. K# |/ g9 |8 V5 K3 ~: } ' P' q ~1 w" Q) A: j 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 3 O1 B% F$ R% |9 a$ Z/ I让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 / ?0 I! ]4 F4 Q( ?4 H1 a3 D . K1 K* X' N' O$ ^/ Z6 ]6 b力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 u' g% E d! R) `- n 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 8 k- v, O( }/ I3 x" X % {$ a& X) I3 b2 a. S6 X2 \2 K- v8 a; @* F/ X- z 按照紫光的理论,1000个人里面: * w! I& I- ^3 s/ _5 ^6 T, |如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌. t% T* v8 V& P0 l: m 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 # [, F# f& z7 f: `# A" h: e+ D$ H5 K- G 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 * k3 f& t Z! w% I当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-21 08:16 , Processed in 0.150176 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.