使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ( h. ]+ u% k# |' C b楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 ' ]% L9 V( z+ e3 J 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 / d h. u; k5 S因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。! ^/ I; M$ I6 E0 |* G0 d5 ~) \( c# z 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ) k9 e- A, R; U$ i* A...; d3 o0 F$ Z" g, m 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理., i1 k1 m/ [9 O) K4 K% J 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 7 p" k* O: S r5 r- n 7 v$ H9 d3 P- f 0 q1 A$ r: y9 x: R 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 " V3 X1 J0 i9 H 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 + b7 j! t% ^* b7 f: y! p. ], V6 j$ R 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 $ G6 G; O0 ~( Y+ W不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 & Y, T6 z! W1 T/ h, H3 k9 L1 Y: j 0 d# T% {( z4 u, k1 U4 O9 r " @5 T4 p1 j) u- b* O按照紫光的理论,1000个人里面: / z) K5 Q- Y/ p/ J7 D) W6 h如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌1 X4 ?: H5 p2 N 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 3 }) r: V d& F$ G" K+ m5 o( J7 s! U" O/ {1 C( b 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 ; e d( |+ B% c5 t当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-7 02:51 , Processed in 0.149889 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.