Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:6 q7 }, k' l9 u i
我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
1 W# v- I0 I* b) R不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。' s2 U# O. W/ |
7 u; \4 d: W! e# h9 n. ?- o( b
补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 % l" U4 |' ` d- @* M, @9 S+ {( O7 Q" e5 U0 \* V
[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。4 E+ X$ W6 `2 Q& \/ B
英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs. ! a. P( x7 a1 B; h- S! M + i( {" C: W! |3 Z8 t打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试,要是LG在边上,在他身上试试,好掌握力度。我试过,还真疼。 0 u2 D# ~5 B1 z: ?$ T ) S9 D& R) G; k4 v9 ~3 `9 m S此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM: 9 ~' c R3 Q7 U2 i嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。1 D6 G$ }/ a0 P0 y5 C' T9 b
英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs. ) a+ K- Q0 _; d% ~' M$ m 8 I7 M- X. `5 e2 U3 p5 n3 l% u- t; G打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
) Z0 {+ L; n! a* K: l, y要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 $ w. s! P1 c1 O; P& Q6 b* w3 L . |( c; g) E1 W. l" L要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。 & V$ E7 N! b9 E- _# E0 k; m9 W J7 w5 A/ x0 @
理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。 B' z" Z/ \4 T p1 A/ _) V( ^& F) J7 h9 [+ r
[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
Originally posted by e-citizen at 2005-1-11 01:15 PM:- `* ~+ P) _, f5 X% n& l3 d
再后来那孩子跟别的小朋友抢东西打架,人不给, 他把菜刀架脖子上,说,你不给我我就剁了这颗脑袋。。。。3 m p7 J2 x9 V( _- u
b4 n }1 B1 v5 S% K
这成吗?!
c" x1 v& T" _
- N* f7 W- U9 k k1 c5 r
% n! ~" w3 p. a5 W+ F$ I" x
英雄就是这么产生的!!你不感到光荣吗??你将是英雄的母亲!!!!!!!是你造就了一个英雄!