 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 2 G" c# f: K- P3 D+ T# T/ Y
( g5 K, Q- D6 Z& Y7 w/ m5 ?0 H7 x7 d& b+ X; i& ]8 s
3 u, m1 u/ z$ W0 x& o8 s
打个比方:
4 w3 E) W) d" N甲偷了乙的东西,而且不承认。; Q' R5 ]5 y! M$ E' A
/ s/ d3 P3 u6 w
我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西/ m$ E* l$ x. `- B
你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
8 A( G/ ~ Y! I. I- H" s$ {. } 你偷的是流氓的东西,该偷。3 y8 M8 g6 V4 R+ J
6 |$ \! D0 {2 i/ k! N
我不知 ...
- i7 t6 c) S" X% h6 B! P% L0 [2 p k: _/ |, G
& _/ k& P% ^ D" Y! a8 {: W7 D
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
- c* V) ~ _: Y* c% ^& E* {8 @何况现在侵的是谁的权,还不好说。
2 ^0 I( `. b) f7 g( m- l+ P9 {7 Q; L(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)* _7 M0 S' z. w4 C
9 H: |2 W6 J4 R' w如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。7 F+ g+ n" a2 h# O, D
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
( Y% K) ?2 [0 g# N6 S之前的行为,这是积极和正面的态度。
3 f2 g' m, }- y2 h# Y3 @3 K; y7 d5 Z1 |5 f& Q# e2 n
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
( d8 {5 R0 z9 I9 V* N; J公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry% Y. t9 E3 H7 }8 J
F& z& }, k& a, Y: R$ s/ \% s9 |
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。8 G; A, l/ }) D" k$ n! ~
8 n5 E8 Z9 [/ [. m! n, K
最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………- _& u2 r/ x+ P; ~
* \4 T% t1 e, Q, Z& D
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|