 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 
8 n7 [, ?8 h& M* T+ p) J
$ Q* ?2 A M& T% Z
9 B O. y- h/ e2 i& R5 k2 q4 ^& m8 p2 B t/ ?
打个比方:% M. m( o0 x& K0 i
甲偷了乙的东西,而且不承认。
% P% L- v$ x! m. d! t
0 B+ G5 k8 b; s0 ?! C/ y; {我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
9 G& `* F, d6 e: ~, A$ o0 g; N* O你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
, O0 q# M! n |4 I M+ L 你偷的是流氓的东西,该偷。
# ?: g0 [1 Q* @1 a( f# |6 @, E- C6 c$ B @& X! ?
我不知 ... " a2 W9 x. d, b- G6 c. Z
/ |8 @. ? ~4 q5 E9 B$ ^
$ N7 i& A* m! |9 y$ k
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
6 r+ L% h0 p$ z/ m# }7 m何况现在侵的是谁的权,还不好说。8 t" Y( \1 a4 w3 h$ ?' z
(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
: _; |% L6 M* p! w2 b& Y7 P- R0 ]+ A5 o: z5 Y, x& d3 [
如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。3 i; K' `* O7 s' W; k8 {
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
! i) M7 F, _. S9 ]之前的行为,这是积极和正面的态度。
# B* M7 `) Q D6 n1 c% f
, H( I1 R& r6 S4 m" L" h如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的: T+ l) `( F& r+ {
公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry; |$ f, [+ W0 q' u3 d) r. [1 f
1 C( d, d4 E) r) ]
我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。) C; W k, q' [" `- ~
, ]* w/ ]; s) S. U' e最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………; ~! s9 X' Y9 X
0 P& d1 Y9 @" N% t6 q8 p, u[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|