“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
1 Z: b6 w, d6 v5 T* x: S! q       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
+ Z2 t* z. v5 Q8 B      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
1 r/ K. z7 E8 p1 U( v6 |6 H* G
    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
, s/ `" U! W/ O, |5 i    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
" F6 z. D8 @. A0 s! J    曰：“敢问其次。”
8 @& G: u' B# g- o' k    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
    曰:   “敢问其次。”
    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
3 \( }6 M# k+ w' L$ Q! X* |7 H, Y    曰：“今之从政者何如？”
" j2 z$ M: f) y; M8 g* f    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
                                                                         ——论语。子路
$ D7 K5 B( }; x+ o       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。
$ S/ Q3 i0 R/ _" }, l' A$ I& s7 ]
" _  p! W6 i' a& B# x当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
子曰：“言必信，行必果。”
/ ~* d; ]- z& T/ z3 u       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
( {2 Z, A- ?$ l3 r& r    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

* B. a' f/ b! R4 ^7 [0 `惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
" N4 m5 U9 L+ k; J
很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。
" p- a, d. g) `* t8 O! `
孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

+ I0 g) Y3 e* M, p和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。

孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。

6 W& G7 W# j2 I2 v3 ^) M对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。
9 s. T, Y: m3 b/ O1 m
特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

3 |) F4 t; R$ i' ]* M0 v$ m但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
4 ~& m; j) ~. Z4 u4 W但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
- k2 c" d. |  d+ h9 G我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
2 u5 ~+ v3 X& V! v& X是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
& V# R1 _8 ^* ]/ G: R, Ahttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
. f4 \& Q" q; {# _! T" g7 k
2 N) k& d4 b+ Q) m9 c  ~倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。

欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
4 J8 q2 l0 J, W( ?3 a  p9 U
倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
- k, W0 o4 j  j3 T
3 N( h0 ]& ?$ T4 r5 |# Z; C5 J还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

3 T9 A5 u/ j* J& j% L& _还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.