买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
$ U1 V1 u( U7 E' {' q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
) _7 z4 q+ b, u; {8 D* v4 Y有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

/ p) f1 m4 n$ x* h! H8 k你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# r$ A* J6 P% L% K  _9 g
1 z$ Y4 b. I4 F7 K( c9 FLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

( F6 U! _  h9 j4 R* C' g但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
7 ~3 r4 J% h( a8 q- c) O7 O
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
1 B  J* Y8 q# ~3 o+ I) WLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; O6 l9 @0 `4 i; k: y- |( J: ~
4 r8 j- g. K2 K# ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

# m$ R# @6 }3 W6 u0 m5 J谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( D7 Y9 J7 L$ G! ^如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

; U; m7 r! c3 |% C
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

; e4 b2 y9 T, u; |" M9 xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
7 j5 R  v( H3 |7 O) g$ ~9 X- k. |Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
9 v! {! p3 Z# r" V7 s9 `* ~& l7 u
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

$ |4 L$ o- P. m, z上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

% Z$ i. m7 a1 e" d. `- @你解释的完全不对。
- K) m3 `3 d& \3 n- `Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

! c8 K0 \& i5 C( M* N7 E$ V打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
0 S/ U2 P7 ~3 @4 p8 l1 G


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
) o8 X2 V5 r" ?& D( n
: R, b: `/ ~) H* x. q, s; A1 c3 RLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# [. M$ A, u2 {% d
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
  B# b" b9 Q9 p1 h* pFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 V* B' `1 K% i0 i- J1 P6 E9 t+ X
# D  l4 l3 g* S4 `8 S& Z8 v$ l没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


# a* F6 h9 C% A/ v" _! `3 z" t你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
1 J1 n, z; J  L( |$ h0 ]
4 X2 j( k/ r5 g# K我前面的都是不付首期，有利息。


2 E/ ?8 `# M& Z0 ?, C
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

1 h; q( W' k. m# r9 J4 Y  g
, v2 _  M6 R% a& e# l- s看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
& J  B. f3 Y6 |: P; a) T  b& r4 @你居然搞出了不同的价格
2 ]. ^$ Z% g. O1 y  F; C
' i* I4 s" I4 Q# h6 I! d) L车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
, g0 ?6 I3 s- R% K9 g
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
0 b2 y4 E7 a8 t, Y0 _
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
4 R( R/ `! p. e; [
6 Y( ?, X: _! G' {: x+ W最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

' _5 n$ Q0 _$ x. [# V[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
: ]& b' ~3 j) M) fF 我不是很清楚。
- X/ n6 q8 J+ q买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
% P5 A2 E0 x4 [* [/ p2 g  b还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
: q9 V5 G) K& @# V3 |2 t
0 m& a) V  y* d; A# S
只要你车款没有付清，就必须全险。

. H* ~/ p# k. B% U是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( v# w1 f/ I4 ELEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* J) {( o" Y5 V' n  a- {
) ?+ C7 }1 a* \+ h- A' U8 u1 iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* N8 ]9 T4 Q8 c/ K: h. E! v: m3 _不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


5 k9 i. t5 _0 t) r; M. G5 l看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
" G8 ?& q0 D# S2 e. S$ c你居然搞出了不同的价格
5 z6 a2 _/ w/ M2 w" m
. R1 w; S" O/ `7 t; y6 K! y车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

- u5 o! r( ~' P. D! m
; Q# y. h: o/ Z# n0 H4 t/ O
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

6 R0 N+ Q) t  v, B( RLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。