买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
1 b) ?- a7 f6 p$ {) J听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
) }4 ~$ ~$ L4 E, y- W+ g谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
2 l3 o- J7 B% I& ?) O: }$ z+ B有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
6 F; p' [1 \- E0 L3 B1 @8 o
/ h1 b& a/ i2 i但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

6 E  Z' K0 _" B0 e4 U# Y不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" O6 c! K* T8 `5 f$ Z- `LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  s( w, `: D# A- h2 t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

% Z2 L5 s; r( {谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
2 {7 `( b" E$ d如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. w. }$ O) Z+ r( f$ |1 j6 Z
' K/ W6 e& d" K/ Q& ]为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
! d3 H. R) o4 V% p  w
* k9 k. [+ W9 m/ Q8 D7 ~$ P* uLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 i$ b$ u, X; o$ M* r' CLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 c" ]8 B3 d# l! e, ?" k
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

1 e6 b& r' Z/ \你解释的完全不对。
2 X8 j$ s+ a4 }( s3 a7 HLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

4 x/ C' |; \& |8 X6 Q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

2 q5 b) Y: i9 C& D) h7 v既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
9 Q# e+ T. P  p' ?) e
* u- }. K1 k) @3 t1 T上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
! e! y' M" `& @6 G
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- ~) B! B- f6 R
我前面的都是不付首期，有利息。
6 q7 W7 E6 }3 {7 t6 U' L2 ~

1 ?7 }0 K; t/ c: j
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 C' L7 V, P, G
1 C* q4 U% j% Y' |8 qLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 p; Z! j$ T* n) d3 o! C6 W1 RFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# v, t5 g5 J! o
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
; G4 M9 V3 A& a4 F* `0 d

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
- [+ O8 o" c, i- ~0 `& |
我前面的都是不付首期，有利息。
1 B  U5 c; S3 p2 K0 \+ q0 |
) X! q% F0 |& w$ N
3 q/ k7 Z3 v& G7 K. y# j7 ^7 d7 c% d
# H9 [2 I$ G+ Y! f' \' |) N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 Z$ A! X/ y" E* i# ~0 A- ~1 vFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
: W2 w; b9 D+ r9 A! X1 j
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
7 a9 y) C4 o3 r) I7 U' s( G
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

4 s/ u4 g: I$ w我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) U- V. U5 V; u0 w# M$ h
7 C. G% f9 D0 A7 vPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
: N# A8 Z) ^  n5 y' d4 V1 c
5 N, j+ Y# ]- }另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

4 e* F: K( S* z[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
' |" w$ A9 C/ B+ w  Z% _L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
7 |. @4 A. G  z! u0 l( pF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
/ {) R; f5 e& ?) n1 l- ^还有 关于车保险的费用，
* l* M% X5 v( z. W: z& X- kL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* Y& z' W0 D3 m: fF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

9 H9 P$ B* h3 }) }) I2 C只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
% s. A7 D3 Q2 d+ ^! l: H/ @

& X8 Q6 }& ], V* {( L# w只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. G# L, O& N0 p* M
4 p, C" D0 y, bLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

1 d+ p# e  [$ s( B/ c不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
) h3 s$ S9 \# E5 S
$ i9 F. K  H5 f* H% e
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% n  q& W, `! c; v你居然搞出了不同的价格
  `4 \$ q' k+ R8 X* q; k) y
/ L; \& y; U9 o# o# U! n9 \. |车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

0 }0 T4 t4 D' x2 J
% q2 ]  {* h( f2 W2 }( u
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

0 A0 P, O1 d, H: p4 ?  c3 g  VLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。