买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

6 P5 |& i1 M  N, H, D3 a你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
: J3 `1 p7 \- Z那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. q7 j$ R2 W1 G
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
, C4 L; ?$ g4 s  {, y1 z6 {  W+ u
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
5 ~% z8 t1 k6 k
) Q3 ?) D4 N0 {8 j+ W  f不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! d9 k5 [. U: q" @- eLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

5 g$ a9 x" h9 c& n! t谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
" U' l6 A& K' A7 J如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, h8 K3 S: V& J- M4 m! d( gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- l# g5 ]5 Z8 ]; H1 T你解释的完全不对。
7 E: @- d4 @/ u1 m) |Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
( `/ l% C  V' Q  P% T2 T
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
& _- y! J! d; [
& a. W+ m; [; ^& G/ f4 E6 V8 ^上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
7 t8 s6 h3 m- b/ A" C/ dLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

0 J. ~! B1 f) y( E4 O1 A3 |打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

7 E/ R1 ^7 t$ }# ]' e( [$ D
5 u" e, m' O" F你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ X! s. {0 `* @% v% F
0 Z: l( Q2 |/ a% j. ~我前面的都是不付首期，有利息。
: P9 K6 t7 `$ a0 Y$ K
4 c4 F7 q+ M5 B7 r
) L  ]/ {  ]2 J  N
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
. i8 O: c- I. ?+ D/ l: w9 |
) {# G. H; z8 s: N6 d% |1 |: qLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
$ ~; t4 }8 k/ ?& R  X2 v
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 V/ B1 W, [( a. q  O& V% A, fFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

; K$ n. {3 X; _+ U0 h- f" \没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
6 F& `. w) ^6 A% a
1 n. V; E4 z2 g% x1 V0 n) z
* d" A$ Q4 C- V7 {8 l. X5 E" j% B你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# A% {$ D1 t9 `% O
我前面的都是不付首期，有利息。

! P1 T9 K' k4 M' z, j  G

' Q# t" l9 W8 ?. Z这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
+ v, l* m( ]2 v+ l7 X# ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
+ y/ L8 @0 i- J" G7 W+ W% z5 n最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

' z$ Q3 l: @1 W1 C) ]! s
+ o; X; z; I: x看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
$ ^0 y* V5 |4 R/ K1 O- @+ ?% K+ i你居然搞出了不同的价格
. i+ b8 X7 }  [, K; j7 r$ j
4 O5 ^1 k9 z1 O( L9 q$ i! d车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
/ O' r9 X% v  @
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

  p4 y/ K. U2 x+ {我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
; A) F9 V/ _6 ^3 u0 D$ j
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
4 B8 A( }, R- g; W2 x
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

6 X$ N( A# j8 Nleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

- h4 x6 [, ]& {$ @2 ?最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
; J" n# A5 d# i
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
/ k' [, Z* z, L7 }& C还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
% l  T: h, B- G9 t( o

( H( }" Z% D1 Y" y0 q( R. N8 Q# T只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
4 E3 r% b; W' v( [7 bLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- h9 H3 B% |$ @* w不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

+ u8 @% E& @- y& d8 [3 o
( a" X$ e+ D: ?/ r5 T# O0 N. E看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

+ m/ x& k  B9 T5 r- |$ v
- @5 ~" P4 ~9 P- j/ N9 R( V
& v5 k9 t: `. l/ T[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

# V  O% L* ^; Z6 M% ~8 @( xLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。