买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

$ U- i$ t# |- T你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. ~, ?; Q+ e  [0 W$ ^6 d& f  ^5 T
& s& d9 s' u& {7 hLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

. n) E2 z  a' U$ m4 L% @但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
2 e. E" X4 a. S& ?/ M& }0 }. y5 T
' R* l9 A1 `' y/ g8 O0 x! F不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

& ]0 A' O( Q8 B9 S8 kLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 |0 n  f1 ?+ o9 \谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 J. B9 f1 f( T' K- `# p! W
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
. q  W4 n# c/ V( T
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ [1 @7 X, o6 L' X' ^LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
% y6 n. R8 s3 qLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

8 e: ~: T" [) a# N打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

: y; S, }4 G% @% x8 ^( P1 S既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
! @+ o# i& s) [5 J# n) j
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, W9 O9 L9 f" k
你解释的完全不对。
* P1 K- Z: B0 n" F* fLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 w, }, t0 D5 C0 O- f
4 v4 F2 L, a; e/ N打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! E/ A1 w4 V9 D你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ {3 f+ N% b+ J, j3 @$ p
我前面的都是不付首期，有利息。


' L, J" Z( w. \+ Y: P
- @. J3 F1 @, L  e这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

% F1 `. ?) k$ R" n# Z) `  b% I, |LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

) q  C9 k/ j5 D" o  ]. T& T8 l3 S最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
" `# ~' y& O: I  ^2 }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

7 D  m; i% f5 ]没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
' @/ ~% s0 _" L$ P$ j  D
4 p0 O  S) g9 d* W6 E! ?
* l, U- T  V7 {+ R' ~你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

+ z8 q( f- y+ W& |7 M

+ J/ P8 J7 C& _# x5 J" e这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
2 e+ N" ~: m" G4 @LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
+ Y) N9 n) t4 ?1 F# q# k最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 b& S: P5 f: k; ~FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; T, ?4 L) A& V! B5 ?  {看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
; f7 M. Z6 x& L7 X6 k7 j你居然搞出了不同的价格
/ h  d4 R6 G" V# g6 X  F1 U( E
9 f+ n9 w+ ]5 J! i车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
# f5 d" n8 ^5 d6 o0 V
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
8 ]( v: y6 H% U. x
% ^4 a  \& _+ k  o) S% \3 J2 \PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
5 \/ @5 J3 k- D9 Y4 G/ {6 b. C* K
( \/ u( G6 ]1 j( N& w) A' H. t  n另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
. R, `" k. V  z9 ]; I2 p8 B8 A  Q7 t
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
& |9 @! z$ W, g3 G8 J$ ?* V5 @7 w
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
5 g0 F) ^8 s, Y- ?1 V9 w
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
  N5 n- A$ y( u# g/ C
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
2 W5 n1 ]) I6 U3 Y- M% ~' |! N; S: }还有 关于车保险的费用，
0 V4 ^) @9 W1 n+ cL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

) T8 G# c! l1 j$ _: o
只要你车款没有付清，就必须全险。

) |$ d6 Z: W- p% W$ S( z& q是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

" {% r/ b( o) FLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 S, a& ^* j6 ]3 F不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
3 q6 c) _9 j( \1 e3 o/ ~3 k
" R/ ?" {7 Q+ c
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. u) |8 f# z( ~7 E& b你居然搞出了不同的价格

' {1 y9 k: ?2 l$ g9 X/ n车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

. O' k: b( Q! p4 F! }

3 t2 b8 b" ?. S) i' l[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
2 H% X6 y6 Q: {: ]* x/ W
' _. ]! `& }5 HLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。