买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
/ W# n# _- ^4 z  J听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
# f& _, y' y( o% w! W谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
, g& D4 I, d9 l, ]有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
7 |0 [. E/ J- _% a) v  u: X那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

/ Z6 [, T0 t4 p4 [. W4 m9 iLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
; O2 j: r  B( B+ g& F$ s) J
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

+ \' ?  w3 W# H9 ~1 \" a* \: ELEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 m! s* w  S; Z1 B  T6 R5 P; x6 I6 U
: ~6 G/ B; T+ w+ v为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
4 c& |5 D4 I( P; _
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 [" J0 v  R1 i, G3 d3 s/ J9 X' oLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
8 C5 {3 I6 ?' z6 E
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 L9 q1 |/ l, C' d! q  ^你解释的完全不对。
4 m; F5 u* I2 F) n# Y9 LLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
/ H0 W' J/ D8 Z! m% V" L! n" Z" d. u
  K- H" |$ R/ k" r打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
9 K# |0 r' z! F/ E
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
: V' r  v  ^9 e( Y/ }3 N3 ^6 D
- Y3 R4 I0 U' J& x上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

9 u; P0 E' m; O, @打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

1 @6 \( O" ?+ s* u+ g+ U8 C" o
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
$ c" n: U! v7 c: z
我前面的都是不付首期，有利息。
4 y+ H2 e% `+ ~& u( r4 h  T3 I0 M
- ?2 Q3 M* O/ H3 D6 j% w$ \

; c" H( D4 [4 B8 k这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
( d. v0 q4 p( K3 `' j" oFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
6 ~9 u: W. y1 |
" T. h( D: O% z2 g7 x没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
3 O5 z, q: @( W! t

8 k! G$ Y2 C3 F3 l( r' w( W1 k你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
/ P! Y- }9 J+ R) }7 E
我前面的都是不付首期，有利息。

) q" J0 ^& D& ~

) U* l$ W' ?) n- W" c0 |这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 c2 G4 Z! E! X, S' v- @& NLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

+ n& a$ v3 u2 ~, [: V车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
# K' D0 ?6 n) K4 F( b
4 Z: F: ?& v  x新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

. s* J* X' ?/ Y我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
- o( ~! I" Q" s" }
2 l4 p" j6 g: N1 Lleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( k3 ]6 J( m4 x
3 ?: O3 }7 t1 q4 B; z综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
' N; k. M% Z2 V4 zF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
( t- `/ Q/ [" W6 z* f9 j+ e2 ^F 我不是很清楚。
& d+ ~4 r/ c4 ]6 [/ F4 O买新车肯定不用上全险。

6 N+ p8 t& _4 P* U/ H* V只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
/ |1 M) p/ p# A; X( K5 ^6 W+ [
4 U9 \( M4 `1 J. s$ D+ A+ p
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: r. i( L( e! o2 h, B不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


: s: y! l9 X# }+ l看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
' Q' j& B$ [' M你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

+ J9 O3 N& [$ F4 K3 R

* @& E, z. ^, G: p[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

9 Q2 p& ?5 j* g  }  eLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。