买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
, ]/ B! x9 N* X. ^4 y' p4 Q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
* y! ^' j8 ]4 D* l% J# ]& r有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

5 K. k3 _  `; j你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ T! E, i0 A8 w- A5 V$ i- i; f
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
1 G4 }+ I7 S1 k' i, [5 m
3 L+ K9 q- W. _* S" Q6 H1 ^但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
' b" q8 m2 G1 A, o
% t% E# k; Q# W" u1 J9 h5 ?9 J9 [不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 d0 w3 m" z; _: \: a; C/ }LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ M8 Y* v% e. y. X
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

; C  j# e7 D* v+ ]) z
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

# J) Y( m- p4 s; X. nLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: B/ x* u- f) e% C( W0 V( CLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ g, j$ ]9 ^# C0 j9 y( O5 S( K
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* q/ O& o# \6 Z  A/ t# N$ \你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

/ i5 I9 G' G, k, T6 X$ H打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
# c3 [6 `: ^7 F& {1 K0 }1 ?- H) ^
- C' d: Z0 q+ k- b9 N1 A既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
  e* b9 q0 d& ~& r5 F; DLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 [+ E4 _( w! I2 A3 j- [5 T6 Q- ~
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" l0 A% H! z. Q7 z1 l% h* @! F# A
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. z. ^8 J+ C: f4 {% l我前面的都是不付首期，有利息。
; s7 r( z) c8 b6 f( y
$ o* U( ~1 k  D; d7 K
# P* r! _# _- C/ A# s% z1 \9 t
/ O# g1 l8 \+ I& X: n这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

9 w5 X, i% d, }7 f' YLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 _3 j3 w+ N/ J* MFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

) n, N% U+ A  l% u& l- x; s" T: Q没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
* J' w: K, f1 K. h1 ^6 ]* ^; W

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
9 v% m: k0 {# @3 l1 |
我前面的都是不付首期，有利息。
# l6 R9 W7 {6 t) k
6 s( z8 f4 {: I) S* p, U# T: Q# R

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* j9 L" \# N9 K9 |8 JLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; J( R! q/ _+ y2 f3 |6 B4 e最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
" Q5 \' A3 M( u7 n没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

& p9 b" Q- |, e: _看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# h$ `% s# F8 h你居然搞出了不同的价格

6 [3 W* N4 a% p4 t/ p/ z, T车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
6 }+ a; k# x0 u9 X
' z) {5 Q8 R  E9 t3 g4 k7 T8 n! |+ [新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
( S  ~& J1 l+ L& M# l, b% L) G
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
% D* O3 O- n. u+ G2 M; a( {3 c
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

+ A! i0 U# _, Pleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
. d8 l, U# o! x  y3 H
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
9 y5 O2 V- E* |
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
/ U, G) C5 w4 t- S/ mL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
0 ~" {7 Q4 Y2 p! l: p1 rF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
+ x$ a2 T& t! q; MF 我不是很清楚。
# \2 \9 ^( W6 S, p" n买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
2 i( l2 ~7 B5 ~* ^$ c
  G& x  M7 h* y9 f: }
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* W% r: z! i: C8 @% {
- p, G% i* x9 q# u; k& V# XLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
" v* i) g! W* I; e) e* r$ d4 S
- m* c+ {: G* p9 R0 }+ }) @) q2 o
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

8 t( l$ U, {0 F: B3 a4 K* j2 _车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

% a* S6 V5 }+ ^4 A$ I. \+ l/ QLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。