买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
. m3 [+ w9 h# u" u& j5 b2 q  L听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
) A  j  L( r6 Q0 L+ B谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
0 v2 S& q1 a% r有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" b" g) G4 a4 M. R1 m* M! h
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

- r+ y  L7 |1 Q% C. S+ C  g% t  n3 _但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 U9 }( W8 F. W0 ]9 O- \! yLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" c+ C9 A. j) x9 V& W# X
5 m* G3 v/ o) r3 t# PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
' v, X  v5 e8 y2 O) k" i, i1 F8 O如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

- V" B0 ?* _8 V; z5 o0 K: p
2 _* F: F# {, T" K+ s# b为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
( X: h9 ~: c7 Q5 v6 w  h6 [* P
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, t  n7 `7 _. o( p6 lLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# M0 K, n1 a; }
6 ]9 R( L. k1 K0 T/ JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
! t4 b& s  p' r4 sLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

2 L7 f6 P& a, n' z, w! h, p1 t打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

, Q3 {8 s; q4 D4 D, Q% f" b5 c上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

" S3 a4 p9 V8 G$ b$ v6 H, `你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ z4 Q4 m0 [, }& d" t# d1 q' J
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

- D8 x/ p* D% W- X
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

0 V# _$ q. d" v, k+ _我前面的都是不付首期，有利息。
4 X( z0 ?: M! y5 q+ ?6 B1 z1 I+ I9 o
& S2 x/ }3 Z1 v1 b
$ f' N% q& {7 Y8 ]6 F
: M; n9 C- |6 d8 ~3 D这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

) r( Q  Q7 L, \# b* {9 oLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
$ l5 v& K: u$ W% \% p
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 B5 y% K# b; rFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
- s  j4 e) o$ I' f; o; b
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
) J; q$ s5 `7 A7 x

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
/ Q' Q. D! j  n. \# n3 m
# ?3 C- L' w4 e: H" J我前面的都是不付首期，有利息。
- k8 m# W. a. Q7 b6 u. L


0 w; \* I; E$ M$ x6 P$ C这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
; ?- Q, f3 R" l& @$ q' p; n6 h; a6 rLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
% ?+ `# W0 R5 |, g/ W5 m最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

2 N1 K2 y' x- `( |  j
# V4 l2 r3 K" O6 o1 d( T. r看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
9 M, `' k& I- d3 L, m- v
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
/ b' o1 W4 l5 |$ V. v! q- J0 ^/ F
2 j- a) v( K% a/ {9 ~2 D新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
/ d& O0 C. Q7 k: q- V% ~
. o" Q( R9 E6 C+ ~& ~1 \/ V我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

4 ~9 ^/ E2 t& x  x2 nPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
# o1 B5 i7 F  J0 Y' R/ J: S0 @
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
  i! z# R' V" |0 I& i% x& Z
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

- k! p% _# ^) D' {) U3 X& j0 M综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
0 S, P2 {) N2 N* H: u# G7 R9 X! G
5 v# F) L) g* z8 h' H0 s6 o6 ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
1 L8 P9 m4 Y7 l1 N0 j2 h8 J* e. zL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
5 _. F0 W7 c# G还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
, `7 o; [" o8 i) {买新车肯定不用上全险。

4 k7 }& w7 _  c, f! M
( \% l6 [- l5 y7 n7 P只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
% A' k( M1 b7 N: f0 M2 |

只要你车款没有付清，就必须全险。

1 T( T7 i! z4 T3 A, a+ z" h是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* E" p$ B2 g" {: D/ fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
/ [6 p, ]3 ~: U# r5 M3 v% x
- o. E) \1 \% p% d* G0 ]/ k5 @LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

! D* v8 V4 b, R. \9 E* `* t不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
2 Q; w9 v9 [. j& x+ l2 y4 }( G

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
8 l4 A9 z% r0 b- w+ B
/ z; h; o1 w  p$ j8 ~车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

' O! R- i% L4 L- E/ b; s

( z* N0 z) a, k! X% p[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。