强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

三思

嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
       
( [' L- L( V5 }+ Q* C) o1）自慰，高潮不文明
8 m8 l# I1 k. O4 i1 E% Y! m; M2 y这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明方法之一。高潮是人类性生活的美好体验。事实上，学龄前儿童中就有不少人有过自慰高潮的体验，这些都是十分正常的，确切地说，把自慰高潮视为文明行为，才是文明的观念。（基本科学知识，请自行学习）

% T4 U; A6 `. B- A2）论坛存在未成年人
引用前述，自慰高潮本身是自然和文明的行为。作为父母首先要端正态度，以科学的方式教导孩子。
7 j, ]# L/ Y- p7 u. E3 W3 d, R
* b% P) f. S) V9 ]8 q7 p当然，我们应该尊重个体家庭中的性教育底线。可是，如果您的观念和社会科学普遍认知有冲突，您作为家长，有责任看管好自己的孩子，使之远离你不赞同的社会范围。试问网上网下还存在各种色情服务，您难道能责令都关张大吉？当代科技为您提供了Parental website filter program，请尽快采用。

3）新闻报道采用“clean language”.
; U( S, e* P, A3 P, g8 L4 x首先，新闻报道的“clean language”从来都是包括masturbation 和 orgasm两词. 这两个概念，不但明确被认定为文明干净的科学词汇，更是医学科学，社会科学研究的范畴。请不要用您狭隘的头脑，诬蔑否定文明的概念。
! P3 ]4 A" l2 W2 c) j1 x8 [
其次，出现在屏幕上的电视电影，甚至新闻报道本身，也有不同的级别定位。新闻和论坛作为两种不尽相同的环境，没有必要达成一致标准。要求论坛发言向新闻报道一样保持端正，就像新婚之夜要求新人朗诵毛主席语录一样不合时宜。
0 n& i; @$ w7 B' N$ E$ P. X  
4 {$ c0 q7 j) C/ Q* A# P3 Y- ?3 z/ ^' W4）要求封掉嗡嗡
有一定认知能力的人可以发现，嗡嗡的表述中没有针对个体，而是针对论坛现象，发表个人观点。嗡嗡采用自慰高潮两词，是在作出一个生动形象地描述。请道学先生扫除满脑子的床底之念，采用健康的方式看待事物。

综上所述，如果您是未成年人，大妈告诉你，自慰高潮没有任何不文明，承认自慰高潮才是文明的观念；如果您是已婚人士，大妈告诉你，别这儿装大尾巴狼；如果您是老处女/男，大妈告诉你，自慰有助于缓解性压力，可以缓解长期禁欲带来的焦躁亢奋；如果您自慰不得要领，或者高潮有困难，甚至导致心理疾病，大妈劝你，请尽快寻求医学帮助。

% ~1 r8 `0 j0 j; j6 \! G最后，请允许我呼吁，摒弃无知和腐朽，把我们的论坛建设为健康，文明，生动，活泼的乐园！有诗为证：

自慰不可怕
) Y7 i9 U) u5 w/ u8 I$ L$ z/ J高潮价更高
& z, n$ ^7 W( m$ g誓为论坛故
7 V0 b& W$ @( }9 y8 n5 ^% {两者不可抛！

天下为公

这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~ :myg

5 l/ E7 ~& P# T9 {: h( T% ^[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-9 13:57 编辑 ]

放风儿

支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词，主要是触痛了一些人的神经，所以遭致禁言。

& |" {0 T$ }% L2 v' O“革命派”应该有更强的抗打击能力才行，就让“反动派”去嚷嚷吧，相信历史会教育每一个人的。

三思

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
+ a9 {3 ^: z" L这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

, N) b, L: p1 H1 }少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

我的宝贝

freefrank

挺三大妈~！
/ f% B# Y- l: X. z/ Z
# K# q/ e3 C2 E# W. R( f不知在座的哪一位男性没有自慰到高潮过？

* S( k, t% z% O如果您说没有，并且您又在13岁以上，那您乃真神人也！

8 I1 X7 }; O9 C! F4 K4 ?% q小弟佩服，
  X9 i$ N" I! b# N$ W: G/ N
( @6 L/ T. g; E[ 本帖最后由 freefrank 于 2008-4-9 13:07 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

3 V4 c5 I7 N3 ^, ^" k
! A: p" r0 e1 N请到***那里领取穆斯林黑头纱一副，好好蒙上自己。

猪刀小试

原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表
! j% |8 j4 _2 H) p& o嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳
       
1）自慰，高潮不文明
7 k: o! }, U  t# n/ r8 I这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明 ...

浪里黑条

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:02 发表
1 w# s8 v+ L/ j% L9 l' |
少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

% l7 @& J+ J: r: j# z
强顶这个。

LucasMJ

真希望有个三思这样的媳妇，多过瘾哪！！！

偶来瞧瞧

[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表


强顶这个。 [/quo
人家谈强奸,你就强顶

xge

使劲顶, 加精, 哈

酷暑严寒

哈哈 ~   三大妈这帖子， 应该加精！  

yiqi

应该加精,应该加精!

浪里黑条

原帖由 偶来瞧瞧 于 2008-4-9 13:21 发表
& ~" q# T9 X9 a% d9 i! y9 J[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表


强顶这个。 [/quo
& v' v! t+ n8 [人家谈强奸,你就强顶

  @& |4 n: V, }7 f0 d/ `
  A* i: o; i' b2 z4 d啧啧啧，这又一个纯洁分子，嘿嘿。
0 c. [$ W. I4 S- B4 ~
来人啊，拉出去。

LucasMJ

加精！  加精！

屯委书记

高潮来了嘿

miewmiew

强帖！！ 男士们都加精了耶， 女士们加啥？？？

Dawson

自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。

纯属个人意见，谢谢！

yxia

三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
) f2 ]5 U5 B* z( W; @5 b/ P! q2 Y其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也在“站务讨论”栏目，二下对比，正好便于站务讨论。
最后，我是支持对嗡嗡的“减刑”。大千世界有几个苍蝇蚊子嗡嗡几句有什么不好？老话说的好：“水清无鱼”。
- P) I* q/ Z$ s6 v/ N
! \7 H: P% j% l7 A, t[ 本帖最后由 yxia 于 2008-4-9 13:47 编辑 ]

Dawson

偶认为也就口头警告一下得了。

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
9 e; t/ Y# X/ j* V# ]+ Q3 x三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
; m1 m5 {; F4 v# |* n- j4 s3 l5 O  k首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

猪刀比浪里黑条高半格～

如花

支持三大妈

如花

连自慰和高潮都避谈的人，真可谓虚伪

eagle2008

yxia

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 13:47 发表


3 h  k! H' g0 \. L  e' V0 j$ g+ {8 {' e, b* `猪刀比浪里黑条高半格～

我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:52 发表


我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

2 C: ?( `5 v* a+ A6 G# N还差三个，持续努力中～

上海菠菜

原帖由 Dawson 于 2008-4-9 13:40 发表
自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。
' \4 @) k! Y& |0 m) e
纯属个人意见，谢谢！

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人写的，我敢断定决不会有人跳出来！(2)最关键的一点，不知道有人注意到了没有，大部分要为嗡嗡“平反”的都是些从一开始就反对我们搞集会的人！这才是他们这次站出来的真正原因！

Dawson

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 12:56 发表

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

' Q( v. G- K7 S: V) S
4 M1 @9 v5 A+ _" b! K哦，上海老乡握个手，我可没你想得那么远。。。

三思

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
& v/ ~- r/ R. p# C三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
, m! k: {# ^7 n1 P8 m, P. x首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理员他奶奶了！所以实际上，职称上我只比猪刀高1级。
) M" I) L  }5 E6 _9 z* h
0 y- g9 M) R8 t; m另：我由嗡嗡一事，谈的是论坛风气，非站务讨论。