呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
6 D; q. W; y6 p
4 k4 |: {# M8 ~, D如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

1 }0 C; L) X! e2 y谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

6 `0 w9 N, d! a5 ~7 W3 d就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
1 w* K- ?3 \  \& p+ ]- J- t
3 F8 X6 Z, g& P: W& B6 v, }你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

4 O0 `, J5 c# ?2 M3 V但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

0 U* A1 Q" P+ o你能说这个是人治而不是法治？
- ~/ G* |1 m8 E+ q  V, O5 U
让 ...

! q7 G* ?5 O, s2 E  a$ U4 [0 B签证的这个例子我认为可以这样看：
: D4 L5 n7 |7 y" {* N如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

# x5 `; X+ U  s. R: F; Z  A* n签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

3 a& Q& z" a: D
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
+ G$ {! }* n, V( G2 G
: J4 s. |! e, ~. y* |, }$ S要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
  p  e, Q) i; A0 m) c5 G; Z1 a4 _
1 _, p. U+ i, }8 a7 w; P: m[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
, G3 S: j5 x* T3 ?. \+ i委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

  i3 z3 \" L  s0 {+ S0 T已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
) J5 X3 Z6 w) n3 {9 H; i
# `' `: }: r$ a* _; S3 F" }2 b已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

8 Q& d, d; A0 X2 [: E在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
7 b' {4 ?) @. ?  f. L! h6 k+ p9 i

. F2 T- e4 v! [搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
6 G" d1 i( y. q5 i8 v
  s( O- o* u# n' a# E要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
2 i- ~  P5 H. X) }

9 C5 B# d$ d: G. \* y( _0 @在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

+ V# f  L3 ?) ]4 B. H& n0 _/ v  z潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

/ o0 ^- ]' M: S9 c' E纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
9 |  @1 i5 A9 M6 C1 W6 M
& p, ]: K# Y% r" o- J9 B潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

4 G8 G& l3 o- S5 f' k
5 Z- |) K8 s- ~  j. Y你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
) ^8 U+ i3 P: k. |/ ~. ?
6 H, p$ e% w3 U! D1 x6 c
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
# l# w4 w9 E( K0 G( ]( f
) b+ f/ N0 ]9 D9 y. ?4 A. p6 g
* L' H9 V5 \( ]8 o, R2 v3 B1 d0 L7 O你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

  U, k. {6 n) p) E$ Q如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

+ h* Z7 ]6 Q4 W6 I(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

! `+ e  c  I$ |) s(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
: ]& R9 ^# l6 v+ M1 X1 z: L
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
) r5 M: L, E( z( O1 g+ ?
% ]' l( f2 F* _& a& o, X) Z8 \.
# e+ z$ z( C& X6 L0 J
( K( V0 X  E8 B5 W. P0 j8 {跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
) q( V' B* ^! a- j& H# w
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

& C( @) q* ]6 w8 _% p啊！？
  O, L, V2 t% A. T$ B% ~
6 M& L- _7 q, g原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
+ C( r% M* f4 q% n2 T1 c* E
需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
  U: |2 P- `) ~1 ^/ n/ k. f$ ]: r+ c(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
; n3 k! j/ ~; T/ [7 Y. C6 v
; d2 n. q4 K% ?$ \(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

) h9 v! B: A+ ~$ R$ n1 \# l建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
6 p! [* x; k! H1 S$ _6 ^  K
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
4 X5 ^9 ^8 O3 b* l  ^0 Z3 u4 [1 c
) [9 I6 ~7 _& g5 z* L0 E7 e2 w9 d再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
5 [$ Y" @0 }9 x% y4 N7 t5 Y) Q5 M& m
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

" O* `5 k# C% G5 ^: Q/ T% ~这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' A) ?3 H! B6 v$ O, |9 {! f5 W/ ^
8 l. c) _' `: p: K# t7 }, R3 v咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
7 R! |8 s( Y: h2 k" x9 ~/ W7 B+ i
2 [* h9 @: A* ~/ l; n- W建议是好，但效率低，操作性不强。
! D0 t- D8 i: @7 p: G: j封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
+ ]* Q& d1 D+ t/ ^7 a
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

, f# z: Y+ c, p: @0 R建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
! Q: R# B8 `# O+ r' S& N  |  L0 v
  ~+ d2 ?6 o. D: d( D. J这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; c) @0 n; M, ?/ s8 ?- ^我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
4 Z# N' S) k' [  x' B" P% F
$ ?7 T9 X- O8 x2 L, v
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]