封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

& Q; x9 X* Z/ n" ]3 c/ i9 Awanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
1 U5 J- k% ^9 G3 P& p) \$ Nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
  k! ^2 j* q) @质疑：
! N9 f% Z2 x6 L1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
' A7 x" ]* ~/ |  \/ E6 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

, K! C8 a$ O& S支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
3 J: ?  M# c, c9 p/ g7 |
" M# a2 E. i/ c. d$ w: l% f! W2 A3 E' l5 \千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
0 O) t' H/ O/ d; C2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
4 @+ G* C1 E& g# Z! u6 u' S6 o1，一定改正
) T" y& g! T6 k! j4 D2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
  I( ~) l! j! ^% d/ c* [% n2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
) w6 j5 M" m- a# b# S4 p
回复您的质疑：
9 o% D' u) P0 y& k: j" l1，一定改正
* G9 Z* ^8 {2 t: ]5 m) c2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

( T4 p* ?: w' y  B支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
4 Z  X9 q* _  ^
6 H6 e9 q5 S2 [0 Y; h最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
. r  U$ ?! B9 N
回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

3 E/ v8 r1 I5 Z支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

; u! _4 X; v% r* Y7 f5 Q
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

, q' M$ D# N# M( O, }& g支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
5 ]2 L* C+ C. s  D6 w1 q( m& Y
回复您的质疑：
# @5 u' o1 Y# I  u- L/ y1，一定改正
9 i) ~1 Z, [8 I; ~% M5 C2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

& T5 y0 h0 t% F0 g8 `1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
% R: O' d6 s, b  p8 U6 b3 v2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
/ m! s8 P3 e) ~  N* E# ?( L

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

- C8 A9 e( @. g* A5 Z* k4 i1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
  G$ Q- \6 X. n% x2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
* H7 }% p. d+ M2 _6 {4 X% _- s( q关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
+ [8 l. b) W3 J: }1 F
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

; C- s  N& b' [  g( z
# I" P4 \3 e4 T1 u. d4 ?呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
( ~% Z  l7 H. H7 T) Q1 o, y
+ w: b( f' i9 F6 {( ?- d* t1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

3 p  H' W. s! d* t; g也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
$ |/ e2 f1 ^* }7 V2 {7 |
" A8 B+ {# Y2 h& ?严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

! D" V5 M- X4 e+ T: \! j- z' S- lwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
3 V" ~  g" Q; j4 W, {2 Z# \
% V4 p. r: o8 B, R& h严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

3 S5 i' X; h, M! C7 R. C" q
0 W  Y" M3 A6 ^( G( q( z7 u 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表

' N6 q$ k5 u% d" T# T( L
7 `: b  k) T# ]& ~  S' g坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
  H# f- B% [- D
# F' a8 ]- Y6 `: b* W, h4 i# d班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。