封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
; {7 k. {+ _/ h. L' h1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
" I2 E" q, o8 j# @- a5 U' vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
- k# ^$ U+ f% g9 U. U+ A质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
  q8 n, f; @4 g: jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
& _$ k9 x& X% o5 S) H6 F
千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
6 K& }7 s2 K6 ]5 h0 p/ p质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
, g. \1 ]) B0 k- P) k3 u- @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

) ?9 q( y' d& {, d回复您的质疑：
9 X% F2 ~' ~% T' E4 t3 `1，一定改正
! y# N& A' R+ r# }" H, @7 |2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
4 p# {9 y3 L, E; G1 \9 a% c
% G4 L) k& A; _' Q: j. K1 \回复您的质疑：
1，一定改正
$ A9 P+ |( n& _. |* j# A2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
; k2 g/ q5 D# [# K3 J( `: h
# B( W7 s" s2 c" {0 m7 ~1 U道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

% J2 f: p0 B/ _什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

8 U, ]+ d$ a' Q4 P  D回复您的质疑：
1，一定改正
  W- F! B% y% o$ l/ B- [- P2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

8 h. S1 t% l/ K5 r' @! H支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
  ~: \; J6 P; W: o! Y1 {. B
# X- s. w9 K9 x2 n# Q+ z最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
1 U# |3 k. G. {5 E2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

6 q, |% U. K% h. w8 n
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
8 G" I. A! X" N$ B" q. W

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
$ T8 g  J. D3 l* B* X; i6 P( X
& e5 J; w2 p8 @; d回复您的质疑：
1，一定改正
. ]: X) [- e; w5 f# M  j4 k  j; H2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

/ I; Y7 S8 W+ {* X1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
6 B2 @, C$ Z0 n# h( ]4 E- M9 n" _2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
: V- C( X; _5 I0 V' F; x+ X* D* a关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

" u& d# U) Q5 d  ^  F6 p/ J+ f
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

0 b3 N% k5 _1 S, C) j4 ]1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

3 _! Z2 J) A( Z: d" G' [+ Q2 X5 h 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

) b. ^' y8 X9 T7 j2 G) {
呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
# \1 J2 d: h3 t5 N. d% R8 M2 l
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
+ f1 R( Z! a' V关于请三思帮着 ...

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
6 N2 D" h% x7 b+ Z
* h6 i5 ^+ }) N也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
  Z* \. F2 u6 {# {9 ~
3 V: F5 Y3 j; c# R% l, I也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

0 X; v+ \2 ]$ f6 i: twhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
3 V) b6 H7 u  F$ N: v: ^
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

6 l! X, N" I& [: z4 s# j  W5 Z% a
4 F- k( O  W- U- C坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
' x; {: D5 L; `: a% u1 f2 C
: T) t; Y& L+ |4 T) Y* r7 r: i3 u
& R4 W* x4 U0 G( | 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

, c+ W1 _' U. }$ B: n* c班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
, o/ y) @7 r7 h

2 G+ A! A. s6 {# X( p, \5 a4 h( p9 Q坚决执行，呵呵～

哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

; x, T) n, q! h% r0 R% L不能带水，你不是要他的命吗。