使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 ) p) Y! ~2 ?; G6 P$ Z0 {& i- W e质疑: / O8 }: _3 [' U% g- ^3 f9 _" N1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。, R6 `$ [2 l1 s! n 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:! X7 N1 o* z$ S7 n$ d5 B0 B http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 / w0 s4 w6 E2 H0 m0 }% D6 a7 L质疑: 0 |# |9 ?4 I7 h" m' q+ _) P& x6 {1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 * m4 n5 {$ t8 h U9 |2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:. ~- \. w0 J& B http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 6 i8 C! y/ x5 D9 v 2 k- m( ^; T+ G/ ?$ ~" q( U, g回复您的质疑: 9 P' u$ a4 V! t& ~* G! O1,一定改正 6 L& f9 S, [2 n1 d; k, j# T2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 6 G( K& L7 Q# b+ j. z- v1 K' C7 `$ n- z; g 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 # Y- i0 }7 b5 M1 Y5 U $ C7 D- s6 R8 |- x- L 回复您的质疑: / Z, `. f& [/ ^/ z3 Z1,一定改正 ' W/ P) ~$ e1 k; V6 O/ `2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 : n7 z# x& N6 s" g! v P" h! m0 b7 C0 T2 P* r3 P 回复您的质疑: 5 p2 L6 [) }/ @6 z- V1,一定改正 & n4 w5 ^. p5 ?" ~, d7 K/ M7 ?4 G2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 - X' Q. a i" s6 k : K3 @% X r- J& x% X2 S- |# A& f# s/ u 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ( L0 N' p0 @1 S o z. p* E0 W: E4 U+ n回复您的质疑: , k. ~1 p1 Q# }1 j1,一定改正 v( s) z" @4 x, U2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 9 S; D2 g7 l4 [! w7 b1 q* e( I' ?5 ^) t ! E2 a0 s7 k% T6 e6 N! r5 f& l支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 - ^' S3 V% T! U+ t 7 d% t5 S9 c& a) N" K! `+ P5 s5 Q1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 * s; r8 M4 A7 k9 ~8 J9 n2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ) H! G8 O& G5 y3 m- X z4 Y: h5 ]关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' v, O9 u( {8 x ; f7 K- O4 q F9 g! O. r反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 3 S! P: s9 V7 w( k# E- W# H " M0 _( n! J& X l 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。% C* _% k, a' \7 m3 {, x% S) f 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。& Z' f5 A) ~& e' Y6 ~- K( u: w/ L 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 & L3 n* z* u% f7 l$ G' \/ S1 _+ n, p8 T2 Z* Z5 R& L3 J& n" c 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! m- \& d$ P$ S. y# h; I1 b* n9 R1 e$ N+ S4 c. e 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ P' N2 [4 m5 v3 T7 N" z+ Y7 Q: D9 z C 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! ( V4 f. m$ O- u4 l! }/ Y* Z2 l) m& V- c' g5 x0 Y$ ~$ } 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 3 P) C4 w( r+ i7 K. p! p) S" s) B I( X( @) p& m6 o/ N& z( }$ B# q& d. { 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ) \4 ^6 U/ e& Z% _, y/ R+ h" [0 o3 B, _% B# }2 m0 f / I4 J5 [$ i ~4 g0 E3 z坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 6 J. j, E0 ^5 r$ x; w% d4 ] 4 s- |6 X% q6 T( m- M0 K- [( R& N, N班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-10-9 10:47 , Processed in 0.220436 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.