三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
! c6 [% h* j& C& E5 N9 r" x我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
3 o) y% v. m: g  b2 `& G: r! T0 u( p# w1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
7 q; {: R2 {8 {各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
* o' g" `9 G6 ^8 X: _http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
8 ~4 N" c; u; `3 @请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
) B/ V& U& Z3 Z3 K））））））
' k' R. t, U' Q5 m# |" V# w# G那么我来做个对比
! C' i2 {/ _( w. [三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
  q' p: E! R1 R$ \" w5 ^) p比较后，我发现，
! }0 k' o& ]9 {* X) p三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
+ c- F- q7 {: F0 a三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
# C1 s  S. s, z/ w/ M" g( J3 U以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
9 I) y6 X# E% o说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
7 v7 h" v. K6 I3 t! x3 c3 B我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
  S' R2 {  ~0 r5 W% p2 \引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
3 u8 L& }0 R  Y9 I这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
8 c3 L5 k* W( U5 {& Z大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
2 p, L4 K  _$ l. j& x最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
6 z  H. b! A7 a- K* O& G（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
: |$ v# p7 Z$ f6 f* D* f& G引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
+ {# |& W% L- f# `/ ^5 t/ t2 V
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


. q  X8 l5 E9 O- `% J到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 e. m* s7 D9 \0 C7 P我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 \) g& j6 u4 F感觉主要有两方的观点
8 B3 ], n8 m$ U( m4 E1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


- ?: z  d8 C" j, O到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
" o- N- M2 M$ X5 k4 V+ y9 A并对我当时的言语表示报歉，
1 M3 U0 }& d' x( t, S; W' D还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
9 N2 E$ I) Z$ b. }6 F) i

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
5 C# X! c4 p$ s8 d% f
& x  A( P. R1 e# `2 @! {, b
/ S( g2 M9 o, A3 Q! p% K% q' O% L仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
8 s1 s1 \0 M) C; W5 d, B' H

' `# T" R) O. r( k& b- i% @$ i另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
+ {7 F/ S( W, W2 q; f7 f  V8 b但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

: P' e! Y$ Q0 _- H( V[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
& y, H# B; h5 X6 B
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

1 O6 @9 g# @- O6 d/ _
- g" ~% [5 {0 x. T+ J6 r7 s另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

8 |7 H* k* ?$ c2 p( k% u" h
! M8 C0 M. R6 D. ]9 A! ]0 p呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
0 f* Y( `1 O/ J( e: I

+ m; b: Z9 }6 u( \9 `5 {) A呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

- L7 x# b) _4 ]9 B9 s" o, m; r" d9 m超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
" c" X$ g9 }6 G7 D5 E楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
! H  Z: D/ B- ]( S& N2 d7 |* y' P
5 f! L; }2 O5 m8 G& K0 [不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

' O9 y& d2 `' J9 X4 m9 s3 ]3 o% b好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ J! u/ j: V9 D7 e& I- r6 ^
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
' @. F& M# M8 l+ J: u, `2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

9 w3 |$ O9 z8 m1 ?$ y: A这个，比较难，
3 t6 e8 ^4 T* o3 ?/ V
$ U0 {. Q! u' d: A3 P# X3 L) [3 u不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
$ c) E$ K0 H  U& R9 [/ e
/ k8 o' v, K! D好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# b% N( }. j7 h) x* r- Q
- r( H$ J4 q4 S. z给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 W9 A/ X# ^. W; z. s% c2 _9 e/ u 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
( ]' J, O$ [& r) C
- P/ T- N1 z' e# h1 l' W/ q这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- K3 A( q! F6 F$ V
7 F6 C& |, m; t( O2 |! C7 B$ g) N  k好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- x; m2 g# S- Y2 X7 @还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
5 U7 E$ u1 J' O  f$ \: L就是言之无物，
8 L; ?* o( ~+ Z% e. @1 r另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
. [5 }6 \- _. H% e/ Q* W# j为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
  ?  X, ?# Z8 v我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: |3 j! P3 U  H6 C6 p. \$ _感觉主要有两方的观点
6 ~3 B5 @2 f5 z) p0 _. |1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  I' p, C7 [: D+ `. \2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 k* t: Y% H8 n2 z& S

4 I  x/ n6 s3 T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
& W' y  f% P" d6 k; E3 H还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
. s4 i/ M) |# L, c# ^0 e% ?" `可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
2 X% c  O  G4 x! C而党和精神病别的不会,像你一样
9 V5 U. I8 b- ~# E7 J  Y; @只会盖章!
4 V; R7 m3 y& ~  y+ ^

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
! T7 N1 S$ v. E
- Y: G1 m* h8 D" y( s7 ^$ a+ R& _6 o
- @, s/ x* M$ c' H& |# S0 T鄙视就装做不视而远之呗,
; C; g+ x- g2 B+ J$ s还非的大老远地上这儿来盖个章,
- U! |8 @  R  {你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
* M# W' K' b+ a# W+ D9 d6 t最后
, H3 T, ]* @' V$ F. S+ {7 s' b$ O5 U你把章却盖在自己的头像旁边,
! C; v0 P* z6 ~8 h7 s  i/ G党和精神病可以鄙视我,
" X# b( g* O3 q7 x3 ]% m可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
7 w- ~& ?: c" S* x3 W* D  }

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
1 c2 B/ `+ r, z7 _! ], C

  `! ^/ }  U4 q3 ~+ y呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
" t. X8 t4 m  k% @) _$ ~从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
, n+ R) ~! t8 Q嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

& \3 B7 H! P" N
& u2 C  \$ ~5 z; k- Y/ N8 N哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
( c6 G# a0 Z! h" P. [$ g
/ }! s4 [6 `/ Z# u) C' B/ P# y[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]