三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: f$ r( r9 ~& n1 F感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
) T. H" u. v" [4 n" u# S（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
  p8 D& ~0 Q' J7 H  W* M请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
4 Y# c3 W7 I! s* I1 Z: e三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
$ R  R/ Z9 @4 K5 K% f特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
  d) C& @$ C6 r  t; {5 i: d看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
2 V! Y! t# f" C3 R$ @6 ]( d三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
$ Y! ^; ^6 z; B* O6 e2 v大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
* w" j5 E7 N" v; @# D( t! i" s+ ~最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
0 ^: L$ g% y* f0 e学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
4 z" @3 f* `5 i7 ^! D* @* g9 D（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
. l0 ]; s9 X# ]" E引用完毕：
4 C: ?! e+ y' g9 \; S4 o7 a5 g* Q3 c三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
1 H5 ]% \, @9 X$ N8 ]% v  e3 m您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
3 ]+ @2 m. G8 z, v0 H不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

: r: |. j/ ^/ L& K[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

* M) u! D' i. h/ Q2 V
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
3 ]9 A# ?8 M& I  v& S' p$ k为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
6 T  R6 }* z& d) Y5 c1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ l: W' I# |( k' ~1 [1 E2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
2 f5 J9 z8 X4 Y8 q4 E7 z
) [$ V  O1 f9 R* J8 n7 V% P$ |网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
- I3 t) W( Y. }( D  T7 M1 N" whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  w1 ]2 _5 F, A% f3 a% ^

( J/ |* p- Z( Y0 ]( d! v到底唱哪出？原来甜枣没记住

4 w* Y3 P6 k3 Q& R! z哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
& _' N+ W3 C8 x; ^/ M$ ]3 ^( `! D还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
6 a7 L" S  d; P- c8 E( e! H
; _1 I! s2 e" ~( D2 Q% Q! j9 {我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
- E* z: R$ `) _
+ G+ V0 }; j+ K) P2 X
仅对涉及我的一段文字解释如下。
. a' z# M, v; p
) U( I# ^  @8 I# t# p' a# G9 U  [网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

1 }3 Y; i0 [5 B9 i1 g6 i  v0 B! q可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
. H7 ?/ J2 \2 o
6 q# g7 L2 A2 o* O6 ?' U
  [2 ?$ a8 `8 x$ p另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 g: g8 i1 M7 V' Q6 X/ Z% F但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

" i1 F8 H% U5 v5 w3 z% @[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
1 }; N9 O  x& H
, u  _3 X/ |! U. M可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
; U, b3 _* w6 `% @; v/ R

7 Y: P; a2 |2 i; _5 T8 u' T. c& ?另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

, t( I2 k5 U& @7 V呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

% ]4 V5 S: k  v# [% Y  g, {0 O( i: v
) B" T# P! }3 W$ `, B呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

7 ~5 j* f. U/ N# @  Y5 Q7 j- o3 o8 ]超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- k2 G8 _. b% I* Y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
5 V, E, ]2 g& |. h; |1 N8 Y2 j9 a
  z% ?; o! q& `  i' E好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

: c& Z, o1 @& p- p( ^
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
1 V/ K# [  a) i! I, m1 ~2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
6 A* `0 H* ?/ B' v$ N3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
1 T5 z: P7 o& D) E# Q# i4 T* P是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

. ]; X, e+ a: ^" u这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

7 T, i) Z4 B! M, X. L
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
9 Z. a% }5 Y* O4 h$ }
* Y$ B) {. v! _9 c好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
( q7 R: @) B+ U  ?+ y就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
& m$ Y* z9 c; e7 F4 H9 b) B" _http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
) K$ r7 l& H. s/ I0 m# k4 V五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
8 ~- |  F* G2 L3 n, d+ Q
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
0 P3 e  f: p( n( j+ I的揭露也是这个贴子的另一用意！
; M: D. O, @6 t0 b0 ^

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
4 x; A8 B/ v+ ^+ O% i& W为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
' a1 v* v% f( d- ^: J我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: X$ P/ z8 i2 q& ~感觉主要有两方的观点
5 `/ g% [: l& P  k2 a$ F6 V" Y6 Z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

. n* T$ ~" o* r! h
$ d" `. P* L5 v* ]5 E
) `# p, ]0 J8 v; ?3 P[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
! D3 I0 q1 N. e/ c
1 W& V% C( a3 {9 J$ P8 t  n4 I[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

) s. |! T- i1 o, c  S- I/ c. t; t- p
" }( }2 Z" @- `鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
5 W" s& e7 S8 v你代表党,你却不能代表我,
  v4 G& L; I* [你代表精神病,却代表不了人类
7 D$ K- F$ Y7 j) B; v) _# D4 n最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
* M5 j$ r' c3 ?) z% e$ R可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
  ~# t, ~/ g- ^7 J# b而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
8 p2 ^) B) l; _, v( }+ u3 p

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
' s% }# Y5 i& `7 s+ a8 r

! M; S- N+ b% s8 k. ^1 }鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
; w: e% g! n- c5 \( j5 W你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
9 I) k" i4 ?; d- r+ G4 U. R最后
" Z" Y' S4 o  j5 ~你把章却盖在自己的头像旁边,
6 }# j; z3 ?* P: s$ C党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

, ^. m1 `$ C( {0 p6 ~呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
7 l  H3 o; U6 i; r9 D+ q

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
4 G! U+ V  |& {/ }- P* I真羡慕34，这么多人爱你
5 M: D% A8 c* ?" G, N# }

7 ?2 C% @* @! ~+ E+ u" j呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
% _0 n6 l( D. N嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
# t/ |6 o% P# [' D 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# q. U+ c( w( ^1 o* e哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
1 z3 v8 v" ]6 j2 I0 d
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]