三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 R6 \( J; Z6 P+ q; X+ f% `3 G感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
$ L  h) p! f+ T, ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
9 {' a) Y( [& k9 U））））））
, ]* ?  b8 [  s- a, y那么我来做个对比
5 x9 }4 t+ a: p& r) j$ c: p三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
8 ^0 z# b( f9 _4 v' G$ R这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
3 |# h# y; R' ?% }2 g三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
; I5 K( o: I1 w8 r3 Z/ t. G) D比较后，我发现，
* O  r0 h# V3 y三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
" W. y; `' Z  D9 {# U/ Q- X. u说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
* ~% x  Z1 T! D' P( v6 K. q% y5 q特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
5 r/ A' P; i8 D看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
3 C0 b( P$ P3 f三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
( _' n5 {3 k. \1 `# a2 v3 @, f这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
1 D9 ~" F8 k! E9 j; c7 j2 _4 ]# P大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
- M. }* s5 Y; a4 C# B* |( g最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
6 ^2 i, W% n5 s1 P& E以下引用：
$ k3 I( x: I1 |& p9 G学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
! y9 Z9 p; U0 A8 a' \  p1 s三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
$ V, F, ^4 M6 W不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
" x& T  Q6 Q& j& i1 x* Z
  ~6 M; T+ U/ n% f" J1 r[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

( \: s8 `' A! N# o1 C( Z  L8 `) e5 B
0 o; q( c* J! l4 N到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
2 b9 n$ D! R& S$ z5 y  k为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
+ N- `4 m$ u* f* a/ L1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
3 q# Y4 b) K0 J3 N& Q$ a2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

. d# Z, t6 B2 R
( P( a( [) t* a1 z$ r3 `+ y仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 z; T4 \4 x0 H2 x; ~. E

到底唱哪出？原来甜枣没记住

2 z% c. o  H9 p( q& p) O
, `1 N1 l% D: `. Y% u+ F% v哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

2 i" V$ \7 E/ a, Q1 n8 M我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

" n0 I1 e" x& g3 K- C( U
仅对涉及我的一段文字解释如下。
1 \) T" H  ?7 T, m
0 _, P1 `0 s$ J: }网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
( n) |+ e* r' X, O7 o3 L
) @( |+ T" U4 s" z6 O( E" R
) ]$ k5 j# [' N5 X* h0 p! |1 R7 V: x另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
# {/ Q% P4 ^/ }$ b8 U8 H6 P; L- P如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
% B6 E5 A) O& A9 T# O
4 z( _+ y  Z) o[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
/ d5 `7 [& N8 I5 ^. A

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
4 L" [6 O, E5 R. O3 M3 }
" O) ~- B3 n9 y! h3 k" ?( m
! |$ s0 _2 \. ]呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
0 l* Z) ?8 q" o7 {9 b- n

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

. B8 [- I1 y* {/ L5 \这个，比较难，
/ j% H1 L# \5 d) S! X4 H
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
) L$ L  p( M$ S& `5 j: d, B楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

$ K" M1 `8 P2 O" o- t# k1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
- z) F/ u+ `( I  G0 _) M' U是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
4 r! Z; B# B- H# N" i8 u

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

1 A% E( }* t! B2 G; c3 U2 x不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 z5 v1 \( q8 Z好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

; j$ a8 G# X+ N- I! f& M给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
( p4 a7 L! q$ x2 _/ q& G: [' [* U9 }
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

3 `5 E$ |) J; B+ G2 h  `% Q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
4 }. u+ `5 {& E1 v7 r5 |) c0 zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
$ A+ n: V, }4 M7 m* h4 M" R五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
+ Z7 v" G) w* F& z/ |
$ b& C  F) p2 f  X对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
$ s0 ?- G( @1 K" e  k6 V% B

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

' u! R) e9 [# U( b& {  {6 ?+ L[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
6 `: E% }' W' T4 Z; y感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
# j  d3 J0 F0 P" ~2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 }, s1 _  H/ A3 l5 c1 i' Q  s

7 m6 D) `# d0 E8 y+ P& k$ `* T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

" }! T+ ]: y/ P2 A9 [6 P7 H* n[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' Z! i7 l% w7 V鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
9 g% m8 b) O' T8 |2 u. |你代表党,你却不能代表我,
& d/ K, e2 u' D- p# h. A你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
, d  b: w) j' `4 U3 }' x党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
' r8 G" z2 M; C$ K' M3 b人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
& Z: H2 b1 s+ J7 a. j+ e只会盖章!
! @; C3 k; B6 v! p" u  t2 I% t
2 k3 @& z0 X+ s% D" q' x2 j/ E

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
7 b* @( i5 ?8 j# p, V! f
. a! ^% m  e' S, O
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
$ t5 o( w# ^( {5 v5 ?0 |& C3 K6 L你代表党,你却不能代表我,
8 M: p5 e: R& \# P! x# X" q你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
/ S: Y+ k/ a, c

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
- w1 Q* `7 J: g, o2 ^3 F: Q从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
" f) s' S4 h2 W, q. j& O: c2 O 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

: H. p5 T' g( {+ H3 U
* u( ^. `3 J. s3 Q& _哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
" t( o6 Z, [% `7 _) r
0 @/ k$ }: z% ^$ f; b0 B3 O[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]