埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4545|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。. }& s! @! O" o
4 R! ^8 n, Y5 K7 ?0 M% m/ z" n
3 a8 Y) U4 U9 V2 _6 U7 e2 |$ D
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表 % x1 V( ^3 p' O

2 g' k' K/ X: r3 \* h  F4 n; V1 q, L
: S$ s' X3 g4 R# K
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,4 [" o% Q/ J1 N+ X" E: s
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,% e' E9 o' `2 F0 b, }* C6 X/ ~
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

5 p1 V- S; C+ |( [+ |[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表 9 w: _% W. M8 t
- c" C, C9 ^" x8 x- @
+ @0 v1 t1 D$ Y, R
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。+ B& q0 T0 A* J, n
  F8 _' T& [) U$ z7 l
继续逗自己玩儿吧,我闪了。

% j: P  Y# F  C  \
+ R: U$ c' N& I7 ^1 v. C, v请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
2 |3 q+ Y. W2 u2 A/ v  ^本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
' |" C# u( w4 m" L, ]2 F# y2 P' P# C2 e4 l
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
0 M2 y/ V2 T+ w- {. T  }/ v革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
& g/ i3 p5 ~0 |" U! K本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
4 [1 k4 U' O2 ^, x
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
! M" X1 v1 _5 k4 _下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
% g5 {# b& J) \- i" I7 f  \+ c3 O5 E. E, j( P
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
5 z1 Q& Y( S8 X% g; w+ J下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

6 v; `/ g8 H6 s+ c$ D谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~' D1 T' Q* n$ x+ F0 X

; R$ i4 r8 f4 t, t4 ~. z1 k8 L0 N爱网的春天终于到来了!!% P& I& s7 g+ R. ^* J6 x

3 K' Y! H. X; c3 D3 j$ y& \& a( U9 e
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
( p2 y( W4 R6 v' M, s+ \. A  b: e' r, n0 b% U8 f
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。1 C* d5 i" a8 I  J: b
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

4 n% |) l0 ]) G  h! n; ~% m, a$ h& b+ v& E
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 ! ]' q/ C$ j+ F, ^; S6 j

/ G; n: Z. \$ k0 v/ {& E9 U0 |* V7 S2 i. t  b

3 L! z1 w& E9 ^+ S) E' D, _随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,2 S9 e; t: |1 m7 s3 s' `* K1 V: _  N5 L2 `
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,! [" Z! A8 ~) |) l6 x" K9 {
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
$ |) Q) O' u2 p- @. }& @6 V
9 X" s7 J7 ?% T( @) G  w% ~

7 i/ L; `: k9 {% L* ?1 R2 \1 C. ~不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
0 P/ `$ c; b+ Y! ]( f$ u' }0 f2 O& \. _5 N1 _9 u$ H, I
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。3 _* e1 I  _" m2 V" c! X1 Y; M6 y

: F: X: l1 |6 c  e' o6 q0 J哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。5 I- N! Q$ I& f# F2 ~: |: z  t
+ E4 i3 k! ^: M4 \) L
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
! `! Q4 z2 X6 N) D) g% c: u$ T

& e. }7 @( J' R1 r4 s) D2 N- X. r; E) [0 j8 p6 y5 {. S6 ?

) ~3 ?7 L/ M  Z# x3 `8 D$ }
, ~: N$ g7 X2 c5 |* A. ~6 ~不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

  J, H: M6 m  x: |6 d
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 8 u3 `; Q: F9 E" l
9 v* q# P7 I, F. b

% {: u4 a. s; y, R$ N& z
, F: U" q) @9 @% O" a
: x  v6 D* J8 X
2 \/ F7 z! g" p7 d6 z不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
- {5 A' I6 P! T9 P6 S
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
1 |* O. j* U9 c
$ q6 C, \% O$ m" q, R5 s都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
5 n  u6 {+ `  {+ z3 C6 t2 e# V7 u; [, s2 X
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 3 j; ?* K' {4 w9 e' G, p
掐死一个少一个~
* N0 v0 z8 Q% p8 _! ~) x3 ^. ~7 Q
哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表
  E6 V6 P: e6 r6 |- n) f; F+ H% j5 c! E: O/ J) r# @  z- I8 s
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
( p+ f+ W3 ^6 l% @3 ^) N+ N都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

; ?' U4 _( Q# J+ Z* R: P! U
% W( n  n$ V, v2 t% E看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 , B" R( ]0 D( g, c% m
* }3 U3 ~, A/ t! Y/ w0 g
0 R' C; V( {) x$ b5 |, c5 M
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
$ X# T9 n. d/ y+ o
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!( v. H3 ^5 m' y. J  m1 g
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~( A1 B' T2 {1 q/ |$ u
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 $ n! c1 L9 o! H8 Y& S" T  W

4 J. }9 q7 R) {+ V+ ]8 Z: T兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
& r$ G8 A) U8 d/ R3 b他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
% \' o6 J0 h4 ^  N, k执法从严好过从宽~~

, `# |! Q" r" T2 k7 F4 U$ |4 k0 I, e* t$ A/ S! t
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表
' T) j, K& T% g# x) \
) C( V: t# n3 w% m0 U& }: f* w% l1 v
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

/ T" H$ A+ `7 w2 Q& P嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
2 {0 W- b' \. d. O再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?
# R: g( W# Y6 |请深思啊~~/ [. {1 @9 A: t+ N. z' K- e
5 K9 f8 B' C& v" b, {
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
6 |* S) b* }3 c- y( d) r" @* f6 S& Q
) H" @9 [2 Y- B$ {; T, d嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?. j  m, o/ o* C) |
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...
- o0 @6 E  t% N: \2 d
) k  e: D: x* Z3 X8 i2 G" e8 n  L/ R
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 $ Q5 z4 ]# O; v" A
  A4 w. L; j  u# h' k! H1 g
# I  ]& B8 Z  I! ~
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
( i; ]* n7 e: u' d
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
$ _5 D1 q$ Y0 U5 L" r: R& j我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!0 H- X8 |- o- N2 `5 e- H
你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
- W; a" q% j0 `% @- Z( v/ {6 A9 ]" A! N
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
' V. X) b- p5 G# ?  t我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

* V9 }  }; P8 K( o8 `; e* i6 _
7 B  _- t; b$ v6 p0 ~: i/ A; X  y& ]. s其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
3 j# \: p9 a9 ~! Y) r1 w& p(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!' \# x0 N8 ^9 m( }8 o3 M" M1 O8 {
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。% n5 u( m0 K8 `. i& Z9 H( m
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
7 P9 U: O9 K! d, Z. }(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 8 O0 e( }$ N) F2 z  D) j" c
还有一种更好的办法:
: a! ~1 |% E  V. C% C7 s1 W! _4 h(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!( I" P, P6 J: X3 s. @
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。  Y$ F: l1 E1 \
但如 ...

8 r% P1 a! {1 c  O; ]% Q5 @* f; p. _) [3 W" Z% v& W  I
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
; ]6 X6 [  z. F/ I# w! H# A4 H
2 C# v( x4 l% C& f2 x7 {7 v[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 3 }7 t9 ^  v* |8 [( |0 n$ O  N
+ @5 X( j' L- @! _, ?) P

: _# s5 m9 S( c: d( y% o+ m其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

; O; ~! p- J1 T: T# v9 u0 ^有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
1 q( e# u1 [) g( o) o# A! W: X不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 4 `- z3 c/ [; V% g" }
7 L6 K! K8 t/ h- {
) O1 d6 e1 z# G' i* i4 a
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

* W! I- G0 c+ _. \2 I. @9 t9 m5 Z9 |

0 d+ A* p9 o) h, ^哥们,你的相对论学得真有级别呀,
" s: j/ W* @* w) W% T' @探是侦探,特是特务
( ^6 \" @0 o" s: ~# W李昌钰和姬胜德不是一个概念吧1 P$ x& ~; U& T6 P1 ]& R  J
2 U# \4 p6 [" ?) ^) c' [1 S7 J* e, B
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,9 x7 g/ [, W2 R/ V
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧
. ?9 y& V6 l7 U, I呵呵!
& ?) y( l( _9 n, z& X再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。* U8 w4 U: c. `( d+ x
呵呵!
& o9 b  l) p# w2 ~2 J居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,, i+ E, A$ t0 l+ j' E0 t  o0 F1 i$ N
不过正中了居士的话呀,
" a, A6 B3 F/ C8 Y* l革命无罪还是闪晚了,
7 o( v8 @2 f9 G6 L- r5 N/ ?7 j一样关在牢里了!/ [0 @+ X  r8 ]
呵呵!
/ E+ r2 o3 `7 p! Q4 H, `& Q0 P
. e3 n5 l" M* F1 p3 T2 l  G2 C1 N1 R/ j* N# n
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 8 \# u" r5 \) @4 ^" `
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。( {$ {! |3 @% s* D

# S9 U6 m! I' V* z6 @: W哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
9 n' f8 @3 B" B8 p) ?0 [
4 M$ B  D% ?" W% `6 G% X
1 Z) u4 D3 X! U, d) X/ x$ V
其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
" |4 k4 }0 u: T0 R$ G+ D而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
% F4 z, w5 h+ t* s/ N+ y! F以下()内的可以略过,助于理解2 {3 R. |+ R/ N) A$ q1 P& N
(((9 g+ \; G5 E  j& |/ \1 X
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
! R8 B# y1 c" R; S% O开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
' n1 g0 j" o8 \7 F8 J4 \( T9 X详见下面主题,

# @) m! }5 a& A. h1 v& jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
, G8 _; f% S6 l5 C- B! S
39,40楼贴子,9 I; e- M' t! F& I7 L
当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
: X" z1 n& |4 |
)))$ z( R) g5 B1 O; v% P
可是这回“革命无罪”却CARE了,
: o4 j/ m; a* S7 p4 C2 p# N8 |; c当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!+ c3 Z+ x0 S: N' p* B! V9 c
呵呵$ T2 G8 f3 A1 m1 G  z
! d8 V$ h! I4 `) L' u: ^- w+ z: S8 W, K
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
  e/ M' ^: X5 M  a# N. O% k( u3 l  Z1 K" `% w
至于那个所谓的祖宗一事,
! Y9 H8 h  N# ]6 ?! M$ x# [. G: C你一定要看清,, k$ f1 C0 m% t: N
即然革命无罪的理念是革命和造反,
# S9 X5 @- n8 Z. h' }而他又认为居士是G党的网特,. t1 y% P/ v! E, P2 L7 z
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,) J( n8 G' \' L! \+ Z
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
' k: P# q3 r8 H$ m7 H6 m' n4 P; K呵呵!9 N% y& x5 x0 s+ \$ |8 o0 ]3 Q$ s( F
3 S% m( w8 ?' L
在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,
* t7 v6 a7 T* X# @革人命都要下狱,造反永远无理可言
& J$ G8 w/ G* ^9 ~. o$ ]出来后再不悔改,必永不超生
5 p9 U  i# Z: E0 n' v; B- `# I5 h% v! m0 n. I, M( v7 G' c
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???4 F, \. s9 j9 h# w5 g
我先否定一个,飘版,
% o. W7 W5 R4 g4 V0 K因为封居士的理由至少有3个,
- T, L; y3 A+ U$ P9 L2 k. P3P党,永不超生,祖宗3 H- {$ g2 ^* W. l- n
只选了中间一个罪名最轻的,: f- W, w& Q  f( t. E" ~
名曰诅咒3 T" ]( }. F0 q2 D" L' Y& h
而且也只封了一天,& Q/ b9 d% V% n/ X# ~9 r0 v% C
谁这么大度呢?
3 E6 b2 P/ r& |6 I8 o2 x可能是谁呢。。。
/ \5 D; F! f' p! s嗯,7 `6 _; o# D/ o8 v* y
- Y  N4 j5 Q2 K
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
. P% W) [# X0 @) G9 y呵呵!
4 _2 L+ I2 N  V6 p! R% s. Q" W / l; N- W( ]7 s" T( b, M

9 V6 Q$ [( I& w% I& U- u[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 1 P( Q4 r. ~- ?, w
革人命都要下狱,造反永远无理可言,
3 ~. n1 V6 W, E+ \出来后再不悔改,必永不超生!
, y+ {3 a' G2 H7 r. D: a* m
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
, ~) d" Q! K4 l' m& [, Z大家猜今天的超版是谁???
# z3 c5 n. d& w0 C0 O0 A& l我先否定一个,飘版,
$ C- F1 c$ R- H  A5 ^' U因为封居士的理由至少有3个,
1 C1 [1 v- x9 K0 V9 D3 v3P党,永不超生,祖宗% [+ x4 @! M$ a4 B$ n" _( D
只选了中间一个罪名最轻的,5 q7 s0 l2 }$ n6 n- f) X
名曰诅咒
( J$ {& \4 F+ V+ |5 j0 P而且也只封了一天,
" X1 L" [- s, h. l+ K8 q谁这么大度呢?% P+ Z: _0 U9 I* _4 e
可能是谁呢。。。4 _/ g: N; R: R
嗯,0 j- ^- E5 K5 g; |. H% A
3 k  S( ]% h7 G) N. C( D
...

$ b; a7 E! [. d% y7 o5 ^你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 0 u1 P) k) u3 D6 \
4 c- M; {& n6 M# E
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
! _. T( r: i: w8 b
) |3 Y  r; M+ d7 n
所以先把她给否了,
, Z8 t: {! \0 X+ B她可没那么大度,
# e$ r' Y2 |  m: t5 b' u6 X1 H% @. e* G# W) T7 y$ \) A0 B

+ ~( F  P4 e; |, f. A, l听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,2 h& t6 i1 R0 K9 O) g3 `9 E7 |
呵,呵5 P/ [* L! [5 D& P' M# ^. t
这个阶级斗争还真够复杂地说!
% E9 k4 ~4 T8 T2 P5 R3 D7 N* `. Y9 y+ @5 C: b( g/ C
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 06:25 , Processed in 0.289510 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表