埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4780|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
4 ?$ N' h$ ?" i# r
' O  y0 O2 [$ ]( t" |6 s- n
/ o3 r2 W; C8 @. e2 a( J" n
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表 & M) N) _# R- ]  M( X, X2 f3 c8 c
3 g$ k; F7 @, R3 y* g

/ a" o% t4 H# q6 u2 x. [
! ~$ y  b  K2 |! G3 A随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
8 \" v- s! b5 W你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
( R3 ^1 s+ o/ D告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

: L2 m( |/ Y, H" v8 E[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
% J% @* S! S# ^* ?$ R) e/ c) r4 l9 V& V8 n) c/ G/ g

" {9 q* L* W6 f# d1 A9 m# ]! [  O" s我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。5 z0 a& X+ U7 w! F) ?% b+ x

2 h8 P8 W; i0 ^6 l4 P  s5 [- W) `( J$ z* k继续逗自己玩儿吧,我闪了。

8 l! k1 Q* @9 m7 q- z. y
& g) A) q7 Q  L6 b# w! V' c& b请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!2 h: I, w+ n' |! l5 ^
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!, Y* ^) Z' n1 N" a$ S

: P% D8 E9 W' R; _( m[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表 9 b7 E5 C7 {+ u" s7 T' a
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
1 j( Q5 C0 t: L本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
2 U2 W. y) ]/ p) N1 H3 J# [
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。3 j" y2 H5 w: ~% B2 a* s( h" S1 b, D
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
$ j' k* \/ R1 O" V- @# k2 I
; y2 \4 e; b' m, t/ b举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。# h9 [# k& k9 [' N0 O
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

& r4 ^/ S& {: ~谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
3 h( u/ a/ c: y6 j# S/ C% e
: M& p' z. [6 w  Q" P爱网的春天终于到来了!!
% [& O1 l0 O# B; q; k# n7 @  u$ Q. y+ X# c/ `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
0 |" ~! P6 [! r: H, f! Y9 T- }' t; L8 g
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
0 ~- c* S" m# k0 x* c/ B下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

% L' ?! O2 O) Q& A. I  V& m3 F/ r
6 W1 z& R; Z- Q$ }0 E. c7 w* o
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 + W; y0 C& L8 s8 d+ E6 `
, \, d1 k) [' g9 M6 z3 }# q
& A3 u6 u: o: z0 T0 C2 Y
+ z  {# C  V1 ?
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
4 X0 x  z: c: v6 v9 P; ^- ]# I你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
6 k; r$ }' D/ U9 F  Q, k告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
; C7 M' J2 R; l- c, [4 z: Y
- U7 b- B! o+ T' [( G- T0 y
5 e" g+ E! y9 C$ z) H( B
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。  S7 ?! y( a% V, L1 C
3 u4 k0 x+ U" I# x) v3 q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
/ G" s7 I8 N, B, I+ s, R
. m4 x2 a7 n5 O% I哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
* F$ x: _+ {" f- v1 c( B' }- N( A5 ]' M/ e. i- ^) G9 F* I" c
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 0 K% @  B: s  n) u/ ]$ F
" f  h, i% j. h% d

- P8 F3 E, D- L" [
+ h/ Z5 \( w3 V
& @( \% A" A$ }1 I6 ]) y( Z8 `8 \( S2 o( b
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
6 E' m/ I& o- w" ^; s$ g; w: j2 C# u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
0 E- n& T, Y& {# h1 k1 L  m- j- o. |: f; x
  F. _8 w  g% m4 D- {% x
1 Q7 g0 t& J9 g

1 P: v) \0 }4 p: L
- c' e4 G- S; s1 p不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

5 x4 n) T2 q) z拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??. p  V+ @7 {+ j8 \& Z8 f1 C

  H- a: P9 D: m) V1 n5 s7 ?都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
0 j% C1 @0 w; I5 N3 G# v$ D
- w) L* P3 J  n6 m+ f* N[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
/ }( B$ w6 }# F: _; q& i  U' n5 v% h掐死一个少一个~

6 S, A8 [6 [4 f1 Z哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 ! U+ f' J: l% e% B

# C; x) n: T9 z* I, g* h拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??: l' @; |4 o2 s& [
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

: V/ j! \# X; a! A4 R# m
" M9 B% O6 [! G& ]/ p* N看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 6 L; ^5 [9 d1 W; F7 G/ V
& ]/ ]6 ?& I5 D( p
9 q7 o. D/ {* N
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
* g: Z( ?9 N- Z* g; l* M
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!4 i/ _3 d. H8 j$ {
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~# w% `: l* s, r1 o
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 ! @- D! h, Z9 e- \6 G

; X& y% i) X* z. `兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!6 B; g. I5 W" ?% h
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~! y6 G) Y( y5 A, W
执法从严好过从宽~~
) }! f; C9 Q  F! {# M
$ e/ w" Z. u2 X% [
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 / P- U/ H4 G7 P5 N6 ^* b
) l8 F6 ^' j( {; R$ L' \

8 K4 b2 U9 [  s! g: ]* l& W这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
3 }2 q2 s" m5 H3 e) P4 @9 M3 i
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
3 e# ?$ A& w+ F! \2 N6 p0 \; `- T再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?
& C5 c5 Y7 h( `# b; w# F+ f请深思啊~~
. `6 @9 L: Z; n
# T" l% m, g* H; c( M/ f[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
5 {0 s5 {' y! g9 ?( c0 T( x( ~; v( {$ {1 l& p+ z% o
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
" Y% T# h* a% V再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

/ ]' O- U4 m4 q! C/ B7 g: H8 k; ]& f: n9 l3 g
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 4 {: K( J0 b# r; S5 }

! G2 T7 p: P8 G+ c
' ?2 l5 z" f. Q7 ~+ x& W我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

! h" B2 @" t3 i1 g" w9 {你的这个例子又回到了我的问题中去了~5 V1 h3 ]/ N! V- Y& B# k
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
8 I) t( K& [  M* _你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
8 O; H; U( z! X: H* W5 v& ^- K/ C( |9 k5 H& y
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
' v( S" v. X, ~7 K2 c4 N% v我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

" U3 l2 r3 z  Q3 A( H8 q, X3 q* {2 l+ f5 Z% d7 _8 T8 Y
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:/ s$ P* t4 Z% w/ _% S( m- S
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!! ?0 M6 K2 ^8 n+ |0 d+ Z$ F" f
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。! A7 k; F1 ]+ I' `& Y5 P) Z
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!. J% Y* a- K3 l
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
, X. q" R4 K* b4 k+ X, y还有一种更好的办法:5 Y0 t* M$ K8 ]; b9 E* b
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!5 N$ S# u( x1 s
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
" I% [4 P' a. }! e( `但如 ...

7 ]5 ?: h5 q/ z& \1 y& [! T) ^
  z, n( m2 Y2 e0 k7 W& f8 o此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。* g* z$ m+ Q& S# s6 y

( e: L& |5 y5 T  H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 , F8 S5 I+ _, f+ F, o0 y% M+ k
8 _, Y# v4 _5 K6 D$ [, Z

( s/ R- W) p" O9 i其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
* j# F9 N9 f; \' H
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!7 _4 u) r2 @( ?+ K" j
不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 . w- m0 f- c+ B' c+ ?' Q; B8 S

& u" ]  `3 g( Y( ]
2 i# n) p) a3 {: z& a! m看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

* O/ A, N% }5 l) ~4 q& h
0 S$ E4 v, X8 c' O0 q  x" j5 H6 }. u2 _8 W: h0 x
哥们,你的相对论学得真有级别呀,0 Z- P9 |+ U- l, c5 L' p
探是侦探,特是特务+ V  {  u. f1 x: q
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
/ I. X6 n+ |+ \7 ]& h# `' a  Y" k$ ^, E
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,
) U3 c  v! r6 z+ b# Z把网探理解为G党的网络特务,不妥吧' e0 S1 F2 |- k6 ~$ G6 H7 @4 G# |
呵呵!' f1 V, V% Q3 Y+ |" V0 b' ^6 X) m
再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。  B( M& X8 Y! C
呵呵!9 h3 `- Y3 j& |4 @0 M% e, H
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
$ G$ J4 j' K! _1 u8 b  }* ^% e不过正中了居士的话呀,% x6 n$ k# W. Y4 u$ C1 f( q& C2 s
革命无罪还是闪晚了,
: w! B0 B' [0 \' y' P8 I, Q一样关在牢里了!
! x( d+ W7 q" _6 ~+ A% I3 U4 d. z呵呵!
+ ^( C, u* u' O; `
$ D0 L. O: m8 M: w, v7 r+ ~1 g6 j; b5 c4 P( N/ }7 u
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 6 R6 w4 K/ Z% p& W) t, \1 N! v  j
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
/ s1 |6 M4 W6 n7 |! k
, |2 I1 Y8 U8 ^哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。

, G( X3 d/ U9 B0 Y* g1 Q( Q" w- ^6 m9 u- j/ h2 b% [$ k- e% ~* P

8 ]6 c* M5 J9 ?其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
) _: b! d# J7 ~而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,: R/ H0 i' Q" u) d- n' X' a
以下()内的可以略过,助于理解
% n/ U# R5 y# h  ~7 B(((0 t0 ?+ c# P' O
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
0 O4 a: u3 \( ~& u  @开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,' B  b; N1 C* `( Z* V0 i
详见下面主题,

1 s( e$ ]2 B: X. ~: ^; \2 [! {! zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid15225033 X/ R1 ~9 Q! P0 i! h$ v: p$ Q) i
39,40楼贴子,( ]( m6 {5 R: d3 I; U$ t/ G5 V2 y
当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
' Q6 Z4 \) y+ \# i& J7 c! f8 u
)))
3 L) x% a) h" ]3 ^! Q7 t! ~可是这回“革命无罪”却CARE了,# w# @+ p) ]6 H  C% `$ W- A1 I: h
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!% m" p  C* y" ~# D4 m+ R
呵呵
/ B: @) T8 _( t. v. J0 @$ @* F* h5 J1 A
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!* l( H1 x* Q7 A
1 _" `0 I# d1 [
至于那个所谓的祖宗一事,* i1 _4 J7 w/ k, H" o( ^; u
你一定要看清,: I* W2 j( |7 a  x8 P( V6 d
即然革命无罪的理念是革命和造反,
/ z* J; |/ ~( P* \7 s& X6 z而他又认为居士是G党的网特,9 c+ u+ p9 W: |5 d" ^1 t% R. r; I
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,
9 ^* F& R) ?& L% i呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
! `  U2 G* e2 b9 {' x- _呵呵!
" E' S; k( E: l* f2 \  u4 A. M
& R/ L% E$ F( j( Q1 {在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,' W3 J+ l0 A0 M! h, E
革人命都要下狱,造反永远无理可言# }& F* a0 ]' [8 o, f
出来后再不悔改,必永不超生6 x% N' {' g% X8 e% s4 ]

% }2 I; v9 ^2 K; L4 T/ d[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???
1 x! H' Z& W/ m- h! N我先否定一个,飘版,. \" I. v' G9 |0 C
因为封居士的理由至少有3个,, A0 X9 M& ^7 |
3P党,永不超生,祖宗$ [' X  v7 U. m: x! A+ G7 d
只选了中间一个罪名最轻的,
, J7 z; E( k+ [& i' y名曰诅咒% d; \0 ]4 f! w
而且也只封了一天,- e: |% Z- k# G3 |( ]2 S
谁这么大度呢?* |# F) w2 O, R: `
可能是谁呢。。。6 G8 b# \! ?, S6 o# e
嗯,# V7 k# G. J$ N; m# F* S
0 q. K' E& j! |
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
( c8 W" D3 G8 ]7 l) F) W呵呵!6 |- r; ^) J$ G4 S

. L' z% Y' E7 D$ I8 q1 J, J- h0 X( \( H3 o/ f: a. W
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
/ C% u3 h6 V) p2 x革人命都要下狱,造反永远无理可言,
1 I. ]9 _: U% x) L7 ^. i出来后再不悔改,必永不超生!
% x4 j4 Q) \: U
这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
( J4 v5 Y1 J% N9 X+ f大家猜今天的超版是谁???
4 O2 F3 n+ r! Z我先否定一个,飘版,
" v+ x/ p# @( W: f因为封居士的理由至少有3个,5 u; T; o9 H6 E* I  p' ?
3P党,永不超生,祖宗7 I- D- M0 F" H' w+ D; P" E
只选了中间一个罪名最轻的,
6 l2 b" r; C$ o& h6 O名曰诅咒
7 ~' {& V1 U3 |9 |而且也只封了一天,
( O6 w' L5 V! H7 I% i# y谁这么大度呢?
! Z# z$ g# }! k1 G可能是谁呢。。。
: ]  w7 B$ i' o2 n6 A嗯,) `. t/ n! \- m3 u* c" w* ?
0 ~2 p# E: Q. l, e/ C1 o
...
" r2 V5 b# g: J1 E+ q3 |
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 % g7 U  o0 [' ~. X) [9 M
) y; ?# Y# t# N
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
% P+ b( e1 t! U8 d0 M6 w: [

' e5 s; C9 Z. _5 |4 f所以先把她给否了,
! k! A4 \9 A, A" _# S2 u2 w她可没那么大度,+ ?+ {7 \4 J2 m& V  i

9 s$ c9 c. N/ o3 u# {% @7 @9 k$ l$ T" p( }7 C$ a6 w. B7 K) o. i
听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,5 m' _  q! n7 j  u1 q
呵,呵) k  a! w+ ~+ n5 l6 S7 C
这个阶级斗争还真够复杂地说!
: c3 t/ p8 X+ U, d( t. R& G4 Z, [% o
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 05:36 , Processed in 0.157761 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表