投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
+ W/ x  y  u* D/ A心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
3 P# |* y2 P8 B+ Q; shttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

, F# G% G! |; }4 v2 X
  `. a" }3 d, f, L7 \* A1 p4 s1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

: F! U( A$ I# \5 Y6 b% E2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
" s( K( Q- ~' s/ A. Q5 `
! U& m2 _# T- Z$ }* B

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
3 o0 e+ d/ R) B$ U. f( {根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
- a+ O, D7 r. j; k8 y8 m4 i. F最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

, Y$ |+ j2 a6 _# I[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% N( \7 @2 T- ]+ V; L9 G
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
! e' H7 q% J: X% L2 u; @5 W) chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* _' C( p  o4 p$ }" v% x
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
5 y$ V+ }+ M9 w4 x' \! i- t( OZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- y1 E5 }- W/ z
  y1 d% P5 G7 R3 K5 R+ |对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
7 r8 m+ f( ?0 S& v5 f1 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

; C3 s7 o6 V: a, z2 L  r
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
. C6 z1 F! ]6 f# h- X

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

  M- @- r; x2 M) x: |根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
3 d* L% {( B  e9 x5 I) Ohttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
5 Y3 Z$ [  y& p$ e7 v6 D里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
4 e$ l) m/ P$ R2 d& J
$ l3 b9 d7 R0 C9 |3 v4 c; G2 z2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈