投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

9 ~5 o0 f- @7 C/ R; e4 x% D% i1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
; O  k( ?" B5 u4 a# P3 U: G
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
) p/ |, A6 s0 _' O4 r我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

8 f9 n# Z/ P0 `; ]6 ?3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
6 N1 d# p; J" c
. g$ D) H# d8 a, F[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ j$ T/ |' w4 M6 P1 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: V$ a7 K; j3 U$ h* F
/ F7 N# q/ m/ V( q! i9 k+ K* e对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 z! N. I9 `: ~$ Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 [5 H! N5 N! P7 |对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
" n. y7 [& L; t2 U; k" phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( P* i: T- N) T* ^4 |8 y; f# J! l
1 R2 l* n* J/ l( J. U. ~“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

  [9 _: U1 I: }, b+ G1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
9 |3 W' z/ C, H8 T& @' ~. q

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
# o3 B, @$ o* \http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
0 d* ~. {* p/ n$ X9 D* [里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
1 C  I3 Y; R: }6 R
- w; @) |  v' h/ z2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
8 v& j6 {+ V' X# |% Q1 R8 c再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

3 c8 C! N( }, t[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈