 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？, f9 A: M1 I' P2 [* ]
* m) D# E. J( Z
' u4 }7 `* \, n9 Y
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
& j0 t* e3 p& d7 K3 O4 u
7 J* z) j7 R/ }( I银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。( A* `6 P' F$ w8 ~ i. [
" f3 U( b! L9 L1 l, Y仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。* r* I( l- h, s) I+ ^
8 W' x/ D, Q6 t7 e: v7 X% g' x在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
/ ~: L: H: {0 I- C+ Y0 z. }$ @6 v" Z+ }
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
. n5 H5 L) p7 {/ G) n# i; C6 ^
- k+ g- [0 @8 `: ^- a美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。! {" m7 N* L# C! B& Z' @& w
' Z$ K6 q2 f: Z( U加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。- r+ }5 B p: N A+ Q. }7 Y( t
- g% d* S! n" `3 a) _8 ~- [; T目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
$ v- \1 T; P6 Z5 x/ @3 H2 x+ `6 t, n- N5 k4 i/ u
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
; P* G: Q, a( q1 E. ?) G/ B2 w8 L ]2 c u: @6 z
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
8 u# g x' c8 |6 Q. y6 V% j0 w' q: Q9 k5 T/ z, U: B6 q& v* Y
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
) e: f- Q, K5 U1 i& v
+ F8 p* N1 F3 j2 E4 M这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
, S; A- v E5 ]; K7 }, L ^' _* G' o( |, A* U+ R4 Z5 A0 b
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
; M9 o3 V+ E( f6 Y9 [+ W
% N' z! u# X+ F' v/ }在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
