 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
" ?5 P! [/ {( g0 U$ n
/ i) f9 {5 Q" G+ z" O
) b; ?4 U: E0 l美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。, w2 M2 S! l- |' S) |
- U5 j9 G: K4 y4 l
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。! v# c5 Q2 I; c0 q6 C
& W- d% f) m6 H& S I( k
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
2 N: J; S0 z+ |) }4 f f) o* U# d, m* P* S3 {
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。9 c' i# a. V/ ^" l
& r; z l9 R2 D) f对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。8 f; B$ u! m7 ^" S) n, l. d1 x
- B1 Z" Q7 u! Q4 y7 d8 ~7 z美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
+ }* U& H6 Q% a1 }/ d
4 T' {7 E2 j1 a, v7 `7 o% r8 X加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。0 b! W2 |5 n0 \7 |- i+ w6 \
2 a' o8 A1 j5 N! P) g, h$ o Z目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
: M D8 z* ?9 N9 b5 ?' \ w% F4 j# u) W }
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。: }- P2 S. l4 m/ F5 {( I
* U8 `3 F6 Z* Z- {# e8 ]0 R
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。* ^; m* s/ l; M4 y( E! v4 W
% L# n' @7 W+ i. k
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。9 J, ~$ k* i4 p* Q8 S" [' z
, m4 q7 Y& D$ G0 o9 V5 X* J0 m这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。8 G; r/ M# |4 X
! D" k/ Q) v/ y5 g: u很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。3 t2 j7 ?1 F2 z2 L
( U2 L. ]* p' _. C在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
0 i" w O9 g0 D, }$ v: F6 e8 ^
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
