《十面埋伏》观后感(原创)

quicool · 发表于 2005-2-20 00:08

看到片儿刀的贴子，带着对国语电影支持的态度，带着对张艺谋，这位曾经偶像+西安老乡的残存期待和好感，冒着-11度的严寒，不远万米地赴往CinemaCity,观看《十面埋伏》（英文名House of Flying Daggers，不看内容搞不懂为什么要叫“匕首横飞的屋子”，后来才知道故事的主线索和“飞刀门”这个帮派关系密切）。

来加拿大前，两件事让我对谋子刮目相看。一个是我认为是“张艺谋摄影展”的影片《英雄》，绚丽的画面和空洞的情节让我对自己说，“这家伙看来搞艺术搞得有点儿闷，竟然搞个摄影展玩儿？！”；二是《十面埋伏》的所谓“首映宣传晚会”，CCTV直播。看后我想，坏了，老谋子喜欢上炒作了，艺术生命要结束了……（值得一提的是，晚会上竟然把“请来不露脸的刀郎”当卖点，晕，连炒作的卖点都俗到极点……扯远了，刀郎强奸音乐的事情以后再说）

说回《十面埋伏》。事情往往是越担心的，越要发生。整个影片还是一系列绚丽的画面，夺目的电影特技，空洞无味的情节，索然陈旧的主题的填充物。先说情节，如果说《英雄》是情节简单，那么《十面埋伏》简直是空洞&生硬&搞笑。老谋子等三名编剧，一定是坐在家里硬憋出来的(这一点我挺能理解的，原来在单位写“年终总结”就是这感受)。归结情节一句话就是“名震江湖，令朝廷害怕的飞刀门，使出各种计谋（包括间谍，美人计），花了几十条人命，去诱拐一个叫‘追风’的捕头，中间由于捕头特英俊，施美人计的小姑娘欲火焚身，以身相许”。老谋子啊！飞刀门的人都可以潜入官府当差（刘德华演的那个，还是正职），干吗要花那么大力气去诱捕一个小小捕头么？（似乎还是副职），你们三个编剧脑子进水了（西安话，就是out of mind的意思）？！为了掩盖情节的空洞&生硬&搞笑，这三位编剧搞了一大堆所谓悬念，可是没有铺垫的悬念最终让人感觉象是听到老谋子对其他编剧说，“放心！这情节对那些弱智观众来讲，挺高明的了！”，简直是乏客！！再说主题，对于艺术片来讲，去讨论“主题”已经说明不艺术了，艺术片中更多的是导演通过电影，施加到观众情绪，甚至心灵上的一种色彩，情绪和氛围（老谋子《秋菊打官司》就是这样）。还好，老谋子说《十》是娱乐篇，所以说说主题。说到底，老谋子想说“爱”，即，刘德华问章子怡“我等你了三年，他却只陪你了三天，（你却爱上了他？！）”，我承认，情爱的主题是永恒的，也是相似的，但作为电影，总得有点新形式吧？没有，绝对没有，就是把席慕容，琼瑶嘴里嚼过的馒头重新反刍一遍……。还有人物，每个人物都被脸谱化了，没有生命，更像是日本动画片中的卡通。

好了！说点成功的方面吧。论画面色彩，没超越《英雄》，论特技，用的倒是更多了，但怎么和《Metrix》比？就没有成功的地方么？我说，有！最成功的地方的服装设计给捕快穿的那个高领马甲，特性感，又不失古韵，我希望也有一件，大家也会喜欢的！然后就是章子怡美眉，愈发俏了，最俏的就是那肩膀，稍有拉扯争斗，就会露出性感的肩膀，而且自己不察觉，观众可以去看，去想象……还有，就是那场突降大雪，老谋子在色彩方面的才华还是值得欣赏的，据说剧组专门去等那场大雪，把绚丽的山野森林染成空洞的白色，让白色去收尾。老谋子在这方面是高明的，只是，就像木偶服装模特，就算是怎样涂抹色彩，怎样穿上性感服装，都不会让人觉得有吸引力一样，一场空洞的电影就算是怎样包装，都不会在人心里留下份量，除了失望！

[ Last edited by quicool on 2005-2-20 at 01:20 AM ]

一直很笨 · 发表于 2005-2-20 00:12

老谋子本来就是搞摄像的，但总是搞不出名堂
后来他得奖的那个片子，听说是死皮赖脸求顾长卫让给他的
得奖以后就顺风顺水了

quicool · 发表于 2005-2-20 00:17

至于《十》能不能获Academy Award，我还真不敢说。但是，我希望别，他一旦获AA,将会和《卧虎藏龙》一样，在世界层面给中国电影定型为“娱乐画面空洞”，而中国还有很多世界水准的电影，如《霸王别姬》，《活着》，《鬼子来了》就会没有市场，这将是中国电影的悲哀。

裙裾飘飘 · 发表于 2005-2-20 01:06

张艺谋擅长摄影。他的电影与其说是故事片，不如说是风景片。从《英雄》到《十面埋伏》都差不多。对白少，内容不曲折。老谋子等多地将注意力转移到摄影细节上,譬如飞刀飞出去时候的路线等等.而且内容上根本没有什么叫人回味的地方.《十面》这电影，用几个字可以概括：二男争一女，女亡。

可以这么说，章子仪独舞<仙人点路>那段还算有点新意，其他............呵呵,见仁见智了.

裙裾飘飘 · 发表于 2005-2-20 01:09

Originally posted by quicool at 2005-2-20 12:17 AM:
k% [: ]. o- K9 \5 c1 C而中国还有很多世界水准的电影，如《霸王别姬》，《活着》，《鬼子来了》就会没有市场，这将是中国电影的悲哀。

个人感觉《霸王别姬》和《活着》这两部片子是不可多得的好影片，但无论如何看不懂《鬼子来了》表达的意思.

一直很笨 · 发表于 2005-2-20 01:11

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-2-20 01:09 AM:
# |) R0 Q, V( b! {: G( s4 S个人感觉《霸王别姬》和《活着》这两部片子是不可多得的好影片，但无论如何看不懂《鬼子来了》表达的意思.

我觉得张一么就拍过活着这么一部好片

quicool · 发表于 2005-2-20 02:07

我对舞蹈没有见解，不知道好不好。

但我实在搞不懂小妹跳第一段舞蹈的时候，怎么就想不起来把由于追风拉扯而裸露出来的肩膀掩一下？说她在有意挑逗追风？不对呀？要挑逗干吗绷着个脸，一副纯洁不可侵犯的样子。再者说了，本属于露出来那半扇肩膀的那部分衣服，晃来晃去，也不适合舞蹈啊？

黑弟 · 发表于 2005-2-20 11:06

Originally posted by quicool at 2005-2-20 00:17:. p- _* h$ ?: a, \
至于《十》能不能获Academy Award，我还真不敢说。但是，我希望别，他一旦获AA,将会和《卧虎藏龙》一样，在世界层面给中国电影定型为“娱乐画面空洞”，而中国还有很多世界水准的电影，如《霸王别姬》，《活着》 ...

有道理。

现在很多老外已经把张的电影当作中国电影的代表了，这真的是中国电影的悲哀。

逍遥游 · 发表于 2005-2-20 11:47

“谋”就是摄影师出身的，从摄影的角度来说，“播放中随时盏停，每一幅画面都是一个不错的照片“，这对任何导演都是非常难的，能有一拼的只有王家卫，每一幅画面都是昏暗，晦涩。

“谋”的目标市场是世界，在《英雄》中要展示的是中国文化，集成了书法，历史，武术等，这样外国人才有看点；他的〈有话好好说〉就没有出口，因为老外不感兴趣北京都市生活。

另外，一些作家是为市场写书的，一些是为自己写书的，这回“谋”就是给自己写了一次，他想表达的是自己对“天下为上”认同的大家气概（好比齐桓公为了天下富强任用了管仲，尽管管仲多年前刺杀过他）,以及想显示自己的境界和眼光在其他导演之上，可惜毕竟我们不是齐桓公，难以共鸣。

每个导演都在尝试新的风格，如果他一辈子都在拍红高粱，就完蛋了，这个<十面埋伏>已经是一个很成功的尝试，有很多可取之处，或者说回来，目前还没有一个中国导演能把〈十〉排的更好，如果这个电影没有大画面，还能剩下什么呢？

这样算来，星星的〈功夫〉那简直就是垃圾，网上大家没有骂，已经是给了星爷十足的面子了

[ Last edited by 逍遥游 on 2005-2-20 at 12:20 PM ]

大学生 · 发表于 2005-2-20 12:27

我已很长时间没看中国电影了，我觉得这部电影很好，画面好，情节有趣，是不可多得的佳作。

北京鹰派 · 发表于 2005-2-20 13:34

我觉得中国最好看的电影就是那个<血战台儿庄>, 顺便问一下在这里哪有卖这个电影的?

老嘎 · 发表于 2005-2-22 11:59

同志们总结的不错嘛，可惜我没看，下载了一个枪版，效果极其凑活，但感觉挺滑稽的，老谋子还是很幽默的。

啦啦啦 · 发表于 2005-2-22 23:14

不管怎么说
张艺谋都是中国电影的领军人物
不管怎么说
张艺谋的电影票房都能过亿
不管怎么说
张艺谋的电影都是少数几个走入国际市场的先驱
如果中国能多几个张艺谋这样的人来
中国电影就不会只是现在这个状态
况且张艺谋是真正热爱电影的人

老杨 · 发表于 2005-2-22 23:17

Originally posted by 啦啦啦 at 2005-2-22 11:14 PM:
% _' \! f# i; X( I# N0 I不管怎么说0 m$ p! W7 Q- v/ X
张艺谋都是中国电影的领军人物
) [$ I$ Y9 K. w4 O6 z不管怎么说
. H" H7 l4 @3 R/ U ]3 G# ^4 N张艺谋的电影票房都能过亿
1 O# M: c+ N# ]3 P不管怎么说
/ h j& y$ p% A6 M4 |+ s张艺谋的电影都是少数几个走入国际市场的先驱
. h' p" s6 L8 m1 s如果中国能多几个张艺谋这样的人来
: L. z1 h6 e0 W1 O' m3 K中国电影就不会只是现在这个状 ...

不管怎么说
张艺谋的电影看一次后悔一次:lol:

啦啦啦 · 发表于 2005-2-22 23:18

不管怎么说
不能埋没他对中国电影事业做出的贡献

啦啦啦 · 发表于 2005-2-22 23:18

今天不跟你白叱了
睡觉先

quicool · 发表于 2005-2-22 23:53

没人想埋没他的贡献。相反地，看到他目前的商业化和艺术价值的堕落，更让人怀念他以前的作品，《活着》和《秋菊打官司》。

对了，我昨儿洗澡时，又发现《十面埋伏》里的一个重大Logical Bug. 飞刀门将金城武抓到手后，为了突出意外效果，将刘德华也五花大绑。可此时，不知道刘德华是飞刀门派出的只有金城武，而飞刀门是决定要去杀了金城武灭口的。那干吗要把刘德华五花大绑，在金城武面前演戏？

我细细思考后，可能的答案有三个：

一、飞刀门作为第一帮派，从人道角度出发，希望金城武死的时候，心里平衡些；
二、张艺谋脑子进水；
三、我看错了。

啦啦啦 · 发表于 2005-2-23 16:28

干吗和张艺谋过不去
就跟那天我看的一篇文章是似的

上面说老谋子和冯小刚导的都是商业型电影
媒体总能对冯小刚电影里的漏洞百出等等等等不仅原谅还捧
但对张艺谋总是说这不好那不好
他们俩都不是我最喜欢的导演
但是他们俩我都不讨厌
并且他们俩都的确是中国电影事业的领军人物
比如十面埋伏票房一亿六千万（海外还没有上映完）
天下无贼票房一亿

看电影的时候多一些娱乐的心情
自己也会开心的

板儿砖 · 发表于 2005-2-23 16:44

张艺谋第一个把好莱坞模式成功运用到中国市场，国内指责老张的同行自己拍出来的片子票房连张的零头都不够，还美其名曰探索片艺术片等等。咱们去看电影不就是去看个乐子吗？

文人相轻自古亦然，导演也不例外。十年前中国引进好莱坞大片票房分账时，近邻韩国却在搞一场轰轰烈烈的光头运动，电影界人士集体起来抵制好莱坞。十年后韩国影视剧横扫东南亚，把昔日霸主港片彻底挤出市场，中国电影上上下下的领导们才发现要请观众来看一部国产片有多难。从这个意义上讲，张是中国电影界的精神支柱，目前无人可以替代。

看电影观众是用脚来投票的，批评意见再多，这么多观众进了影院本身就是张的胜利。就好像软件明明可以免费下载，老外还非要去交注册费一样，这就是用行动去支持作者。

啦啦啦 · 发表于 2005-2-23 16:47

Originally posted by 片儿刀 at 2005-2-23 05:44 PM:
2 T8 I4 |! w; h7 g/ m3 d张艺谋第一个把好莱坞模式成功运用到中国市场，国内指责老张的同行自己拍出来的片子票房连张的零头都不够，还美其名曰探索片艺术片等等。咱们去看电影不就是去看个乐子吗？$ r+ c/ k& a" `& n

! S5 y) \- R2 z+ [2 A: L! ]文人相轻自古亦然，导演也不例外。十 ...

极是。:D

北京鹰派 · 发表于 2005-2-23 18:28

老谋的片子还可以啊! 顺便问一下谁有<血战台儿庄>啊?

玫瑰上的小蚂蚁 · 发表于 2005-2-23 20:36

啦啦啦 · 发表于 2005-2-24 16:15

Originally posted by 北京鹰派 at 2005-2-23 07:28 PM:
0 L8 y: J2 K; c0 {3 s: a7 o7 A老谋的片子还可以啊! 顺便问一下谁有<血战台儿庄>啊?

给我闭了

北京鹰派 · 发表于 2005-2-24 18:41

Originally posted by 啦啦啦 at 2005-2-24 04:15 PM:
( r; y. G5 J9 K) Y7 j5 Z给我闭了

什么个意思???

quicool · 发表于 2005-2-25 18:44

不出所料，《十面埋伏》得到了这样的评价：
“《十面埋伏》没有尊重自己的传统，也没有把握住西方观众的脉搏。许多美国观众也在讨论着和我们一样的问题，就是这部电影是否具备故事性的问题，美国电影艺术学院的约翰-庞贝曾指出，这部电影除了视觉上的成功之外，故事与人物几乎都很失败，也毫无意义。而诸多学院派的奥斯卡评委们，也都保持了基本一致的观点。”

奥斯卡固然不是标准，但从这里我们也可以看到《十面埋伏》是个失败的故事片。老谋子如果不再静下心搞艺术的话。他将会越走越远……

东北一女狼 · 发表于 2005-2-28 21:47

没什么意识啊.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

《十面埋伏》观后感(原创)

8错的!~

浏览过的版块