上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
% y) P8 y; b$ J/ }4 Z3 x8 P, Y" {1 L
9 t1 E; U) x* t2 J5 d3 l/ ~0 {" j[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
" V/ v; q2 D6 J# }! n如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
2 S1 i( o+ i* ^如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
5 N: [  z6 ^) M% p1 }% B.
.
4 {$ K3 }  W/ d% R' o2 Y.
; T* ^* @9 W3 _( z) t7 b3 f.
.
.
8 R7 p, _( S- k3 @* s.

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

紫光

那你就再等５年吧。
1 D/ B" H& x. R哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

. {. ^" J4 {/ P% y不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

" v5 c) [6 x' N) K
3 u$ e' P5 b$ s1 Q你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
0 h" z; Q. a3 |再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

6 \2 w: w/ V$ b6 N# e# ~
" S& K- R+ p( E你也可以辛苦一点做个图发上来.

0 q! H1 k, E. k( c
0 b( j0 i4 i5 e不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
, N& Z# o& b. O- ~
3 a8 R5 Z; y' T  f1 t
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
, b. U  I2 P" Y5 C! v% Z4 `
谢谢你的图。辛苦了！

. x1 A1 T. j) r, V( V看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
: P4 y# D0 {8 P) x) j1 B$ X如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

' h$ b, h5 M8 w; J高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

# V! j8 {9 B7 w不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
% Z. T+ {' N' x/ L2 A- r如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
3 H; W" B7 ~1 u( A( J.
.
.
.
" I6 f/ q- q5 x! G2 Y/ z.
.

( j5 i: |; f9 K0 u; ^& T4 y

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
9 n( n: [$ g6 E' {

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
7 _) ^  p) D; w( r  B% w我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
  U# t2 h9 c& D  s- R算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

% E5 l2 ~- H6 _4 o8 ]& z: n4 E" p; _如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

" O( x5 `. U  d* B还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。