埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3632|回复: 18

醉酒其言其事,一定有你不知道的

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-8-2 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.醉酒05年2月在本论坛注册,一开始很少上“谈房论地”。
* M" }& T- r1 \- \! |& d
+ O7 B2 H3 Z6 q, R5 s( v+ h. }2.醉酒称,在06年4月,他第一次断言房市很快调整下跌。原帖现在找不到了,本人也毫无印象,大概他那时还不是很活跃吧。1 b  J0 a4 n0 j6 N) i
. }  u/ e+ [& I, y$ D
3.醉酒最活跃的时候是06年8月以后。当时他坚定看跌,每隔几周必然会用新的论据、论证来捍卫自己的观点。当时正是爱城房市如火如荼之际,因此一下成了名人。比较经典的帖子有“醉酒再次友善提醒。。。”,在那个帖子里可以看出当时网友对他言论的看法。  r  _0 \) \2 C3 X9 J4 E) U

) R  u' c) i% T; l4.07年房市大起大落的时候,醉酒几乎在论坛上消失了。直到最近才出现。
) d7 n. K  e6 P. a
  j1 n& J4 G" a3 F9 q/ d5.醉酒原创的论点:  爱城房市跟随卡城,有约4个月的滞后。- B" t+ d' n3 N. D
  此论点醉酒有不少数据支持。也受到很多人批判。4 c& j- F0 m! n6 z2 X
  值得注意的是,醉酒一开始的预测(“很快调整下跌”)显然不准,此论点是后来出现的,可以看作醉酒对自己论点的修正。
# p& c( V1 p! e/ a
. M9 m- v& A" Q6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。; Q2 j# l4 U: E% J! s
  此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。
$ x5 o& z0 N$ z6 h" h# h  遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。% Y% C# g" S% H' n" d

% p2 w. Z/ t" l- c9 l7.醉酒人在卡城。% K/ G1 _1 G- ]

+ n' P5 r& T0 Y欢迎大家补充!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:23 | 显示全部楼层
没有人能在房市中当神仙,醉酒不是,紫光也不是。只不过由于通货膨胀和货币贬值,房价总体势头是往上涨,逆市看空要比顺势看多风险要大。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:49 | 显示全部楼层
但有的人恰恰就想当这个神仙
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
神仙当然没有,但是道德的水准高低还是能看出来的。就像徐滇庆,无外乎是充当某一方利益集团的代言人。
/ y. d+ t( N" o! x) _4 g' c房价在未来的几十年是增长的趋势,连傻子也知道,不用预测。但是在短期回调,那就是仁者见仁,智者见智。1 s: l' s1 U: Q( a1 R9 j
至于买了房子被套,那也怪你没有分辨力,忍一忍挺几年就能解套了。没买房子的人什么时候买自己拿主意。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 00:17 | 显示全部楼层
本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。; ^# l7 B  @1 z. O" i' a3 F
8 a* v+ X& X" K+ t- D. q
个人认为最有参考价值的信息是第5条,最容易被低估价值的信息是最后一条,大家认为呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 05:51 | 显示全部楼层
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-8-3 07:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就一普通人,好好过日子,搞什么预测嘛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 09:22 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 pchell 于 2008-8-3 01:17 发表
; S5 C8 K, Q2 o9 O6 a本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。
% D& Z6 S" _* q$ ~! T- T& \  p3 o$ h
& z' g* J% F7 h2 ^你想控制回帖人的内容?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 11:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上的可能误会了。论坛是开放的,大家想说什么就说什么。绝没有控制回帖内容的意思。+ a9 v' U& t* @! Y3 [. B
楼上在4楼的发言很有启发性。我的提醒也不是针对4楼的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为了避免误会,我多说几句。
5 f$ _* ?; |! y/ z% @, Z6 `: b) F- a" c& K4 _
论坛上有种很浅薄的倾向,说到“醉酒”,必然“看跌”,言及“看跌”,就是“醉酒”。难道醉酒除了看跌之外,就没有任何实质性的观点、或者独创性的理论么?难道支持醉酒,就一定是看跌?反对醉酒,就一定是看涨?或者说,醉酒除了预测之外,什么东西都没有?人家看看我所列的5、6、7条,都是很有用的依据。看跌的人可以引用,看涨的一样可以引用。
$ g, @1 S7 }1 k/ p& v3 \. S7 ?9 O+ ~' L  D/ B. Y6 y% z
然后,就是把醉酒封为“看跌派领军人物“,再相应的,封几个“看涨派领军人物“,有事没事就拿来比。我不知道醉酒本人怎么想的,但要知道,”领袖是在长期斗争中自然形成的,不是自封的“,也不是某几个人就可以封的。如果没有逻辑严密的论证、独创性的理论、和一呼百应的效果,很难称为“领军人物”。老杨最近的帖子“你认为醉酒的影响力有多大?”就很有意思。
0 n1 f! T3 r( L1 Y, \( z; S9 v  z2 b6 t; S& [8 H1 l4 y8 \( F
老农民的帖子,谈及“道德水准”,并说到徐滇庆,就很有独创性。这样的好帖子,大家欢迎还来不及,我怎么会反对讨论呢?在此再次向老农民道歉。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:22 | 显示全部楼层
顶上来给醉酒看看
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:38 | 显示全部楼层
在我观察到卡城creb的统计方法在07年有了变化之前,我没看到任何人原创这观点,当然也可能有人提出了我没有看到。因为那个时候,我每天看creb的统计数据,突然有一天我发现怎么数据不make sense了,就发现creg网站声明已经换了统计方法。后来我才在bobtruman上找到了仍然用旧统计方法的数据。从那天起,我不再看creb.ca网站的任何数据,因为已经失去了可比性。1 \, g3 j! N4 o5 O8 a3 Q* D

5 P' `* Z7 |4 X3 A* z6 p另外,其实醉酒也就是瞎说。是非自然有时间判断,判断准确与否,也就是运气而已。
6 w$ G+ ]* t3 c0 w0 I# V; U# T$ v+ Z2 V9 U
原帖由 pchell 于 2008-8-3 00:07 发表 # ~! a5 u4 i* N2 T3 B* c* M  @
6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。5 u% w  q. d5 b9 ?9 u; {& l6 I; c
此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。
, l) F: D5 m7 A& K- y: o遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。
( R$ a4 C$ ~+ ?4 q8 ?
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-10-28 20:39 编辑 ]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思是这个论据是由bobtruman独创的,由你推广到华人社区的。8 F) g6 Y; A% d$ Q
原创自然是bobtruman。这就好像发表论文,即使是你原创的观点,但如果别人先发表了,那你就只能算是别人的extension
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果世上有先知,就没乞儿了,呵呵。
鲜花(98) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:25 | 显示全部楼层
1. 没有醉酒,也没有这么多华人知道bobtruman。
: z, D( F" p4 P1 N7 n4 ]  |4 _2 E具有讽刺意味的是,就是这个bobtruman,也有edmonton的每个月,甚至当月中的房价总结。或许是孤陋寡闻,看过很多blog,我找不到一张类似的表,全面给edmonton购房者客观指出SFH和condo每月分类统计报告。很多realtor的blog,也都是论虚派。mls的统一报告也是所有的房子混在一起,让你不知所云。
" W  v& R1 k. Q, r8 i3 E6 ~. v
* m& [* G/ X% j! [2. 每年通货膨胀是基本最少3%,加上资金占用的利息,我想房价如果每年没有复利涨5%,那就是已经下跌了。更何况去年夏天以后45万以上的房子,现在普遍跌价10万。我想每年能除掉税和生活所需剩下5w的人,应该比较少吧。假如一不小心,去年初次购房。1年下来除去利息,净跌10万,几个人能心情好得了?
4 p7 t# H" G* S' Z1 O  o" q6 Y9 i8 Y0 _: B3 J# }
[ 本帖最后由 sunwinc 于 2008-10-28 21:28 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:43 | 显示全部楼层
1929年夏,股票价格的增长幅度超过了以往所有年份,崩溃已经近在眼前。9月3日,华尔街的一位统计学家罗杰?巴布森在华尔街的金融餐会上说了一句话:“股市迟早会崩盘!”这句话被《道琼斯金融》发表。其实,这位先生在此前的两年中一直重复着这句话,却只被人们当做笑谈,没想到这次竟一语成谶,千古留名。此话不久就传遍了全美国,投资者信心开始动摇,股市立刻掉头向下。 & {2 d* E0 X/ n& z
* c, E$ F$ ]/ v  {- r, n" [) a
  股市下跌的消息惊动了总统胡佛,他赶紧向新闻界发布讲话说:“美国商业基础良好,生产和分配并未失去以往的平衡。”有关的政府财政官员也出面力挺股市。但此时人们的神经已经异常脆弱,股市在经过昙花一现的上扬后,就开始了噩梦般的暴跌。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢楼主把我06年的帖子翻出来了,哈。cheers.% o+ B. T; o! ?0 |/ _5 y
这是链接,大家look back看看。
3 g& F5 }& c; x* h4 K2 j0 u9 O+ \  Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 08:41 | 显示全部楼层
爱城的房子,从drunk发贴的06年9月后,有放缓迹象,但是还是缓慢上涨,到07年年初又进入疯狂跳涨阶段,一直到07年7月到顶。
1 ~( ~% M% }% u2 D6 I6 O
" ]0 Y/ U  y! D3 a# C0 i9 {) {, r如果在06年9月买房子的人,现在已经住了两年了,房价现在Residential average price $324,906, 而2006年9月 Residential average price         $270,746
$ }* x% b/ E; T5 i) Ghttp://edmonton-homes.typepad.co ... dmonton_housin.html% W* ?5 G9 i: j8 s

/ p6 s( Y+ V3 P9 t" d. x到现在还是赚了5万. 再给你算个细账:
$ d! f; G& T+ C7 p- A/ x- m2 f% z! z6 Q
当时可以拿到prime-0.75%以上的折扣,现在的variable的利率就是3.25%,按320K的房子算,贷款240K, 每年利息是$7800, 再加上1500的地税,500快的保险,2000块的水和气(很多了),总共是:11800, 也就是不到1000块每月,有困难吗?1000块你现在能租多大的房子?两室都有点困难吧?
$ l! f& T" c/ F( Y4 s6 W3 Y8 u9 H- M5 ?3 A/ q- l
如果按270K的房子算呢?贷款20万,每年利息是$6500, 再加上1500的地税,500快的保险(很多了),2000块的水和气(很多了),总共是:10500, 也就是不到875每月,有困难吗?875块你现在能租多大的房子?刚刚一室吧?
3 d1 k7 [& J" L- b  H  `
7 A2 m& \9 a; c% e# h6 ~4 Z/ P[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-30 09:50 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-30 09:05 | 显示全部楼层
从2006算到现在,还是买房的好。房价差不多,但少租两年,多住两年好房子。
# b) k6 N9 _& |7 b
5 K0 s+ G( a2 i# i! x$ k5 B& M紫光和醉酒就是一对 complex conjugate.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-10 00:17 , Processed in 0.198086 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表