埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4555|回复: 16

基督徒的心理分析

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-14 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:ICLL3 d3 w" z, [" U, U5 I+ D
# u9 r% C; j. S
有的时候,你真的很难低估人的贪欲。有时候,这种贪欲来自人的本能,并存在于潜意7 |5 ~9 u. f$ t8 a1 a6 N# ?
识中,并不为本人所察觉。信宗教,其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎- b( \8 [6 r3 [. {; ]6 l4 e
所有的宗教,没有一个不是许诺给你永生的(轮回本质就是永远活着),这实际上满足
, P  G( h: G6 q  R# D0 U了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人,也有这样的贪欲,所以也希望找心理寄托,回
! |8 m0 I6 p/ h3 {# q( K& `; ^避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。  x+ F) c+ F5 X& F5 F- C' J0 o& K( L

1 J2 g" Q8 g* a) F5 ^我在以前自我反省的文字里写过,这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里
- K& ?! F6 v5 e! E, O  b) u的基督徒,那么多道理,讲得那么透彻,他们不可能不明白,文盲都能明白(前提是文
9 l  a& u' E- g$ P0 Y( |8 ?! _盲并不是一开始就崇拜圣经,而是客观地分析圣经故事),这些起码是大学生的基督徒  i) m# ~( n: {6 w
,可能会不明白吗?不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么?很简单,一旦接受,就$ ^% B+ w/ c1 d# s+ k
失去了永生的梦想,这是残酷的。所以,他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看
9 U* v2 O0 x6 O& K到,这种原始动力有多强大了。0 ~+ r9 ~: G6 g+ {4 y

; h5 ?( H& q! v  I5 X( }0 [$ _0 W但我也是有理性的人,我当时是如何处理这样的矛盾的呢?很简单,其实和这里的基极) l5 f$ l0 j( {+ ]9 q% |& u
没有本质区别(说到这里,不得不佩服午餐的智慧,为什么佩服,下面讲),其实就是" B  Y4 m4 n0 u  A
拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的,那么我就信那是真实善" I* K4 Q! H( G, A# \; e
良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经,可以说是* l; Y3 ~$ q/ V& r5 R0 v+ K6 r: M+ ]% E
全无敌手。无论你什么问题来,我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好,没2 [: n: l+ @/ [2 W; k4 Y0 p
有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友,没有一个人质疑我的参照系的问题,这是个
, f0 O! i$ |7 l" i7 l1 x: ?, d本质问题,却也是个复杂的问题,一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则:圣经不
. J: p$ x  W% R. [% n是拿来让你思考的(你思考不明白的),圣经是上帝用来让你相信的!你看,这句话多
9 I' V# ^1 h" q0 K& x: q% z么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时,也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
: W5 ?6 c+ B. p7 \* t; }说我当时就不是一个骗子。& ~3 T" N* ], \9 @
- o" P8 K, F8 E" c; _! ?
这种救命稻草,一旦拉住,人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大" D; Z& t7 Z# i- @! @& ]3 p
了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷,比如认为那是童话,把错误的
7 P7 q+ w& A- H7 @* f0 i+ L,残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”,“3 p2 y+ ~) n3 m9 I- x' g# D7 k
不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”,有些人则干脆顶牛,完全颠覆掉人类
% P. {: ~  ]0 ?  }! B& A  \' M- l的认识,硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
/ L( C5 ?7 _( X9 Q$ o; E靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。
5 t3 h3 i& j8 V. `4 p; ~- `
6 g" b1 E' e6 o2 K但在最终的学习里,我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同,如果我们的参
/ }) K  n5 P5 Y* g/ {; {4 g照系和上帝的参照系不同,那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊!也许屠杀
( L7 c4 [- b9 _$ j5 y- ?孩子在上帝那里不算什么,但我们是人,我们必须遵守自己的道德规范,我们必须认为
1 L1 x" K+ J7 `6 t: Z$ X8 v这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊!既然我们的逻辑不同,我们就只能刻守自己人
; }5 B7 E% R- b2 d' R# M6 \类的逻辑和道德观念,我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢?打个比方,我们养鸡# U5 e9 x8 C. _# q! f2 g0 w
吃鸡,我们的道德观念里,我养你了,所以我吃你,没什么问题。但作为鸡,它能认为/ y$ u+ i$ ?& ~
自己的同胞活该被吃吗?一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉,我没意见,拿我们的蛋,: K, p/ t0 N8 F' u  q
我也情愿”这样的鸡,即使我们人类,会青眼它吗?会喜欢它吗?这不整个一“鸡奸”
3 G* Z3 o  o& s. q/ z  g吗?, v8 L$ U; n7 Z( z2 H. V% }- O. U

' j: a1 g) }! |4 \! L那么同样地,如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水,那些死去的孩子都该4 E" u' Q6 r% w
死的话,那么耶和华会尊重我们吗?我们这是在滥用神的标准啊!我们有这个资格么?5 U% a& L3 Y+ ~  O: N
7 u+ }* ]0 c: Z6 @$ F  A+ B
最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候,我的内: Y8 q, Q% m, P% I7 e+ B6 d4 N
心充满恐惧,但和所有基极一样,我把这种恐惧解释为喜乐(这是一种普通的心理现象6 z5 }' O  E6 ~& W, v4 m: y9 @
,并不奇怪,比如我们60 年代提的以苦为乐,都是人类在无法抗拒外界时使用的一种% L: h& {% @, l$ d2 j
心理防御手段,既然无法抗拒,干脆全盘接受),把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧. M9 D5 a" m. m7 K
,解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后,我的内心没有了恐惧,对死亡的开发也格
- }$ a+ o6 B8 c# ^  f- h: f外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险,死后是什么,完全不知道,这是一种实事( }% N8 N2 u9 C( X( n" F# X
求是的解脱。如果死后什么都没有了,自然也就没有痛苦,只是一种中性状态,有什么! T  V$ O1 H! t* @3 `
值得可悲?如果死后有历险,那必然有趣过所有我经历过的事,这似乎更应该是一件值
" s8 C9 M6 R- d1 @! I9 |得期待的事情。这些想法和解释,足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上,许
  P- U; z- L* X0 L2 s2 h多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-11 00:04 | 显示全部楼层
说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-3 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表 , t# M2 m0 ]) E! y9 E* R; y1 x
说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
+ K/ p% S/ x8 x2 f! |" A
4 g7 ?2 ?, s7 M5 R
这倒未必,并非唯一原因
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!5 C) X/ ?0 E2 P2 G7 a! Q6 W8 n" W

) K+ {/ @9 \% ~; ?
原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表 / ?+ ~3 @7 E1 p5 E# o) H
说到底,基督徒就是因为怕死才信教的~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
5 W! K) n, m8 G错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!& c+ f: C0 t! P* P5 I; m0 `

. G. a2 f7 I* U

5 Y: B0 _/ F) S- L! a你为什么信?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 20:38 | 显示全部楼层
当今社会,没有报酬的事情如果人愿意去做,就是因为能使自己快乐!2 I4 [; t4 Y6 q' t" ~" t

0 i/ A! `0 j: z3 B1 p7 k0 P
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表
6 W# a+ k+ C2 ^, C5 W0 d1 s, _
( p1 _* F# ]1 [8 A你为什么信?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 20:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表 % t$ M( Y$ D, U/ V  M. v" b2 i+ D) Z
当今社会,没有报酬的事情如果人愿意去做,就是因为能使自己快乐!
# I/ y* f5 p# _' L7 o. {$ Z$ w% w! e7 d& k+ E* Q
& T' _+ E6 F) A* n
“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗?“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 21:03 | 显示全部楼层
兄弟,信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
. O: J( p% \: ?  b5 c
1 r) w. V: Y: T
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表 # ?3 J! A$ y- b4 W
- ~) J& u+ S. {% T) Q
“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗?“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-4 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表 * g1 @0 P- {; _  C4 f* r- F
兄弟,信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
  D: J& A3 \: X/ Q
, z: p9 o  P7 K( R7 u

" A  ]7 y2 s; [可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活,看到他们的言行,让我感到恶心,严重影响了我的情绪。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-4 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有人会强制向你传教,除非你让他们进你的家门,就算他们进了,你可以喊警察。
. `" P+ l2 b( ?$ F
7 X1 J" J, A, j
原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表
8 L+ v, E! V6 Q. {' p
' e9 v- o8 [1 t) @4 v: m3 g可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活,看到他们的言行,让我感到恶心,严重影响了我的情绪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
9 i' k5 s8 T0 f错了。信仰本身并没有报酬,所以相信的人是因为相信后让自己更快乐!就如同你在这里灌水觉得快乐一样!
% E% D0 f. A8 ?
+ q$ C7 m4 H, z0 `

" Q* F* ^0 b0 j如果信了下地狱,不信上天堂,你还信不信?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:15 | 显示全部楼层
我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到,不过没有试过。0 i' Q6 l+ T5 W6 E9 y
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”,具有真信仰的信徒,在经过深思熟虑后,接受了基督教信念,他(她)们奉献自己传福音,身体力行于“爱邻人”,尽可能地帮助他人。他(她)们是值得崇敬的。虽然没有统计资料,恕我冒昧,这样的真教徒可能只是凤毛麟角。! _. l1 u; s, F+ x# Z
据我所知,有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空,为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说,完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解,以免让自己陷入苦脑。
9 e6 I) i3 n  e  Z更多的人则是出于功利。‘信耶稣,得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微,收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’,‘有求必应’,希望神迹发生在自己身上。9 V( S% U. }: `! B
当然还有更多的类型。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是,因为祈祷,自己或家人的疾病得以缓解,原来只不过是病急乱投医,因为奇迹的发生,就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
9 y4 ~. l+ ?2 t1 ^+ g) {  p有人认为,宗教有三个要素:奇迹,哲学(我想,更准确地说,是教义)和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传,影响广泛。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-29 14:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到,不过没有试过。
2 `; @# Y" U3 r" {! V6 _; ]) y7 r基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”,具有真信仰的信徒,在经过 ...7 f1 A7 z6 H+ r
waylww 发表于 2010-5-29 15:15

! z. _( q2 Y& y0 T# D# g越是在教会中有点头衔的,越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的,信得很虔诚,很迷恋,很迷信。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-6-8 13:31 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-12 20:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 21:14 , Processed in 0.232127 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表