这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
9 S; F, L. O: @

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
5 h. P8 o+ z% {9 I# \
把政治版的条友引来了，有点意思。
7 B  |# R3 J* G, A' K+ K% I
挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

, J; X% n2 x% S/ f7 }' q) N
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
$ P9 ]) K+ {, h5 ?* C
# E$ F' Z1 T7 p3 J[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

% x9 z5 v/ G: r  o9 f! T
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
4 O: E; c, m, S' y3 W( H9 m! P
. @- P  X' T+ f/ k4 w7 F0 p7 S
( A7 W+ s* T$ R. R. N报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

5 v. i$ I! f. w3 p
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
" N- M7 ]* k: l, w- eYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。