 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
" R ^7 P& U+ z0 G% A1 v
2 i* B( }1 D* g3 f
# b l. y# e7 o' ~6 P/ ?( b
# |: P% i# ^# N北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 - s# B/ G) H! F$ y( a
7 `0 g1 {, {3 H5 X) ~
( c5 G9 z G/ M! Y* t9 _% Z, w& r' e+ u4 s u# F* [( j
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 8 D7 S7 h$ Y6 u, ~: w3 \
5 o, u; Y5 X+ y2 ~8 U9 R; i. w
2 N$ J w" p4 D* L" f+ }0 P
( V% G$ I- d/ A }' i ^
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 * b& {4 d" p2 n% V' m( r
& ]8 w$ s' d" [, r. ^( u
! l- P5 w+ e! |0 A" G; T0 J C7 L: N% c1 ~: r5 h
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
9 C5 p+ f6 t; z6 L4 n) k
: u2 q/ ^, p- g" ]" i$ J U8 f) @- C
2 P! ~) ?4 _" q+ T/ R: L
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 3 _' j4 Y; U$ M
$ g, T8 g' k3 ?# i
, y4 k5 h: b! |
- J J+ ^/ S$ g, O: q2 x, h 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
( e. N n7 L% f( g! ~0 w# R( t; Y# e* q7 f2 \2 h& e+ X
& `7 Y5 U, L# S5 O; r* v5 p4 \
) y- ?) K$ U1 Q2 d' F. f; U 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
( E& G& u" v( v; e
6 v- B, L4 X$ z6 K
7 ~* \" Z6 N4 l
! e5 x5 {/ |1 `4 b/ l0 k4 { y 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
9 _7 J+ l: j5 B2 M4 _6 Q, C' H: m7 Y0 L. V% K' o: Z9 n+ D
9 [/ V: v. G' Q+ @4 Y
3 m5 T& ~( t4 d; ?* A
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
4 J7 t" D/ D, d: B" R8 A$ a
3 g7 L- P3 T p$ E
8 K1 y% }" l9 p, b; _8 I+ @" |, x- d& W
2 w8 t+ E& \+ c4 M; u+ u. h. F 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|