关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

& l) |+ Q# Z4 e: ^1 \" A2 D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
7 C% s! w% Q  g0 `
% l2 H8 e) \9 L( l' {; E0 r' h" ?& t3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
$ H# i% A* `9 a2 `  w  A/ x9 p
; m) S) @4 z/ ]6 o8 T4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
) u2 q" t0 I* m' z) ^1 X
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
! X/ I/ c) X# r4 a9 x+ ]  m
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

" f1 _9 |' G8 I" m4 d2 r7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

8 K# L1 s' D0 T, `. Y最后,祝大家心情愉快,万事如意!
3 z" i+ \4 M9 E0 v* P6 ?/ D( Q
: w4 p6 v9 n+ u: L6 ^' ]+ s[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
2 g' n. G. {& P' X* U4 A' J关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
7 }: J% E! y" D& `" D: g2 t+ z2 Q/ Q扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; j+ U3 H  h/ _" z! |$ S是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

: i9 @9 g: q2 |& [3 M
$ L# q! D; h+ }6 _1 N; G你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, e! ~! l# k" o5 W& G- `( r扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; P3 V: P9 t  u2 q5 e( i" C" @是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
) ]" |4 N, u6 n6 {

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

+ W0 k4 r4 V0 j3 P" i* H4 m; I4 R其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 p* R+ y9 `# l4 \" }

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
4 X5 S. G& m: k1 T# }, T1 g8 b& u
好吧。等着你们的方向。
6 G! c, k2 j4 H% E5 V; i8 O  h
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

. l4 |* e# I  _3 P: M  p$ u其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
. v3 {8 m+ f7 \; h

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

3 [0 b9 p' I& @人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

2 L1 ?) ?* U: T3 E& C* U% ]我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
- j; l* Y) g1 z& C
0 ?( z0 {) z2 n5 S人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

5 N( P  o+ n  ^" d/ A( ]2 B9 E你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
; z) }) ~9 f/ d; f6 c  T, X% c0 r& f
, a$ w. m& i; ~) m/ J7 A你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) t  K2 d0 y  [: r$ \7 f1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

- Z8 [7 B( |: E# y+ K: w2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

$ U( ~4 h& ?1 Z' V6 ?8 d/ ta 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 \, ?% r+ U0 ]  y& X0 L4 ?3 d
# ^& M  P- `2 E) D2 V: T: t3 fb 只是一个论坛的版块, ...

. J9 i8 l! z. ~+ B0 @扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
" ~$ h, g* J) n. ^0 G

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
% k) X0 @2 j/ w
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

$ D" l" O7 O, q' }- L' h# e8 }你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( N0 v% X5 z4 J4 t' U2 i
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
/ K9 y% }0 r* Q/ J- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
3 N! v! x( [/ T- U" U正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
$ m! X+ s( A7 R7 e
0 [7 r1 V- R) Y& S) p; T- \我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
2 x  C0 O8 E: H% n' D9 F# u  u高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

9 [7 p4 o: K8 O4 r* W/ C

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

. ?  X( J( h4 d4 u& `
$ N, F5 a4 @, W: p
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

5 O5 I# }4 p7 X' ~! ?0 R我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
1 e- D$ u& W7 A8 ~4 N/ ^1 a90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
$ g0 z) ~; T! \# `- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
) A  Z3 q- d- I' q! e5 s- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

5 H& a7 x. y" `% k你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

) L6 O; M  B" l4 z; `' d0 }
/ {' U9 U4 W) p* S0 ]+ B& r5 n9 I连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
) y* R" s& P; n- L) y- I1 y正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

2 `8 @6 ~1 q! \, Z: H3 b再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

3 V% s) g( h$ s# w" p* F+ P) q

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ b+ X$ C; {( P正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

$ Y4 F0 T! p( J" E* g0 ]; L

waylww

1# 扁舟
+ _" [( O$ [4 @/ P; c0 R5 Z'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
* f8 j3 c1 c( U& S3 ^1 Y6 b. w我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
( @3 ]% i! E  N6 u$ @/ T  y我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
! u$ y# n& ]3 P! J# h& }$ P因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

5 G, N* d% p" G" M怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，