关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 h0 w, _; A. [0 S- M
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# T5 w, }' d& s6 U# p
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
& ]. ~, ]" O- t% z1 {: P8 f9 Y# x
) y$ q$ u; D% k% Y1 f3 T/ [3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
7 R0 ~' v$ ?* p5 @
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' U9 j2 ?' c# T1 ]0 o. ?是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

9 b3 I% ?* N" h1 r* s6 Y
' O% Q3 B7 }& g/ w8 L6 \你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
" x  j- v, j+ z1 e扁大师在打太极拳？
; f4 z% e, q8 Q& U6 h, R* o0 R- ^; c关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( j6 `! T$ E7 \3 F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

1 G; z4 x' y( t/ W9 W% g大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
, X( M, F2 L: ?* z& w0 d: h
& X: A6 K7 Q' b6 L  W' E4 @
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

) G4 q+ ?% `( ^) L好吧。等着你们的方向。
. v% w. }0 X, z
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 t0 ?9 v3 E" I; C! O
7 v, P4 {/ i/ I其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

, e+ k/ Q; b3 q& d好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
# q; q. [' \! |: d' M
5 m- ^  Q' `* m% c- X

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
6 e& i" Q/ X8 f' O7 d  R
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
( o7 g( ?: _7 Z# {0 [! _
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
. Y+ P1 A9 a; W  x2 k
5 H+ m% f6 ^! ], t: G人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

$ H; |7 \6 _! k$ i) f你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! ]) _; G7 ^. H( p6 T- B
7 l$ w$ _! ^4 p, E  l# L2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" S4 N5 z! M' J9 _/ Z5 g# r
/ ]& C  ~; N, Y7 X+ o; ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
- L' p+ b7 \. b) O
# n- D* e5 N5 A6 q& hb 只是一个论坛的版块, ...

, @9 d1 _6 e* Q( p, F& c扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
8 B" E+ h5 W, f2 q5 b2 S你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
( z- `2 N: V* P# `: {0 u0 ^! k

, M9 J# q& I% J. v! k. m+ o4 {无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
2 Z4 D1 t2 t  D6 o4 C# O, o* n3 z6 [+ P5 w) G
( }5 X& E% Y5 x- d: {

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
# E9 ?" k9 T9 @& u8 Y你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

# Z" Q6 p- ~$ c+ i: o扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
5 [. t1 m, |( L/ m$ o# P! X/ z1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
) u* |: G# b" `/ O- a7 c/ }: J
2 D" x1 Y& ?8 w1 a2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

. c2 V% {7 m7 Z: D7 A6 Q0 ha 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
& l" K% z8 }! q: {( ~- Q
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
) w2 I! V% n; @" \6 z% b7 W2 z不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
8 v5 f/ P  V7 W正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* r2 p( }" v9 w2 x高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

8 R# G" e& S* P! H
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

1 J7 h" z0 T8 y! ^) Q) x5 v! D  K7 m+ I
" h0 T# Y+ z0 J% u) X
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
1 T) d/ }- j- T3 X+ c7 G: b- H90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
- J/ K: N1 ]4 `. ^7 i% r  ]" V0 N正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
) m8 a4 K$ w2 U" r( j' _- m& r你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

2 `! V$ A, o; a我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

5 ^: x, s/ X0 u+ g2 w
0 f7 N  O, h2 @1 I- [5 C" G连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

8 |  A" d; D( S% J再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

! f9 K) A/ Z/ E! T

3 B  B$ C$ V2 z/ ~  w& a1 S4 s连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

+ b& n' r0 r& l再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

8 l$ s! g$ e/ v" S( l6 o  Z

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
* y0 @$ C8 ?4 L5 Y$ Q8 S我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
& y6 C; f. x; T, g/ M* v2 C因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

: h7 ]4 K- t( x5 Z4 w) P; a$ r7 y' J8 |怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ t4 R: G' G- r; R% ^# C3 f% o6 U$ b8 }
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，