关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

% K/ P( h* F" D7 m2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  G; b$ B, d* @, M
5 b2 u$ X8 E; G0 A6 u5 J( q/ sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; U& \/ N* z1 Z# K2 d9 B$ {) d
  N- x- i8 y: r0 K" Vb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

0 j( I+ N, ~) c, n! [) {( ~7 y; _& ^: _3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
' J5 J# x( a7 ]4 w3 ]  }+ A% {
0 M) F  H9 ?' F  x/ p( @& n2 `5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

1 Z% \/ ^' g  g- ^7 `6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

; i" e0 U. Q: u, b7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
- S+ ?7 _. ~2 G: b) f
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

8 T+ v- F4 C3 {[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& i$ G/ I* o3 l. T6 G1 L% h是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ A5 X5 D2 j5 B. }是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
0 [8 |/ X) Z% j/ K; L0 L9 u扁大师在打太极拳？
. g- `7 P& ^5 V( G; ]关于我的帖子被删一事您是什么观点？
, j" ]( \$ ?) l& N$ k" \6 y% ~是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
1 v* E! k% u; I& R# B/ @

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

& m( f/ [: N" o6 y! M( X希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
; \& m% B; n3 c5 h) {
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

8 k$ V* K! a  {7 m% |& G) H* M

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

& x% x" X) I& u3 i好吧。等着你们的方向。
6 V) m9 y( M0 ~# @. Q+ ~
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
4 f( o, V# r" `4 f% H( F1 E- o
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
) A0 U% N% ?( c. K  ~! F0 M9 N

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
' h& m4 N! t1 E8 }2 {+ n! Y
& Q, k  E' s3 e6 i' @人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
% A1 R# B7 ~+ a3 ]& X4 K0 L7 T* H3 r
( O/ F% J9 }: ?我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
% d& X4 h% i1 @- M% X" C& ]* f我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

! z) W; ^% B& x/ T6 P/ _  _' K0 \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

  P) o& A# }" }+ y' D  y你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
9 I, P9 z; i; e0 {, O$ N  B% n  O
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 u+ ]3 G# U* _
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 x9 m  o) e7 O' `; n  z3 r
b 只是一个论坛的版块, ...

8 U& L5 X1 B: G; Y! j/ ?扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
& g" W9 M" j9 U  z  a6 l' |你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

1 t) ~5 M! z% W1 ~: R7 f

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
0 c& V0 v! c) C6 ?* `$ H) `2 e你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

0 e! i7 h- E# G+ E# I要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
: e3 `2 G, m* I( [: Y6 |
: x) _6 K( p" h' l% S/ |, l/ ]0 ~1 O扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

* j7 b2 ^! c: w0 o) ~, p# f你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
5 y7 z3 f( ^2 L" g, H1 @' W$ R1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* y+ I7 E* L. V( _3 |% h
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
7 E# m& v' U' ~4 |4 b+ t不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
2 j' r5 ~& g5 n; z& z- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: }3 J' `$ B/ Y正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

# T- j8 Y. L# \, n: d
) ]0 ~) W; X  y( g: s3 J
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
- u+ }: u. t2 [  k) }


你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

* }+ B) Y9 r- D: E我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

5 h( N- t; B% a  t) P- k2 s你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
. ^' t- A9 l  V0 f90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

) A- `" V  W6 q- N# Q& b0 J7 g

1 }3 @# X; Z( p. v+ h. ]' n连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ w0 H* z  a9 {% q* @
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 {. J) \3 ]# D" t


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

/ V7 Z2 f; D3 T# f再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

0 O# Z! H% o& U

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
1 c- X$ ^# {' v1 B我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
( j. ]6 H# U( M因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

2 Z  S/ d4 h7 W# Y0 d5 U9 [怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，