关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; m  P& A$ U/ `- K
1 q( E; c5 m; e' i: L7 `5 w% Ga 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
4 \( z' z5 N% }) R2 N
) ?+ w! x3 }% R; U0 b1 A9 A, `) @3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
$ V, H. }! `! g0 ?7 Y) d$ G! m" t
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
# m" q8 I+ D* g$ N7 ?$ {
7 C7 f, \, N' a5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
4 ^9 c( t  ]4 ]3 ?2 H7 E( r' T
7 w6 w6 y; e( `$ [2 {0 J" B) z6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
1 m; S! _  E2 ^, K2 K; h/ l
: V2 f1 q/ V5 c# W4 g7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

. ?* i1 B1 T# J9 W, H; @最后,祝大家心情愉快,万事如意!

; C5 y0 W8 x. l9 L. A+ V4 [[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
( q: N9 a9 ^8 L1 `$ b1 T扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 W# \: o- O( w( G  F: S是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

  a7 W9 W, ^1 J
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- H6 L& w7 H/ y* @. V9 k8 h扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ w5 X, M2 s/ n* n6 p* j+ |0 e是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
$ `9 y3 ]; [1 W  l; M# T
( i+ W4 q; `8 e; Z, h4 i3 }
# c* E# _" e) i8 W0 I你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
' r. L6 A  k. T, p0 U' T
& v) G/ T8 L7 f; k, U' E; R希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
& j+ _# z. U+ t! p" L6 A3 j

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

$ I. |: Y# A  A. a/ C( Y好吧。等着你们的方向。
- r8 `+ M% \6 _% o6 S5 ^
3 o3 d2 h# t# Q9 U希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
- u) {. }  E# v& P! t0 B# `

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
) j8 d! `( m# q9 f! h4 U8 j
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

7 @! w. k6 d, H3 A我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

/ e) ?. w# N7 F人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

9 s$ s) H# s; ^  o; {; h你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
% R  N' l3 h2 B& U1 j
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 y9 A; N$ `; p1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

% H6 K% {+ g/ d% s2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

- c+ x% B/ L4 S+ y" [a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
" Q* T$ N: e; }+ z, s: R
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
7 K3 z: j! e0 e) V. c! i4 e你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* Y" e! v$ j5 N1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

' [2 ^3 @! ?0 j2 b2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 d* s: n# z; i# u8 I$ M0 j
% ^  a' v3 m- |/ [6 N2 d; fa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

3 p+ f" N4 h- ]8 m  n( W) xb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
2 L0 o1 F& ]+ Z$ R! D3 _正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
6 E1 h# @: S' [2 t* J3 k- K
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
. B  Z: O& r: [" Q) M高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

" J$ J- e0 N+ @2 n6 B: ^# \0 T
4 s* Q2 q7 m" ?& C4 K
$ i$ n% Q( _- d( N: M8 R你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
4 w8 d  j# F, u1 Z
* I5 t0 E6 R; _9 v* }+ |. n4 h

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 ?% c% `4 z( R3 m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
" A  t/ r" h  M- V: n0 g5 {7 v2 a# a* J90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
% e, f# V, a5 {) D- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
) g! \: g* I  T" e$ j6 r- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
3 o' d' r* l# h; x你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 q  X2 u. b6 M  ~1 r90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

  k& J) X( F" A2 I

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 T% `9 U2 M4 X8 d
) t% Z7 L8 L, Q7 s$ B3 m- N再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
( Y2 E( n6 d5 r

* E# C  b6 i/ b7 `5 Q  Q
! `) N8 Z( B$ p连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
) g3 }" E* i) b5 a3 H2 M* m正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
8 T- t+ Z- h3 t! l
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 s0 i' J: x  A  M

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
! H' |* {0 T3 X( L2 f我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
/ H. f5 {* x5 n& k2 v' b因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

* y# ^$ K3 T& E% s/ }1 s1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，