关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  {" U5 @: ?8 [5 y5 f
5 @, n6 G! F8 l- ]1 [' T2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% L5 S" ?3 [. j) u  |3 ~! j5 E; n+ La 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 D. Z  Q* S* A0 Y
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

1 z( \' o+ G0 M& @3 g4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

% Z* Q. I3 T. r  W7 T5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

  m+ Q4 t6 B, N% S6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
( c. b1 A) `1 y) ]9 w/ p# h
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
1 r' G# W& e4 ?1 a: d+ C% ]
$ K6 j1 H0 ~( J0 X4 |[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
1 A$ v% m! @4 i: P. l$ H关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; S+ j: R& J7 W0 f( o是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
1 f8 y/ O) T: g8 L, l是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 _& ^% g4 u$ i( r! p; i, Y! @) }  U你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
  |+ o# ~( L0 K1 S# ?- V( c( N/ \扁大师在打太极拳？
1 S" M, J8 m0 L* }8 ?" Q关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ X* I, Y, V% d8 n9 |1 k是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 e0 H" J; w8 g( H' ?大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

4 n# @* u* V( l& o4 p* O
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
* E/ c: F& N. Z$ q* y* x/ n5 M
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
4 `4 ?, P0 o- ^* j# u3 w! K, V

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
! M  |; ~  e, z! S% T+ N' H! @9 v
好吧。等着你们的方向。
  v' d, }# O" t: f$ Q0 Z' R
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
- Y& H: Q) i6 F5 y* r
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
, b7 i2 P* H( |
" F' O& ^2 q( u# M- f1 ?人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
) Y, l: ]# v6 p" ^7 S
! k+ ~6 z  E- H9 o; b+ K5 J3 e; [我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
/ Q; B0 q+ y& O
) L" i# q) n0 I1 [4 n% p) B# h, j( \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

6 G- q6 s% z+ z- e* m* o3 e你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
3 l% c  {/ g2 @! V  K0 U$ i1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* I+ z1 ~# x7 Q; Z9 n! t
) d  b* _2 x- R$ V' e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) ~+ U! t- c& D/ Y* n9 j7 d
9 |- G0 L* V8 s" Y% J. _& B/ [a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
4 I  V8 u" j1 M7 @, [0 T6 S
( M/ _" a- ~# m# p" s/ Ib 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

' y! z! ~& @5 W

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
' [0 w) d( m" P( B/ |! o/ i你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. F8 M" R/ _9 v: A4 M& R# o$ R" n  m
, O# d: H8 D, ]3 l/ ~, E2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# S' b& A- m6 ]7 V5 {8 C
9 R, b$ E0 b- `2 u* `6 l; Sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
& d6 t( h8 f; @9 v
b 只是一个论坛的版块, ...

3 G5 j3 C1 F, Z$ i0 r6 z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
/ p/ r% G$ ]( u, l8 `" g0 @高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
3 E6 X2 O: M9 y" c- r5 o
6 i$ |- A. K# M) f% n) }- V9 m我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. n4 J4 G% j$ H6 |4 C% V% }; j( U你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
' ^9 S3 {. d4 K1 J1 d

$ l. K/ D- w' Q2 t! |& X# E" q
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

/ O% F: w: [" b, Q2 B: v, y% F我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
! o  D6 f) e5 |2 I- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
5 b3 J) d# c/ Q' \正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

, ^7 u* N/ t8 V1 p你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
4 s9 D/ P6 e+ @; f7 O+ I
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
2 Z: {& ]  S& R% r90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
8 ?4 f* \0 u1 _9 L5 Y正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
# ^4 ~" z& d% d7 `$ s

0 A; l- n9 g  D+ {! K* H- b& ~
4 G3 z; Q. ^- \4 `连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

7 l, a" O3 U4 o/ F& e, `

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
9 V* t' j2 w% e  Y$ H7 H8 ~: y- w3 O我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
$ T5 E5 N5 p# Z% j我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，