关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 a2 Y; f0 i9 s# _$ E# N
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
. x$ `7 j; E0 e5 d7 N6 p7 q. r) P
3 {6 r. A+ ~* `0 d/ ~a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

8 Y$ A& c5 d3 S' e8 F: x" Q% Kb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
. A# }! _" e( l9 ]# b. L$ z" F0 c
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
2 Q! O0 _/ A6 Y: ?1 o2 F0 O* z
( ]+ F6 N8 [, z, G4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

3 l8 W+ w0 _4 }( F5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
0 w/ `3 X1 H6 S) f2 ]! V
1 p& P# X3 \" D7 v7 P) m- B4 f7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. Y; ?+ P% a3 r- g3 [
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
0 X/ o' I/ m' g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
" ?8 e+ }  \0 L& x' X" Y9 [/ l关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: [/ c0 m% I6 }) T5 G2 v关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' \0 j- S/ O/ h6 t, m' U1 n是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 n5 ?+ G; S* n大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


- l7 ~; G. p# [3 p( f你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

  f; {7 F* _. ?# r: A6 b3 R1 Y好吧。等着你们的方向。
8 U* p: G( |' |, r& a5 `
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

# L' A" ~2 Y- p/ d+ Q$ M1 V/ E3 h

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

6 b) ]4 U$ u' g- i好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
, v& m5 l+ X3 c( D0 n/ P% a" l
6 L/ o4 M4 C- _; @

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
7 c; c1 H- b, s
: L! V1 J- T5 b  D; _人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

0 ]4 E: R, `& `' B我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
: A' X" u( k" @) d2 {/ [我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

5 M! ~; R( C' Z2 o' ^人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

) d! D2 i5 @! a' X) W; a, e你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% U3 s2 R( O  A' d
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

' F. C" C9 I4 E2 b( |) ~3 [a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

9 v! f8 {7 F$ V4 x1 vb 只是一个论坛的版块, ...

3 U, l4 H3 O7 ]# _; S6 ]$ {2 l扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
1 U7 H0 O, Y( t" f' Q3 t7 U! |你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
* T0 D/ N) i. k$ h: Y

; L8 H/ k/ l) i) d无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
; b6 V' f2 F0 C  U

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
% L. v$ }8 n7 [% E7 `你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

! w9 q  W/ ]! G要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
* q5 {$ [, |2 G, y' f# V" R
; B. M) X7 ~3 @# ~3 \1 x扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

5 |3 }# i9 {+ f% I1 u1 X. L你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 x- [* ]$ ^1 J  E1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% z5 C& H/ U6 b0 V$ b" K! O* z
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ b/ {- ]7 m! y) q9 c+ I8 _
8 L- t! g( E2 ]3 o: ]0 l- E& ja 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

, j! D; {2 i2 w/ V$ jb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
# v  A1 a6 L% V4 n- ]高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
2 u5 A( M. R, e& u" D不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

: w( s1 x+ G6 i( U+ R2 W我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

- q8 |$ ^, u: R# y! Y8 b
8 _' G$ V5 I# A, e你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
- |3 q) x4 E5 D' s( n- x6 b
* H; D: I" g- S9 K9 b

7 W) b5 R4 ]7 ^+ Y2 M$ |你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
& V/ X( |7 j' p+ v- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 _: p; ]6 p; y! @/ e% U- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

# j' K6 D) h1 U; ^2 e7 J我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



" y" A1 j% O$ i" U8 G6 f连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
  r5 F( c3 F8 u正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; F3 Y, J' u$ a) l) G# }( W4 v" w7 G
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

) f! j, l/ U- q9 |! T

waylww

1# 扁舟
2 P6 q: V3 P! U% g% W5 ~'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
9 C+ m. p: Y3 H, m. h我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
8 \; d: |' ~  v0 A( c因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

' d9 g% d5 n, D! a/ u怎样才能证明或者证否这个问题呢?
2 P# A+ ]- Z8 N
# k" n, S# |: ^' Y- _$ w, E1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，