关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% y+ B# d$ l/ I! ?7 g3 |$ F
$ r& q9 K" O5 N0 `9 h4 k3 a2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
" C: @( u* a0 e; ], ^
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
/ {1 A, o0 P, {$ e, y0 W. X
: o! a/ q5 e2 d1 p! e0 X9 V: I1 I3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
6 j! o( @6 O5 ]" b) f. k
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
7 h3 m2 F' w& w/ S' Q% s9 p- v* s
, r( T& m) T% R5 p6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
6 j) I. X$ a* B4 R
, C) q/ f) u# G7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

# f1 f. A& f% X1 O( g- z/ r最后,祝大家心情愉快,万事如意!
$ v% N1 m. i- R1 s
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 J% M2 _3 r. O# S8 a是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 V9 k) I! f2 T- I
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ {, D+ j5 O1 e) _( x# W关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 W7 }4 C7 Y: _6 i( z; L大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
3 `! d- ^0 g# v+ {0 Y
1 I; |% B, H0 L& k
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

8 w" F6 D/ {1 Z好吧。等着你们的方向。

6 i; O4 x( P0 n: ~9 R- y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) {4 \  r" a6 P2 T7 U2 e& Z
1 Z+ x( d( d6 v4 m1 V其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

+ A5 m( ~5 [$ X+ z; q

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

3 ]5 e( ?  Q, O. |- F" e  Q其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
8 Y) S" y" O0 U  [& p/ N
* o, v! _2 Z) Z6 \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
0 `2 D: ?6 ?% u2 U" |$ d我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
' r/ r! z: C% B$ C1 h0 ]8 W! E
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

' c7 t, m1 y6 [  m' I0 B* b4 Q2 y3 P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 r* _3 Y4 W  c9 ?6 G/ J2 p/ ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

& C$ C3 b) p3 c1 C8 c扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) }$ J8 t+ f$ m, k你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
( r  D$ G' H  C3 H7 s% c$ O/ `3 l

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

6 Q7 T: l& X+ C, Q8 Z6 M要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

* a  |! q# D3 C1 V( a# q0 p8 Q7 U扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
/ \! w6 i# Q$ X) w8 A- g6 m* }
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
9 b9 ?3 e/ l; X1 k  [+ h5 w, Y0 z
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) h, Z8 |# N* d' h8 k+ S8 j
b 只是一个论坛的版块, ...

/ f- P6 w/ ^! O( G) D0 ?% p我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 o( i4 q% v+ B# A+ N# N你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

  q; v' ?- U1 i
! Z' ?8 ]- j0 o) Y
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: F9 b8 h" q6 {) e" m正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
4 F1 Y7 X* V5 }! _4 c你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

$ G% Q& z" K8 l$ R/ b" |' T8 e我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
; H: s. T9 i+ J& b* \/ x90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

7 X4 }& `* P+ l" k% q( g- ?
/ E2 d( x9 i. h4 T% \: Z连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
5 f: S6 J8 y' r3 U; G正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

8 }$ P# ?' x+ V4 ?+ K# Q再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
9 Z' y; [! Q! P5 @* I  u  }

4 F  c: r5 h8 N) S, [9 H6 l- T
' k. j' i0 y9 D" i$ ]连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

+ i/ d  N: K! h  c- @再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
4 j4 C$ m: m& W% U我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
( K6 Y8 ?  p. u9 @/ X我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，