投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

( b7 o" w1 W* b% B* F现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
3 ]. m: _, _& @5 d1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
0 _/ n( p* e7 _8 f& V2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
' a0 }( g* z9 }8 f4 @- K. v1 `综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
& d5 T2 P" _6 f9 D7 a" x1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
7 b( X0 x  o2 I- B5 Q2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
7 w9 B1 @7 P/ k! c
; ]+ \+ K6 k/ C8 E' v- d7 ~$ Q根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
" b, _( D( Z8 E$ w  {/ |, D
& p! [- O# Y/ X% i1 a3 n请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
0 }1 c1 n. x$ ?4 n; a. N4 l* x* s老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

% D7 ]3 K! e1 T0 H6 d' `; X) s这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
. r* I% [, e4 z5 ]8 Y5 i
% F0 `' E! e" {2 G; [$ T" l7 N这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

! h( b# T3 w3 y- k4 ?/ m' C0 m. c  S抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

+ Q: L' ]7 G) D2 }" z抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

5 Q6 \- J, O6 N2 i" Q) Q8 K你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
5 k2 n# }" B8 g. d8 ?0 C
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

" i# t, s6 A( o) K那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

9 R, [9 m) A2 ^6 g5 T9 i6 @! X那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

8 X" Y" W( a" C7 C有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
+ T  g% {6 M* a9 e1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
0 Z6 R( r% b; h- _7 w+ c证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

! [) y4 G; [% I2 d! U- v提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

9 e. e* M# H% w9 G+ ?5 u9 \4 Q/ }请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
! D% w4 k" P4 y3 i( S- t1、这段话攻击的人身属性很难明确。
+ s, w& w1 w2 v. z" X; Z: J2 x- P, Y8 E2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
& @/ A& ]7 w- Y# {7 i. ]证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
. Y* i7 T  ^$ s. p裁决：
! C$ o; q  l- g; j9 k1 y5 q证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

9 O0 @, |9 r& i. Q* M# z刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
* Q1 D0 H2 ~: W, r
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

2 ?1 d, n+ ]  J, R* y请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

/ X" E2 W& I( S- Q. k+ H# Y2 u2 f请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

8 |1 j; o. H' x6 H( d
% M0 j; G9 }1 m# R4 [0 s% J: M是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

  F  q; ^* b: C5 W8 J
7 s8 C/ V: G% |是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

" b; ]! T, F, H% b" @" B刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

, Z. d2 k, t  j* u# o3 u一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
. Z( q$ g" Y& y( ^( Q$ ?/ J让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

  H! \* v: m# p% [9 F. ?3 m你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

' i8 W: }* v& k, A" t你这话有人身攻击的嫌疑！

. g, W& H* r) n1 I4 ]1 O" d请执法版主封了偶吧~