投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 f3 g, u: \- u: }现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
! v7 O3 C* [* t8 K- B1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
# t  G7 J2 C% T2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
/ X8 M; p( |) X& k
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
! u( B  k9 |+ W# C8 m* t2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
9 O0 l4 K; b0 N: k3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
; k! [% E% Z1 h2 |9 K. J. f
9 a" D% P2 _# e3 s/ }) |" n) W根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
3 J) ^  D# o  w: Y; u2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

7 I" X, ?+ `( ?  |1 I$ O反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

6 }4 M; ]. e& q  Q, |( l. I根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
: C5 N$ `- t) \4 w1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
  w$ p6 x, x8 @7 z; F
" k. S+ a0 E8 W' c抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

0 M- E4 K; A& h8 A你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

2 {% I  c/ X% M, J7 G那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
" B8 N) @$ o; H( w! I
7 |' v$ j! N3 ]( X7 K# F, o  Q那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

1 J" c' s9 N; `) }6 `有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
. p0 I* y1 |+ R5 u0 ?5 t9 R
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

6 S5 n9 \( `7 v; X% h提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
, A5 K. s7 U" g" V2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
5 U6 l& v1 M6 }% \9 w( \3 n. \证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

* {8 V- e. G7 o! p8 Q请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
9 A+ b5 \' m* a" a1 ?! Q1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
4 Z' }' }0 }1 }" `6 i! ?裁决：
9 b; d0 C1 ?7 m9 G. x6 O" {证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
, ?( b0 x0 `9 |: j3 u" m鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

* l7 Y- s! N! N  A/ W3 e! x谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
) w/ c1 e0 \) E/ t: p
+ a& O7 u# P+ x  W: S- O9 v) m请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

7 T: t+ Q( {0 E请赠送鲜花表示服了。

+ x% X8 s- M7 E刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

* \' ]3 m$ h$ e! R% m4 Q) F谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

- u) G4 M2 n  D8 k. v请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

, p. a* n( ?. I* A执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
4 {4 e+ C  C3 y" q
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

, c$ [4 ]5 S. e: T& C请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

8 z" D6 P9 c* K8 a
; t! u1 X' Y( n* _是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

& q1 }) \+ ~% q4 r- l# F7 Y
# ^$ ~$ F& M4 Z# F' ^! i0 l# [是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
4 \( x& T4 c, H% ~
7 G9 S, N/ j3 }+ d8 k刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

1 P5 p# P" [; z1 Y$ Z/ f0 H一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
4 ]* `: f( o4 B1 S让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
7 B- g% ?) ?5 @" C9 U$ r; k0 L4 `/ c
2 i" J6 S. x9 N& z! x) D你这话有人身攻击的嫌疑！

" {9 q! C. j& [& _' h) O) V7 _请执法版主封了偶吧~