投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1 W; t3 y) L0 }/ q# p, j, X% R1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
% G6 P1 k; q+ o  i2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
( k+ Q0 R3 w' h0 C0 Q3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
, v2 \# j; j5 w% c6 J综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
$ F" @% `5 e! \2 z% g
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

5 ~0 Y3 |! S+ H( p8 f根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
/ L" ^, o9 Y# W' q, V( ?8 _/ d1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
( ~# l. q" @1 ~" l2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

5 R9 o* p* C  O5 B; I$ {/ h* j请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
( q/ ^' o( Y# D3 w5 Z7 V5 _
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
6 k: z0 M* ^9 u& w  T老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
2 A& _; d! S" Y0 n
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

4 u- I0 e. h# x4 E: B: R' e7 C: s那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
* i$ K7 ]2 Z( Y  A/ B: y6 j
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

6 O$ d4 N/ d# t& u& t" x- k- B1 r有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
( H. X& p3 `# e/ }6 _
% V) p1 F. n& e$ X有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

! ?. e$ x& `) H% \" }! ^提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
# C+ e- J" c1 \7 v, v1 W2 U4 Q2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
3 y0 z: @4 k8 y4 ?9 M( V# V. w
8 M; q, k6 e9 C1 P( }& [提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
, K( P& \) q) r" i  b5 d2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
8 Y* ^0 i) V/ J) F% {鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
/ P: m: L9 T9 D7 c; Z# }+ I$ D8 M2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
8 g, J$ w  N7 e. D  Y- u裁决：
) v$ s( T9 a* L7 i' k证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

- x9 Q. c; J; Y5 t8 ?% ?2 x0 {请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
7 R* u* c+ @, D" B$ A4 I+ a
( }) p) m5 Y# o+ e% g$ Q9 n7 z请赠送鲜花表示服了。

6 }2 ~' W5 I9 c9 x7 F$ @刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
9 \6 z* ^* U! q7 n
7 A9 c! N" q2 f6 l1 a$ z请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

1 k; ]& o1 w- H8 @执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
/ N2 X1 x4 T9 W
1 S# K, E& ^4 z# H* D谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
1 r7 `9 c$ |" B
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
& }9 G4 r9 w; i, ?

0 y6 C8 J1 M: E是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

( _/ n8 u1 R2 j! k9 z2 w据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
: j2 {/ L& A" M5 O) ~
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

7 W2 D' L& c& l: m1 N一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
: B& v5 R* A7 h, [9 g  G5 N/ p让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
" s8 |2 T6 t0 [  y/ k% N0 c让花拍拍羊屁~

4 o' |1 h2 |& ^; K, w- L3 i  K7 {你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
3 @! M' L9 S+ c/ o% x4 T
你这话有人身攻击的嫌疑！

4 [0 w/ x- f' ]) }请执法版主封了偶吧~