投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
7 O& j: A% a8 H% a! s2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

) h! i# Y% M9 h) ]9 U# k8 ^7 l根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
7 |5 a# _/ G* h1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
$ a4 M5 i& H# r# p' E1 }- r  K2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
/ `5 E0 J4 g# C, I# ?综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
5 ~) N- ~4 e1 `1 w9 Y
# k7 T6 R3 x5 Y1 R根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
8 b. U: R- h& K4 A; s+ ~6 E2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

1 H. H+ c$ L3 q6 k: p* w% L反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
/ U9 C3 T% Q. D3 k5 i
. g) y1 j/ ^9 I( M4 ^根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
, F( V: b5 U& W. f$ M/ Q; p* Q! ~
6 E  E& B2 l% E& a请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

. H( C0 t( U( }. _0 k1 i) `请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
4 s; Y! t7 R9 @( w% Z- k老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

- _3 p1 f5 w" z3 C4 K. ]你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
& t2 U* G% t; I+ q0 ~: a7 K) _7 V
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

4 h2 t5 X7 w: D' V那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
& {8 r/ {: J7 e" r- A  S
# K0 }* R& d+ v( Q那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

# ]# y" @/ E# E) f3 T0 `有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

' c% {8 Y4 Z1 W! G- |3 ?7 z% J提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
. c- k$ \( d! c2 l9 H7 l% v2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
+ V2 g7 b7 B" x8 [9 {: e4 Y裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

' a, N& y' n+ `$ {# s: O提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
0 n7 x+ R7 U$ z9 ~. V8 P% A1、这段话攻击的人身属性很难明确。
3 s2 ?4 Q" g1 Q2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
0 z9 [1 ^( R+ i& x; Y" q证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
2 ^7 z/ N% t5 ?鉴于：
* d* K- _% V* x/ l" q+ t' q+ d1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

5 l$ [" W- n  N请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
, D7 t, z  {, u+ h4 C* }8 Z* d% C
; j2 a  ?, U1 |# `; k请赠送鲜花表示服了。

. Z% X( B" P: ]$ ~5 A1 L7 _刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
/ U" v: w+ L9 Z( N
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 {$ j3 L  X+ _/ b, @执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
' M8 F8 R2 e4 ]% f6 w
6 v: z+ }( U/ I/ Z5 S" _2 u谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
  W, O: c" h% y6 V9 s2 W. b
1 f& X* t! q! a4 }3 P请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

% {2 ]3 f0 y) ~2 W7 P' ]
# J8 K$ ~+ ~9 r2 d9 T6 L3 b是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


, J/ Z% o7 L7 u) X- r0 F是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

. j7 s9 ?. C4 ]- I3 c  m1 h/ O  q据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
& V% d, G) z) p% ]
8 X% [& w3 }) N刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
* A3 U' g! O- W7 y" f偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
; [9 e5 ]) o5 Q' C
你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~