玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
+ q* C3 V7 n# `　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
- x! i( i4 ^; x" s* A　　藤蔓岸岩倾泪诉。
# S/ S, }3 Y$ V; z! A6 l　　还是当年牵手处，
% ~* t0 `, _  d8 E　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

/ z  u. R3 Y5 z; ?+ r( D/ c谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
% [# m% W' ~/ C7 i: L/ K9 [清江碧树水连天,
. r, k  U2 l4 b( H: v2 O藤蔓岸泉倾泪诉。

依然当晚牵连处，
3 K) q- t+ m# @$ v8 K  w今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
" v3 Y& i: g, I! z. s! r! h$ a落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

% D. l: I" H  c* I. M在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
: g$ U. g; ^8 s0 }
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

: x, v! m, v1 a' X不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
& x- _% h4 f2 a! @
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
! q: ?. K! h1 S
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

: s% G7 F( X0 G( C0 C8 m' p2 K7 N云板高见，完全赞同！

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
8 J9 [7 y. s# _7 F" V/ i
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

3 A/ @4 j. g. C& L! w# q6 c, }$ c云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
: }* r, K7 w" t; I" p% K在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

4 U0 Q: F* g6 T谢jiaxia1111 ！