玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
8 `1 t& L; u1 k5 ]　　一望清江生碧树。
9 t! V1 R0 f/ N& \' d4 s　　清江碧树水连天,
; i9 F) ^1 E/ Z2 d: Q1 Q+ ~+ s* s( Q$ `　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
  b$ H2 U* I; w2 \# y$ q% Z　　奈何鸿雁应时回，
& I: Z7 P, K, m' H: [　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。
6 R/ Q' @" i6 j5 @5 e
% \$ ~" y( N5 Y' [依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
- L; F; t7 w6 }, W( ~奈何鸿雁应时回，
, k! |5 _% ]& y  k6 e% Y落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

1 v( `. B, U7 s4 `4 ]# T7 C1 _( t在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

  ^6 M9 V& n/ X% Y( x; T兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
5 c: V! s6 L: ~- `  P2 I+ J
/ W0 N) d2 C0 Z8 Q! {6 v/ z兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

云板高见，完全赞同！

/ ~; y+ p0 U  b/ x& s, B如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
6 A0 p- R3 Q1 h. u/ U" l7 y; f9 o
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

+ [& z3 f1 o" i云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
1 N- [- _8 |  v+ O* O斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
) B1 |  ?) j) Q6 ^: Q) f

谢jiaxia1111 ！