七绝二首。秋

Dongbu

澄江碧水白樯帆，
2 r) I  X/ @' k+ a  U2 X, c; r1 t$ I- J千里乘风一瞬间。
4 @' }+ @. M( ^6 |2 W7 ~9 `南去飞鸿啼不住，
枫林红透万重山。
" F, a$ f! v* l! g  {
/ [# m' c" h' V1 ]2 C: [* [( I: P碧水晴空万里行，
, M; w* ~  P: O6 g0 Q2 p7 x, ]1 S飞鸿两岸逐船鸣。
斑斓满目难收尽，
5 P, }2 m. W' |7 M0 a: X# M枫叶红弥岭竖横。
2 Q" b% `9 _) w
[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-8 22:00 编辑 ]

沧海月明

两首同是写船、飞鸿、枫叶，独立皆可成章。但，冠名在《七绝二首。秋》题下作为组诗，字、词、句、意等太接近，在章法上，两首有“合掌”之嫌。
2 O$ Y7 ~6 [: y作为组诗，一般是在同一主题下，或平行（并列）、或递进，从不同视角围绕同一主题去描写，又可独立成章。如能在《七绝N首。秋》的主题下，把船、飞鸿、枫叶等分开来写，各自独立，成为组诗，再在章法上注意远近、虚实、开阖就更理想了。

Dongbu

回版主，我没想写组诗，只是放在一起看哪一首更好。谢版主指出
: Y4 V4 |) p2 `( Q
  k- h9 {2 m) y4 l# [1 H8 h[ 本帖最后由 Dongbu 于 2008-9-9 07:31 编辑 ]

beimei

斑斓满目难收尽一句读起来有些感觉不顺，是否可以再斟酌？

沧海月明

呵呵，“七绝二首。秋”——都是标题惹的祸（类似现代诗的“外一首”），成了事实上的以“秋”为题的组诗。分开单独发或明示2选1就不至于被误解了。

竟陵残雪

欣赏。