通知：撤销小黄执法版主的职务

老杨

理由：不作为。
证据：
1、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=158618
+ b+ C: S  V  T( C) [5 e2、http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=163505

woodsflower

你也太随意了吧?

1 s) ?& u9 L4 X) m还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:17 发表
你也太随意了吧?
! P4 e- n, U* P$ |
& v6 M/ E0 v. C9 i( I还民主呢.什么都是你一个人说了算,这是什么样的民主?

' u# D) S$ G+ C6 y8 w2 O" n那你觉得那里不对？

嗡嗡

我来当斑竹吧．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:21 发表
, m) J$ M2 o$ a, o1 j: M
- Z8 T0 S. r8 v! {. n" L8 I那你觉得那里不对？

& e7 ]) \. ]  F  Q. ^: I这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!
* B( Q- [1 w0 J* o8 [
知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!
2 V3 j  n! R. ]7 y$ }
怎么能你说别人不成就不成呢?

: U. W" n; t6 ]$ z- R所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者!

woodsflower

难不成你和大家讨论制定的制度都是挂羊头卖狗肉的?仅仅是为了装门面而已?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:24 发表
/ {6 P. v* M; C( L4 W+ T
$ J. W: m' \- `+ g) J这个网上,仅仅由你一个人决定象这样的事就不对!

* F* d  p9 m; n0 C) y# L6 G知道吗?作为一个公共资源,它已经不是全部属于你一个人了!

怎么能你说别人不成就不成呢?

, q. A- F) C+ H4 j# F/ Y0 q! `  N* Q所以我说,你才是这个论坛民主的最大破坏者,是这个论坛的最大独裁者 ...

" g! K5 O' `& v; c小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。
* t. z' v* e; I9 _) Q
撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

suvescape

在这个网上?
1 p. k$ I& y$ E; t& m+ N4 E; R8 a虽然这个网是归属你个人所有,但是大家一起上网,建立人流,对你的生意也是非常有帮助的.
你又不是执法版主,你凭什么撤消小黄???

轩辕无天

执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

* p* n  r/ |3 [& m[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:30 编辑 ]

嗡嗡

老杨有错就改．改了改了．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:26 发表
3 l0 w& i2 S6 P+ c! p) X
小黄做为执法版主，从未执法，这就是不称职。如果你觉得他称职，请举例说明。请针对我一楼提出的两个证据进行反驳。
8 C; d/ K# f% ^6 {* |
3 q; h* U4 |  ~& ^1 |撤掉小黄，是为了更加民主。回答完毕。

, }& \2 K1 w4 c6 v7 v1 t3 y没必要对具体的东西来辩论.我只想指出你现在的行动是一种独裁行为而已.完毕!

newdream

就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

轩辕无天

我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-17 23:32 发表
就小黄是否称职，我只想说，这个试行草案是小黄制定出来的。
) T" e: M* \& |: t! s关于是否撤消小黄，我认为最关键的问题是需要建立一个制度。

那就建吧。谁来？

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:38 发表
我看明白了，老杨应该以管理员的身份出来发这个帖子，而不应该以“老杨”的身份来发

: {8 _* A. \; }0 ^) A& m0 n要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?
. X& v* r" ^- f% m
民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请参考.
6 \; L( s4 P4 o- r3 S0 t
! n6 ]) m3 e$ T) F至于应该是一个什么样的决策程序,还是大家讨论吧.比如说,可以由板主门投票决定,也可以加上网友门的权重.当然,管理员应该在决定权中占一个很大的比例,但不应该是象现在这样一个人说了算!

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表
: D% [% Z8 Q( A5 {, }
要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?
6 K5 d4 K) `# |" N, e3 Y' o' o
民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

# D! Q+ E8 m( y7 h4 k. b
2 A8 C* Z: c& y0 }关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说，在西人面前，说那些话题，估计更能引起共鸣吧？
  ]. w9 ^" j7 N/ I- a! A! {& ?
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:49 编辑 ]

woodsflower

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表
0 G' `6 `% y- X9 ]" m/ J
. c: v8 t% A' o
1 N3 N" V) I. n3 K# s; \关键时，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风采。再说， ...

; n6 e" Q1 v2 V4 c- J  ]4 @4 j; l关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表

& c) f$ o2 U7 V* G4 W关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

$ L7 k! G7 `9 E' A7 C4 e那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:44 发表

, Q% q2 ~" W4 D, W* C, a4 y! w要点不在于是否老杨或者是否管理员,要点在于,板主的任免没有一个公正透明的制度,而仅仅是他一个人说了算.难道这不是一种独裁体制吗?

民主的制度,是不应该由一个人说了算的.在那个草案中我已经提出了一些建议,请 ...

你愿意起草一个民主的制度吗？

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
5 K2 w3 p7 j4 e' R- K
) ?1 g9 h5 e$ X% ^6 [- v" k0 H那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

  D9 u, f2 w- u% g* i* }; ?& ^9 h0 M确实 ！！！！

猪刀小试

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:29 发表
8 }0 l" O$ t( ?4 Z/ T3 D# p执法版就应该执法啊，投诉那么多，只看到一个人兢兢业业的工作啊；是不是另一个人发生了什么事情没上网啊？

自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

轩辕无天

原帖由 woodsflower 于 2008-9-17 23:50 发表

关键是,这里开了一个名字叫"时事政治"的论坛.这个论坛不讨论时事,那讨论什么?你能教教大家吗?

4 ]+ W- x$ x  q  j! k! j* c
/ K5 S6 C- y! n7 U2 L所以啊，我个人认为啊，干脆像取消《非常男女》一样，干脆取消它，免得是是非非那么多，总是吵架

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
) I; d4 T# Y; r1 S, K* V& `: o& ~
你愿意起草一个民主的制度吗？

别难为他了

十里桂花香

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
$ w" W  K$ {" ]' s4 P
  v  g% J! I7 _( ]# A; D* A你愿意起草一个民主的制度吗？

, G2 Y& l! C- s  }/ z# `. {( {+ p谁起草都没用，你一棒就拍死了，谁费这劲！

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-17 23:54 发表

" e/ I* `/ H2 O* |8 U( d 自从执法版主成立以来，只有新梦在执法～

6 p$ \5 _& s: o+ `, J确实   现在只有梦兄一人执法     

" p. j0 y1 K! z4 l4 @4 _, {$ L黑条不当执法后  还有没有新执法补上？

tnds

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
. Q$ x  K: h. G+ I6 ]) F5 k" M- A
( o# p9 l. A7 V( b6 i% V( b5 o那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

嗡嗡

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-17 23:47 发表


关键是，这里是华人社区，宗旨是为广大华人的生活服务的，而不是搞政治的论坛，也不是政治爱好者的领地。如果你喜欢搞政治讲演，谈论民主，为什么不到本地的英文论坛去呢？还能让西人开看眼，展一展咱们华人的风 ...

关键看＂政治＂有没有市场．看当前形式要关闭了．可能要跑一大部分人的．而且这些人也是真正有头脑的．
' u8 H& d9 g: y# s1 m这里不仅仅是过日子来找到所需要的，还要有精神的交流和满足，不同的意见才会引发人们思考．争吵几句，言语有些过激也没什么，只要不带有人身攻击（知道尺度很难掌握）．

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表

' v8 K( z1 O$ ]1 V3 E4 `1 ~你愿意起草一个民主的制度吗？

可以啊.不过,这种东西,不是一个两个人搞起来的.那样子也会不健全.
# O0 A9 u+ T  ~9 J
' ]9 |, `* T. O$ S3 h6 A" g4 l最好啊,你开个贴,发到各个论坛上,让大家踊跃发言,在经过一段长时间收集信息之后,进行总结,然后再起草.

4 q; A; D3 s* N反正,个人觉得,其中最主要是必须要消除特权阶层,尤其是象你这样的.

你愿意被剥夺那些特权吗?

flasheagle

时事版块那个咖啡猫好像从来没见过发帖啊！当什么版主罗！

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-17 23:52 发表
" P2 x; \! J) w. R# M
那是讨论时事政治的地方，不是骂人的地方。

: X5 A7 e3 d% d这一点严重同意.但我所反对的是,不能因噎废事.