建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
5 e) x0 |. R3 p6 k, C; ]) L/ x推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
: G: L- @! ^3 f% |' @4 a请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

; ]% U3 x% b! ^' a2 Q, E- F5 }我没问题.
' `- y# O  |- h2 |* F. a
$ |4 ^" U+ w- ~: }1 R不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
" L# I& ]. {: W% u! v; U& D专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
9 l& v+ C3 T2 T# e% K推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# z4 f5 b- C4 ~- I请管理员考虑。

* v9 D) x9 J$ I8 [2 ]4 N. F( \呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
1 I+ Q/ o6 a! _" ]; v- N2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
- V% X& B6 E$ D1 j- u; h  V
( M( V; u; d& K+ B, D  O
0 x9 d8 i' w" V, K( }4 z' M呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
' i' `0 N3 y& n/ C, O8 @" `; }" a; Q+ i1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- G; Y$ E, s3 W( E' C2 z
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
1 B/ @# r; n& k1 [6 n9 W9 f5 d不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
5 y, ~$ m& A2 u) f
, J/ x* B1 ~# C0 J8 y
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, _  t; x; X6 r/ C, ?% k这回要跟你唱个反调了。
! L. _: L. |! j6 x' E1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
; A: C, D( o) K' r) u2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
# O2 M% `4 E$ V7 h+ M
" A: B, g2 L4 O0 R! P说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 P5 d5 \9 L+ I4 m/ Q# e
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
: J# E6 e+ Z! \: }0 \. Y
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ f1 Q# a; v/ |
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

, ]& }$ ^2 N9 R# t3 b之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
, G. @1 X% [% J2 Z. ~7 g1 U
" Q+ Y/ b* V2 x故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
3 m" T# ^+ H. H/ D: _9 o/ |4 H
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

; I- ?! l7 {. f% ?: E5 a所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
, m0 s( j: R3 q$ b
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
. H. J8 `/ r7 U( |, @, D9 l3 ?3 t
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

& a/ ~2 t- H6 x; L
' O5 N0 a# S4 z2 t" C6 |. z唉，只怕帮不上什么大忙。
+ [. t5 a4 w, n' J' y首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
9 R# a; _; ?: D8 W
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
7 {, U5 t/ p' I  G/ p
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
% v$ _) _4 j5 X; V  d$ L( t+ S
; J% t3 v+ w8 o) ]
6 ^: K+ y( M0 o6 Q/ Y对不起，木棉花是个好银。

- t7 C1 O% ^8 G- o0 n呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

% x) o+ k" O8 t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

) s# |" \! l! }

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- G, \- f+ G# O1 d, `- n
( U: B/ F5 z; g# ?9 g是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
/ T5 y' |6 O2 J5 S7 K
( S3 c4 [( y$ ]1 E& {0 g2 v只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！