建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
' O& b- e+ E8 C' V1 P) V推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
2 f) W* _1 K; u$ F请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
! q+ F: H/ H$ u# b- o* L请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
/ ^% g. ]7 {5 c# ^7 r# [6 l专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
8 |3 o3 o. b: M( U9 D  u4 Z! k推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

; a. J% X- a7 C4 s5 g呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
% \6 I; ~% W% F0 e1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  L% r& _* M( u: M2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


' @" X6 N7 v2 h7 a  U8 s. j" }呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 U+ M; Y- I. a' X& s. }: F  f这回要跟你唱个反调了。
. i8 m, u2 i& w2 e1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

7 E7 p9 K, E- L7 a/ X+ j! ?) x
7 c3 n0 J- O2 K, g% `1 e. p  G4 L呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
4 J2 V% I" ?4 a6 A) H1 \  P2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ ~  v- v& [! V2 S" W& H  _. ?( |虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
* {( q: A# y$ N1 w5 S
; H7 t( v4 x; C. m, Z+ P说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
8 q' [+ Q  K; O: |4 Y: y
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
+ F# |: U; A1 ~: f7 G9 }
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

; _/ n1 ?5 H& T2 C  C  p- l& \嗯，有道理。
4 N3 Q- z/ Z1 {/ g3 g
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
7 n9 ]" Y2 `6 H, ]
" k4 y, b* `, g' H. h嗯，有道理。
: u3 \. \8 t: T1 Q& ~
1 P0 j1 A9 A7 e  m; {我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

9 L0 v6 t" w7 ^9 Z) ~6 w只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
. T% A6 A& \9 H& O" c. w: `% l
" D: n$ y! z: H之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

& R8 t0 k7 b4 v而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
6 V' \# Z: }- k$ E& K( X
9 O) I8 Y7 t+ q1 F; Q+ h所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
: A; }7 M: k/ W5 a4 C
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

* r" F' \  t! {: f; s6 R只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
! R! X4 H$ |/ ~1 U其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
1 Z5 o3 K0 m1 s9 r现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
' H9 R6 }( ], y+ q9 P. s, W请小黄和woodsflower表态。

6 r; |- p8 L- d6 M老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
1 D1 {% ~# k2 V$ V
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
/ y, V3 ?0 x$ ~3 y4 N, E木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
/ w) t) {7 n7 G
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

& x- A+ _9 q6 t5 M1 l* [* r
对不起，木棉花是个好银。
; u' X$ g2 J: \, S( B
# \" b4 A( ]# ^5 d* E2 v呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

% B# v* o4 t, b
7 b# i9 V- _% I; B对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ p0 r3 X/ ^& ]" R# T9 E
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
2 c' y3 E' ~. e4 S$ C
' E. L+ h7 x) V8 n" {& v' I+ m' l只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

* L* N" A$ J% E% i

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
% B2 k: d0 H. _( g' K3 m* u
- F3 a' Y0 Y  m8 E  g7 F8 S: h8 C  J2 j是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
0 s8 P& {' P# M+ L7 K) |
' A  I2 @  Q) C- l4 I( }只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

6 J% [. C  P1 h% w0 W很中肯，支持一下！