建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
. [' w' a3 F& s: [. W. R. Z% P推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
$ @& e5 d1 y, r- V* H$ Q请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 v  z" l% W/ I; d6 m请小黄和woodsflower表态。

5 f& k. C4 W8 N0 B9 B& W, Q我没问题.
5 n: H; V# z8 s: K; M$ J
; q- r$ V) z, P3 Q: _2 o不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

) S& t& Q6 k( U之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
2 V: a; C& f, z+ Z( }专门负责版规的制定完善和修订。
! n: B* \8 L2 F推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
. X3 B1 y, U7 P% Y6 M推荐人选２：woodsflower
& q8 I: z$ m! J( t' ?推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
, V  N4 G3 f) k请管理员考虑。

  ]& n0 o5 P! s1 g/ o# `呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
: t* I) n% {; A+ S( D' W这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" a8 x. c& [  H1 ]( g2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
) l7 ^6 T* ~2 Z1 }! P! b9 P
! i, n' m- g9 [. {
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
; w5 d& E9 ^& O; Q3 Q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 C7 O& [+ A# w6 t
$ o8 c* Q  ~/ y; Z' a/ \! Y呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
& {2 z/ v0 p8 K, n2 O4 f

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
4 W- @' P# N( m! B& K+ a9 g8 f1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ q' w$ _9 o3 |+ H+ Z2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

9 v0 u& t: y  X6 M/ @; _/ ?虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

# Q5 |+ t: @* i* j/ Z8 d1 H2 U虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, l1 a' t4 V! E; b0 k# \
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

0 b8 f/ a+ J% V/ l& D& W1 f, t嗯，有道理。

6 j  N$ P  H  A我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

% \$ q8 I/ S  d( ]嗯，有道理。

: W# t& A, d* [+ Q1 r8 h" ?6 h我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
& G( I6 k8 E+ r
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
3 g5 V$ g2 U2 N/ Y0 C
& d" D+ `: C! Y3 {6 @. K$ `2 ]之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

* Y4 f8 x( {+ a( W, P而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' i. w' ?2 u1 s% ]3 \
& ?! o3 f% y& f' K* C5 _* N是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
4 n$ t6 D2 s3 |( g. w
% [  \  s/ Y& s; o0 M1 T" G只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

  z  \* ~& t# }* Y8 \+ o6 A' }
0 c" S; x% T" T+ ]- L8 j唉，只怕帮不上什么大忙。
5 v. B: X  M1 c3 A首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
: A  w  o# j  a! a4 t其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
1 d& {$ \( }' ^1 J* t# D8 j再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
/ N9 D3 \1 S7 c请小黄和woodsflower表态。

2 G7 \# {" X) B) f0 j! o老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

7 b0 L1 B  k- H' _5 V, ^这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

+ f. R7 t; I6 O5 I斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

( _# A# ~7 b9 M5 Y斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
% z3 U( P! m) ]+ F5 d2 ?
: D* E# T0 D) n" p
对不起，木棉花是个好银。

4 Z) q8 F. q" y# `呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 a: X  o4 l/ I1 r# I
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

/ Z% |6 u9 A4 H0 u

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- k$ h; k, g+ ~* y" S$ v  D# w  E9 W
, P8 c( u; a- |# _0 U1 Y$ @是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) D1 {4 p6 g) y
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！