建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
% J/ z9 }7 k6 F/ H, d- c+ [% J! D" ~推荐理由：经验丰富，逻辑性强
4 a- M) k% ?$ j& ]* k- C推荐人选２：woodsflower
) N& Y$ f" L* U  Z推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# |- C. @0 W& j! u请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

8 _" m7 v2 Q$ C( z* \7 ^不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
& v  {' V9 n! H8 `/ m( q
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
$ I5 A: D; z: }* A; X专门负责版规的制定完善和修订。
# H& K& v( I( k$ g, }8 H( |推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
: w" H# [6 R' X) O1 ~. u/ T% m+ N
* i5 Z1 I" J* a7 X
( x6 a4 i+ \' D呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
' d; P: l+ ?4 }这回要跟你唱个反调了。
( M) E! _- e; g9 l) J1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

2 u4 I, N* R# _/ p7 K
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
+ e: |6 p6 [* F. G& V5 l不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


# c  \' \; O  F$ r呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
$ q+ z. L9 K' ~4 ^: g- q' i这回要跟你唱个反调了。
6 f( R5 F  Y* }1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

, f- F" `# \+ E0 b- t; L$ X# _8 r虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
5 `2 f( ~! [6 t; Z  {; S
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
9 U4 _+ u" l  a
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

0 z4 K% _6 _% l5 l9 W' J- a1 F* a嗯，有道理。
5 P* Y# c! |8 G% ?8 R2 `
1 R/ x8 ?: I- f' v) c( P( h9 m我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
6 J5 Y) m# }8 j6 ]1 R
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

8 r( h) k; K) N. J是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

" f$ T3 B- z& T6 a0 ?只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
  ~) T. T& v+ h( v
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
) I; B! n- [- u/ x2 c
! s  i( ^; G/ _  O9 g  `( |( y2 @而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
& ~5 s+ Y6 m! N
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

, A  x" W1 [. w8 j5 e: O, y- M, [是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! J& N7 |3 f5 b2 b; `& x! S. @
: C. o+ B8 j# r' \5 z& S4 |. X唉，只怕帮不上什么大忙。
1 U# X7 K$ k* B) I' T+ c首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
/ ?  _  H# S  K( o+ m其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
6 a6 n" B! o; u& O5 P7 J% I' K再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
( a' g# g  H. W现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
* X. p! V. Q# @请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

' j# W* }3 ?4 g+ q; I) `( e5 k这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
% q5 K6 \- N. L4 B6 g5 |木头花是好人，我鉴定。

% t- q/ ~* n3 [斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
8 z4 K4 C8 c5 n- [
6 L+ T* `* R0 l. L斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

, U+ K0 L  o$ R8 `) N) q- i
对不起，木棉花是个好银。

* E! ?' O& ~: ~3 A" o& P呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

* p7 T" F- Z$ ^6 E. f+ T
$ H5 n) ^4 ], ]9 M  L对不起，木棉花是个好银。
  d5 ]2 g. A" n: p1 p8 P9 c
& Y% Q- d3 j' |' d, [( B) S' D呵呵。

( o4 M% n, v# V7 L5 v谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
1 G: B( C$ m; @1 q% Y, I9 }$ X
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！