建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
3 E3 M8 v) D; m0 V( t) y推荐人选１：小黄
: _, w4 t! V) D( B+ E1 X1 I6 {* Y7 W推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
5 \" ~) J3 n# l* e8 ^推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# q: g2 ^/ a% S1 E请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

- l* k1 n2 {( y1 P不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

$ G/ H; o( v: c2 Z# o% ~& X之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
. ?1 ?: D% W! j. l/ U专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
) n: a) b- c, Y4 ~( \2 Q推荐人选２：woodsflower
  W$ e$ K: \; `' F推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# i8 @1 b+ y) z9 P6 x请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
* A) d/ T) i9 M8 S& S# h" ]: A; f! \2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


" ^8 M3 a; O' w5 |呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  N' ~4 b$ K6 [* A) H1 ]2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

  s' r( M8 |. A  `0 K2 S$ x
4 p. E2 r1 {' m4 C) w- @/ w呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


- O* Q  O; Z+ C& N呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
( I  {( [  _7 A! b3 M2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
2 e* A- [1 l; J8 Z
) B. K9 c1 O. k8 l, D说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
% O* U; `" P' T( o' E1 o* R0 l  u
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
) j4 d  z9 U! E; C: p( W) c
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

  p- Z0 S8 T6 F  X! q是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
- f2 N+ G, ~1 d4 ~% s& A
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
6 m/ b% @7 [' S- `- H. S2 B
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
2 z6 D8 k1 s( @1 @% B  X; c& Q
7 e, ~9 ?1 Y$ s而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
$ N0 T9 R8 u& }0 M( p3 {$ O- r
3 }0 M2 F$ ~9 s所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
) M1 P3 A9 m8 Y% J4 b# x
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
" V; o. y; y* T
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

; F! Y- P* ~* [9 M
, t# j& Z% i% s: Q/ m唉，只怕帮不上什么大忙。
( h0 i8 u; J/ y& F( c  Z首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
: S) o5 Q* J" g/ f3 ?# ]1 C其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
: C+ x9 u& J1 `再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
* V- C# _$ l; O" T' o+ Y7 h现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 j. D& ~% K- _0 b! J# N请小黄和woodsflower表态。

7 i+ g* [/ S' i9 B; f老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

- j4 l% Z4 u9 C5 ], x1 j这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

, Z1 C& S3 m, Y9 U; [斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
- B3 k  j1 t) ~: W; F
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
) d, p5 U9 p8 S- n: S9 c

对不起，木棉花是个好银。

8 ~# i. X5 J( E6 l$ ~; _呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
: ?: P5 E. f% l7 Q- o
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

2 J4 x! N" h: W( L8 r是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

! X! F. n) d$ O6 v1 x只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

8 K  q* D& D- s3 a# f7 k很中肯，支持一下！