 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
+ w+ a" U7 k9 {, U; w! g
. Q& `* ~; `* o7 m8 y故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
+ Z. j/ x& Y! e% K0 b* B/ ] S7 r) K! y( C
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.. G3 L' Z- ?" \4 u2 T4 X+ N
% g( ~ `0 V: s, o' @/ P
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
9 Q# M8 g/ r0 V R% i: p. L6 |+ U0 g1 z$ M
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
7 `( ^/ k- _/ {, ]7 A! M/ C" i! }/ g) w3 Z O8 v2 G Y
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.& Y5 W& W1 C# F4 _- S. k
3 W9 W: P' f2 q8 X! E- A1 u因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).) K5 R7 e/ K. u/ R, A
8 m" l: t6 b( X J6 p2 n, K. H% Y[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|