 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
9 {6 d, y( Y5 `) j' V& ]0 R# Y% b6 z8 h& u; Z8 M" G5 a' Q
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
/ }. d1 {$ S6 j1 O0 |
, M; g* x9 _. k/ K, u, A! o初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
/ e u% `( p: \9 Y" i" h2 Y
# E# ?2 Y. Q! \3 l这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的., Y2 K0 ]6 d' @+ h9 Y
% @1 H8 `) q g所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
4 o& N* f! Q! o! w" B; C3 Q9 B& l! @9 Y1 Q! d. n
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.8 ]" E* }8 K0 ^! Q- r- y
6 F3 }+ ^- B! B( w' ]) x" V; g$ ?" N2 F
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).: E* p' E. I* Y) f- z
" H& j4 A3 Y6 q+ M; X( V
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|