 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.: S$ @5 W$ X, e b; n
9 i4 `" @$ o( C! P& {故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
2 o3 I+ e) |3 }8 [( _4 ?
5 `$ U) S1 J% A/ s C: \初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
7 C0 `6 R6 \6 ]: L
0 J- Y1 l- n& t: ^! s- h0 A这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的." J2 v0 h% x+ d2 A& F. o
3 a& e( R4 l0 J3 U$ C; }所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.3 W, O; z5 T1 _. y$ P U
( i3 k4 V1 T) h1 ]' v$ K
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.+ Y6 V% \) Z" E: E4 l% \; ?7 E
6 L. s" P- m/ q, F
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
: c! w7 B8 m( z i0 n" R; T$ G( p4 w! i7 y! B U3 S0 ^: O7 Q
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|