给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
4 \+ {8 C, ^% Q2 i5 m- X3 G3 d1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
6 h6 r! H2 c; Z" u( S( z
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

0 ~$ N$ S* L2 W) V' `支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
* e8 L+ Y5 ~2 V4 G1 C好话我就不说了，只说意见。
+ `) j! P7 N+ P1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

3 L, }7 ]6 N/ h* A* F2 K" W8 g小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
2 Q/ `; Q! R# F1 P5 @" f9 G3 n
$ s2 i3 w( z- I5 [4 C简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

支持！！

本人就喜欢简洁明快的！
# N: I! k9 T( }5 ?2 J4 j
; b6 z- A6 I% {3 n, {% r太复杂饶口的   很多人也看不进去。

4 l# f) l/ L- U& x6 X" X拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）