按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
) I8 k# u$ x# ^+ x! W9 g% O7 o8 o
. L) m/ p) y8 t' x; S5 GAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
' o' d8 i* H5 n0 `3 e' yNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
* o. e4 L( x: c+ _& f
同时大家还发表了不少意见

5 B# h" y+ x( p+ n: ^我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

: e. Q; v1 @  Y6 k9 l! U" s% V哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
5 r. J: \& g  \; \" _3 z$ P
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

, o+ P7 G4 j  X1 F& C其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

/ N8 S8 y' {/ L( U! I! h难道这还不够么？
; i# j1 B3 ?5 z/ N$ _" }
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

7 s# \- [* B, W: q& C) C7 k  F% ?0 r如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

: f, U* v$ {% X  K" l如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
. {9 j* V. ^. X- V
: R) K/ G5 `" Y! |' B' k9 \你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
8 M8 S- x& I$ S  J% _我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
8 F' z$ K8 R# y; S/ v
As a result:
% \" S/ q9 S1 q9 D$ y# l5 J
斑竹睡觉你也不能管。。。
6 Z5 K/ N/ q8 e. K9 j斑竹故意不管，你也不能管。。。
# h. Z! f" A9 ?8 r  R- NNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
7 d. z" P" C/ Q+ M. a8 J! i" Z
请看完之后再发表你的高见好吗？

" I7 N6 _7 @8 m6 n或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
( g1 j2 W' Y1 m! w, j* G7 ]
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
( f8 _& ?# v* @. u" J& Y
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

& g. v* ^- a  d3 [2 g管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
' g3 a& K8 o9 a7 T6 W- e7 K5 [2 X我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! S) [, ?" T. o# K
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) K+ o4 E- j6 z/ `' R* q* Y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
, {) c1 d& b4 W( l* S
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 t0 W/ O% _6 [7 h; @. I2 }5 B- N/ D这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
) [0 Z4 z  W1 g: X- f我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
5 |9 |+ ~% x  K; E6 j! }" r
- K2 @) m- w$ A  H8 @同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
& L' |; G* e$ U6 m" t8 U( }
" m3 ]+ E3 {' k1 ~还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
) A0 p4 ~. e( ?, \) {/ n3 p& }3 D; |
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

1 V4 L1 D' v' t; y0 O- A请看完之后再发表你的高见好吗？
: E# K3 |. i$ \" u
% A# z+ H1 M( b4 I- o' d' @或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
( ?: M9 I6 C; Q' Z; }
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

: A; z  j$ V; D' |0 r- q6 s! H你没有看到我在那后面的留言？

' t# Q7 B" r& l9 y  s. h5 G[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
+ {- o9 y& g$ L5 B0 K7 V
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' K6 Y4 O# B' b& d% c7 f) R
2 o" ?0 y- E4 K4 }$ N但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

) o7 q# o7 d% B1 ~
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
& s7 i' P: ^. y! b4 @. o
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
% X8 c6 g- g( @  d
9 d2 \2 M4 O0 _$ ~$ V. M; V管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
3 J& o, W/ Q5 j这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: D- k5 }) e/ Y4 w. M我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

1 `5 L( U5 U9 Q

  X/ r9 t0 N. W3 b) f9 l: A简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

# W0 o5 H- h9 P同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
1 u/ u# c  }* n+ A
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
0 }' s& z1 i9 n* G/ p
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

+ M0 H& O8 n, h4 H! a# t- N( k你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
7 X4 _5 P1 i2 R3 e& \

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

# G- a1 [$ y$ U# a) H; W; k# Q我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

9 v' o8 r4 x# j: `% j3 G, d我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

7 u  l) z- L& h0 l2 o( x第一，是你自己在说没有仔细看
. \) W& H5 k, P5 C5 P" B7 @第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
- S% M# Y4 m; a' Y+ Z第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' E2 }9 T' x/ X) V. ~人家的网站，人家想当皇帝， ...

7 w) _: C# I6 r老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

4 I" X- e: B5 V4 M4 I4 H你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
9 }1 y" l; C: @" e. t
1 C- V" {* c! l9 D* S- d/ @' z9 Z另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
* x6 ^( ~/ F* ~6 W
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
0 M) m+ D+ Y2 s/ ~
; N0 T) y: L" \老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

, S; A6 O5 S1 l/ t% p8 e7 o呵呵  
. C1 l4 W  H2 p2 E
4 l9 \8 t, R9 [) ^/ o记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
/ L, J" ]9 j3 i. r0 Z0 }9 q
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

/ |  T8 C; z: n) ]  {! @你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
: Z! F0 W6 k8 r8 @  J: C: v
9 o' M; i4 P8 `另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

6 y* F" y, ~- w6 k( u7 S4 A) x呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
+ g6 r: G4 E5 I& \  J/ _" M
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
8 D7 S) \2 c  T" Q, n
/ \$ m( `( o9 i. y  E
  L# ^" i( D5 m1 B" H# ?如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

& n0 P( Y- q1 N( h你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
% k) A, T8 M& z' T% x
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
+ c) B7 r! f8 f2 O. i
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

! d5 ~5 h, b4 }$ f无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


& Y/ R. k* W4 R0 u( h; [
7 h. z- A4 J9 n1 d6 W! Q) Z呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
! J- k6 V+ y0 o) L
, H. t9 K# {9 F# u6 p' d你不服气吗？

7 D8 Q$ b9 \5 a5 M我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
, K3 i* D8 \6 ~* b4 q8 H, \" J$ B
; s, F& w2 u: _) x/ M& t1 y既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

( N$ z: d6 P8 o4 e& F难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 E6 E. o$ _, w( B
2 m. ?4 s6 w; j9 L; `5 M哈哈  谁当 你也当不了
7 f6 A& p6 a+ L7 l6 d7 H7 Z
8 D% c# [) I5 V6 W一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
+ Q' k+ D2 u$ q5 r9 ~# }( w
5 t5 x) t8 l2 P5 ]5 B无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
+ f: Y, k* U0 y' j/ |' T6 x9 g: D
( |; ^4 O/ \. R, b& N' `+ T0 a我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

+ p# @% g8 N$ t$ s5 u服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

/ q! k6 I9 N' M* ?4 A5 E呵呵  

" g6 B3 F2 D; _记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

8 e: [9 I% e$ C8 G) i不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

( A+ q2 d6 X3 F0 ?5 i" x+ @水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

2 Q* Q5 @+ T& `3 G/ S1 c告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

  C2 ~+ o" J* i5 Z4 {我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
% b7 [. i' \6 d
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

  U) ~" P7 D! B# p- C- Z  R这话听着怎么在说你自己啊?
, U, N1 B. P( V/ Z* s: ]) G4 ?( [
你这人太有意思了.自说自话阿.