按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
, G. Y' ]% r' i
1 m; y& P- q5 `) t8 vAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
* B7 I, _/ _/ m" u& }7 S斑竹故意不管，你也不能管。。。
9 b4 H' }  u, ^* {Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

( |/ B: b7 E& ]* }3 l目前的新斑规 只是个草案  
3 I7 M5 T5 h% ~6 u; b: N: u
同时大家还发表了不少意见
. V! @4 F# r  z- Y$ b5 @) a
* L  R: ^3 W% u8 j; h我最后提个建议:
; q9 H& t* g1 {4 `. a" l% {$ j
- e' q4 m6 D! S/ W0 z老杨对新版规具有最终审定权!

# w1 I) ?1 ]: h6 k, D4 X哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
, a- V7 s. |# r9 U1 T- ], D- uhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
7 p, u  o; _1 X) Z. y& `* S
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

! k) b; ^' Y; n5 ]' d8 b$ t1 [$ j其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
! y3 x6 i3 ]( i3 P' J
& h1 W3 w2 e  t9 `难道这还不够么？
$ ~# W& ]/ g: k: s; n' c+ j
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
) L: H( h2 B2 s$ j  i' Q0 `0 b* j7 Q
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
0 a6 U: Q0 a4 O# q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
  o, H/ o- R" ^7 l! K
As a result:
6 W6 |$ R( j0 s! l9 W  M
# T  Q* w5 b# {& }# ]( f斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
! d8 G7 e, G4 X! v
请看完之后再发表你的高见好吗？

! O. H' ^( j# z. U( X或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
7 `/ m$ b3 ]1 Y- e* F. g. y
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

( t4 m# A9 p1 ?$ x+ Z$ S6 W我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

, }, q* S6 E6 a" Y4 ?1 y+ h: k个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

: m" T: U: G9 v7 I2 F7 o但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
9 j$ _$ S1 p5 Z, G9 j2 U& d
  x: L9 c! d: G& |. b- ]一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
# n3 v6 u, o8 d: Z
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

/ I/ p, e0 W/ p, @+ z; P, E( t0 m老杨你这是在误导吧？
% F0 M, M: w3 W2 S& S, R( {
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
* @* e1 j6 r& E- C" `3 j# V6 }- W这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
( M8 R5 t# M6 ?" H" x  ~6 W
/ |% ^) d+ a% U/ ?& m5 F% x个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- I* v' d/ m4 F: _. j! }3 w
( a1 k0 ~" I1 r, p* L4 b但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 w) C! y" ?" ]3 I6 x7 s5 T! Q* w1 H1 N我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
/ J1 x+ d7 j; `3 B/ l, T: _% p& Q
8 a: Q- L( k3 ^, S+ {管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- A% k- P; ^3 x/ U: a, k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
' d  W" f6 M( q. S4 Z我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

- A: W( o$ [- Q# ]你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
0 J3 _- }# P2 Y
$ c* X7 x" _. |+ W同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
- b7 S6 u5 j: h  {& _5 H+ P" u
. V( V" ~, u. Z( f2 r还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
6 b; c# }( n, o( P0 {) R
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
& G! Y) O' ~8 g' k5 t5 v# c
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

$ ]3 u; q" M4 Q, j) B* ?6 w' W4 B; t同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 Y% p% w9 L4 ]& b* t3 D我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
4 T- [# F4 I9 r- E- f
. G* \, o3 c  D0 f$ Y0 \既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
) |9 G* K7 U/ j8 V- a) H! i9 F
. r( x: H; [% T" m请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

& ^! X9 G" w! y* o  T0 o我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
& p$ w: G2 o! i6 H$ k
; [3 Q, K3 N- U6 V" s: m3 D我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？
) A$ }8 L1 m" J, R' O$ t- p; S
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

1 X- s$ Q: ]8 o6 Y0 s但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

0 m$ H! G3 e* {9 Y' f8 O
( n! V' Y2 S$ {/ v如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
% G+ s6 l& d7 d7 S% u/ z. B& ?
: c, w+ {# N6 h0 p6 M( k你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
2 D1 r- z6 Z7 P- o
4 e3 O% t2 j3 _2 j/ M管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

3 Q: g( I; x$ p: A
! @; D- M  r9 [2 F简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
- H& ^6 b0 R  N8 ?! b5 D* W
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
8 s! V3 b/ ~5 c5 r7 T$ U
) Y9 A% j, Y0 P  D8 V同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
3 y0 x2 w9 s. o) A. |' ~- v
斑竹睡觉你也不能管。。。
$ @6 d0 v$ L  P$ D+ R2 |# w8 U9 T斑竹故意不管，你也不能管。。。
1 ^, i: b' p) O3 q9 Q) K, E6 R1 {Newdream ...

, e& d/ a" [4 u. e你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
' V( r- H' b5 c% Q: Q) I3 l
  w* y" [+ c8 e; h3 L
; Q* W1 l2 ]' n$ L6 {' J1 I我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; H5 I; L9 p0 S8 [4 `! }
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
7 ^9 S; P9 v* k( E6 }# s0 h# N
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
4 r# U+ J' \+ J+ O' i3 r第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
' j+ t+ C. V- N1 `第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
- a/ o; m  ?1 }& b9 U) r, W第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
2 O# Y! w/ a% e6 P: }- ~
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
+ b  m8 p" E* M8 k* m人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

+ w1 |: i; l: V  X我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
/ ?" L5 T/ ]! i2 {
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
5 @8 R! c& F3 d" T. m' O
, B% `$ S  ~5 l" H, s) I老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

* l9 j8 q; r' Q: s2 L你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
8 y; H& w4 q; Z% c* P# D/ M
你是在狐假虎威么？

呵呵  
! c; _: \; N0 `; T) e
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
, K$ W- H. l$ J3 [' a$ l
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
6 ~" \: _/ A. V. h* R' f
) s+ i, ~9 W* i- a9 f! J你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
0 t! i2 U4 L( P  h
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
9 J( A1 Z, e% w$ P4 r- p: d+ r
; E9 B( G9 v/ l+ }6 R* z/ d% r希望你还是不要当 ...

) E+ m5 M2 g3 L' u# Q0 @, F

- S3 B! W( Z7 ]呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
; f8 W  g- g9 o2 M5 _
: V& ]# g  _# H, x$ `6 Y% ]你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


7 A8 ?3 h% W; q# ]$ j2 F如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
  A4 j$ q- e3 b: `) t8 C
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

% `, N+ g  @: ^" f7 r; y) p老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
3 c: }  N% f* }5 U* r+ O
1 l: i3 o' p/ T! O. m, f6 W( |

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
# c6 [1 G- S; @' g9 D. p
- s) O5 F* q1 t7 A* K既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

- v+ ~+ f$ o6 @1 Y7 E难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

0 C4 B4 h& s; z$ N
5 l1 o5 X" `+ s呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
! \# t8 R0 I- }3 ~" l2 t
哈哈  谁当 你也当不了
" r6 w% I( k# T& I
9 ^2 D5 \3 b" L一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
- h& B  `: `  N5 Y4 A  y
* O: t4 R& U3 y( n0 @无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

# U% F$ M7 h; I8 `, i/ z
# C. }3 J8 z8 {7 D% h4 x2 W0 Y呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

9 s) `$ {. N+ B! I' c: t我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
" x5 n6 F) M2 R7 b
7 P, o' G& q6 Y& }不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

5 n8 o+ @1 S! z3 C0 K0 X! B+ o呵呵  
1 ?  |8 t! G1 b  u) ]% ?! M  G3 H
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

+ n, j# |1 e# c- n$ r$ o* w+ y4 x是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
0 D4 K9 o; ~: ?  _
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
4 D$ @( x0 L) D+ X3 y  w3 A
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
! }$ u; f* k) O5 f5 B  J4 F, g$ U
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
) U- S% ]+ ?+ M- Y0 f
. s, Y7 d# V# x可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

% x1 B0 \, J, R6 n老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
2 {8 ~: }( y, Z" }

. d& F5 I) y# v/ o; o0 P* x
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

* x0 i2 o' k1 w) _一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.