按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
; d. K2 w; ~- b) F) \: W% ?
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
/ b/ L% t! D( T: _斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

! f' p1 V  U$ w同时大家还发表了不少意见

& e% y& Z) r, H0 M3 Y( Q& A我最后提个建议:
+ u1 j' ?9 J2 I! Z9 d, o
, U; a2 d/ w: Q  G9 C- W老杨对新版规具有最终审定权!

* p+ u; t/ n# B! Z哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
& X7 ?# R0 ?! \, u0 k. Chttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

; b( c6 V+ M2 Z7 N老杨你这是在误导吧？
5 R9 t7 u" }6 G8 U; B- D
0 q& B& y( A* |  N$ c首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
6 S7 l* @+ y% ~
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
1 B: e1 L2 J" _1 B4 w
难道这还不够么？
$ e' P/ n. d9 B5 }+ L8 m
: `/ l. n* j7 ?8 X' m. A. v% _难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
/ H  o( M- u  P9 P9 G1 H
1 m, Z- a% [- q- P1 G如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
( f! j" A, |0 W
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
2 g2 a' _, ^1 d) X我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
! ~5 E+ b$ Q8 W7 B5 [
9 n# r! R. u5 r0 R2 F6 m# ~As a result:
, i* R+ H3 ?  N# x$ I- [: V* Q
: A& i0 L+ i4 N: G. L8 @, D7 `斑竹睡觉你也不能管。。。
. z( H) j6 }+ {# R- J3 N- K! w斑竹故意不管，你也不能管。。。
  M& a; b- x  |, q$ SNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

7 N# I8 _" N+ c" ]2 M请看完之后再发表你的高见好吗？
9 h- G$ a$ W, u0 `6 l' I' }  X
  r7 _6 o+ i& E) n或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
: B5 w2 H% r  a0 ?
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

! z- q" V1 U* p0 O( Q  Y3 N个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
. S, S' e, ?3 ~; e# Y
6 ^  G$ j; Z- s9 w+ a一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
4 q+ l0 e0 y5 R" [; l1 O
3 N& F; U: C- l4 Y1 b- u/ f. \  M! \: k1 A[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
6 k7 E4 Z4 b; U" b7 _5 O+ v" h. B
老杨你这是在误导吧？

0 U+ ~- G8 C) D$ n) U) ]首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

& V4 ~8 S# ^3 X4 @( ]( P7 J管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 Q6 U+ y4 U' f! X这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
# E+ p' q, W6 w0 ]  b3 [  J
% o1 W9 X. S9 N7 h9 L8 \个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

5 Y1 B6 A: x0 V& r; x5 f% r但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

2 E$ K0 Q( J( Y7 n我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

$ ]! P9 l2 }0 {! o( o管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
" M' c  h3 N2 N这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
  K  t; `8 e) J& B. Z' o" m( A0 R' B我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

( E9 u, a% h$ s$ F你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
0 O. R3 P# }5 A; [
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

! l9 ^7 Y# G) M' k0 W同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

" U4 `6 Y2 s- u, H既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

% H7 [# [" T" P1 v! E8 X# a请看完之后再发表你的高见好吗？
5 L) A" F' H) P( G4 l0 i3 A9 [
+ i' W9 c1 H# Q' B* w7 }5 q或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

: l' y* A( y! G. |' G
. m8 Q. ^' E3 G( C我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

3 L1 O: S+ J: H我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

8 N7 b* ]: _4 G4 Z你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

2 @, w8 _* g# A7 x' L3 t$ A个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' y7 q' C: ~7 Y% ?
7 @5 w# J  ]0 \$ M但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

' W  F7 L7 e1 ?+ X& ]' Q8 O
0 p9 z5 v  w& Q! U9 e; ~- x- D# t如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
3 O0 @. N0 n: }9 B. O$ T
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

, t& x* R  e2 j6 T: |# P管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
& k' i3 H0 C7 d& Z; G这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ o" G' t+ k1 m5 N1 S, D/ j8 N我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

: I" ~  n& v" V: U简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
& M/ h" ~; K) m
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
/ d+ I. E& ]; q9 Q6 L" q4 B% ?别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

# \' M! f4 h# Z6 J[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
. S! ~+ B1 O8 R* E我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

. }/ [% m, d7 D, V7 L8 n7 r' e5 wAs a result:
# Y( h. b# r7 ^9 u( Z% V
斑竹睡觉你也不能管。。。
1 o0 k. g5 Q1 C3 W8 X% a斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

0 \" Q* M, T0 {
3 A3 T! F; n9 ~9 V我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
! k2 f6 G/ [7 o% L! _0 A* ?6 K
( J; G% u3 V5 I+ e: g5 Q  u( C' M我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
' L  U% S* R( ~. {第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
' I! R1 q: m5 w) k# g% U第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
& L' ]+ n' [1 }: X& h. o第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
% N, N* R; R* G+ h( I( `$ u第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

# T/ s, E+ I& f( L& M( L* ?我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

. y3 V; s" V3 F/ j. I你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
- _6 ]( H/ L1 f
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

3 J+ f8 ^; R. }5 k: {9 r你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
2 E% ]" z/ h' R( G+ K
你是在狐假虎威么？

呵呵  
8 t3 S+ N' G' J, _0 t7 c
3 [' U! l3 L* u' z2 @1 [. R$ r记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

9 I: L" n1 y+ c0 G; r3 t" I你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

  b; [& t: @% H' ^9 Q& Y另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

9 v9 ~4 w8 N" K3 }" J" V/ v. P
' c& E! U- b3 x. G. Y# z
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

3 Q+ U; {4 Q2 M, g5 P# A3 \$ ?+ P你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

/ e: w  p. f$ U+ V4 h7 i0 m3 P" @9 Q
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
4 {+ ^" Z0 H! M. K. o2 s' z( P9 x
3 {. v3 h+ Y  x! U/ z/ o# h难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

% }' @) W7 l9 V2 s无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

% \: `1 g, _8 \, R( C/ g% D. X# R/ n你不服气吗？

$ V/ I7 R: a4 x, d  A$ S8 Y0 M我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
1 O, J% |& W5 k, E, t. o
9 \7 }; l0 R& ?$ s. V既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# n( ]4 U: ]7 D. S' z
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
- q* t9 M2 I& P3 w+ W( h
) T+ `% f: }$ V# T9 Q一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

5 I" r4 a! F5 V  e# v2 \+ w无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

5 a5 P  D. R7 |# M呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

9 K$ f  H! g' J, p7 h$ H* F( N我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
0 X0 U6 ]) p1 `. R; f, R
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

! E7 Y( Z% [/ F4 U( N) B* G4 X+ w呵呵  
$ p$ K/ D9 S. R# r6 u+ O
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
9 @# i) d6 f- e) `* _) j
. j: R$ i* a* Z0 j- R是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

' H5 k* q; J* Y9 g不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

' T# D7 T9 N5 t' ?8 w+ a水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

5 B3 I4 i: x. n; L6 f% b9 a告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
3 t7 y: `0 ?& v7 Q4 K- I/ @( b/ {
5 c. L! c( u7 g% {: a我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
4 H, Q- k, Z! M, v
8 V" i3 J6 p+ r' ?: ]  c8 q. [可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
( j7 v* e0 [9 y: u- J
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

3 o' Q9 w3 v1 O& u
4 m% g6 h6 u9 C4 n3 n
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
+ O* h8 n5 ^/ T! T- s( s: ?
; h. U+ M( `( B% h一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

; R: U8 }% _8 T) F' ?这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.