建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
. f" _0 ~0 \& l$ k# q
2 b7 E6 c4 X6 n+ |" E休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。

( l" u- ]7 G/ X3 Y6 H3 a. W今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
5 Z# d$ a" @  \& r8 A  g
# q: U/ f0 [! e/ J2 w小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

$ B- Q& i3 L7 D  V3 r观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
1 Q, K9 g! q. h2 T' l; w8 n
& x1 D( a& W' _[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
: ^$ A4 ~/ X+ e. ~
- X5 h2 F; I7 K% q& v7 Y5 K# R白水兄为真正的朋友！

: S- V5 @' C7 ]# ^+ r$ y打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。

辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
* M  K5 @: K* Q9 t- D( O4 K0 X
" y4 p" V4 b/ |& a$ x( Y  O同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

) A% c  m& a9 r- \再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

: J/ h0 Z0 {& K' t8 ^. X$ s5 n$ l
, `7 f+ M& J' \3 v# n- C- }3 k% s- W正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

' L- H) S7 [5 [6 y+ B
小黄的逻辑是清清楚楚的。
$ g$ D, G& j2 N$ I1 t/ B白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。
! E/ ]1 @6 l4 O/ M5 ^( b
5 R% P. t5 v2 @* C- o) ^( `/ j[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，
/ ~7 l0 |; D. I6 v& ^5 f3 b& E
$ r1 @" Y8 X+ H% o; y1 J' ?/ b你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

支持白水
" N: N; ?2 W6 [% ~/ w( t
: s4 k$ V* o3 T0 s% Z能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
8 `# `6 @2 h  c0 k9 ]
9 T# U6 C0 j+ s$ o至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
" k% f# I, \* R
" j) d9 h; J% \/ s0 f1 G" g讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
+ v* ~) y. E, R4 e小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

9 U( P' T2 `9 l# X/ H( R$ k至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

% U+ S# L& i3 @8 m# s1 O小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
! T6 ~! S3 R9 i% S至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵
- H9 E' V5 a( m) h4 r( j
& q: y' ^' L( k& F# w+ Z行了吧，民主至上的小友。呵呵
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
7 q0 E, J$ e- B2 y
上班去喽～～～～～～～～