投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
7 ^) F3 t9 I) c& n" M5 X( Ihttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
  P' x4 l* d# W2 S5 M
6 [/ r- C& `- I5 k. ^: O+ S" e5 N如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

  O( X9 J7 ~; J. o9 n2 I7 O如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
2 c" H0 z, k" h: S如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
( c0 w% I+ Y) ^; }
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
; G+ W1 ?: G: M* c如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ T8 q, X6 u( a" H1 z
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
7 I& c' r2 H. f& C5 u* L/ P! B. O我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

7 ~: }* U4 i" I% a/ D# E我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

/ N$ r( i/ S% f% c; v' e" b' i[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
. y7 e$ c/ C# `* p( }2 H6 H6 b- Q我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
0 b0 P5 s* O( n/ R  ]) }  g% p
) C4 k% G8 p( b% F1 R我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
. k( `% M6 V& ?9 p% O6 n8 J骚客你最近没有 ...

" }1 g6 F: T# f/ E我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
' v( G$ r! F& G0 I轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
. H/ ?" ^3 A8 R7 H只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

, [/ Q/ b% |# t2 p, j1 u% K# `被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
" s  k9 }5 i. T% d
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& X  J% v- Y5 z- g如果是多数，后来也不可能政变了。

3 m5 M7 s1 G- `# Y; l4 }% [0 C( Y% t
后来政变的是老百姓吗？
& ^) F/ Z: b) _. s5 ]6 H是精英而己，
你说过的，
- v9 A$ S* A. t, q; ]
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
: Y. Z1 B5 J/ a* y5 I' i8 H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
  y1 o. w" ]) E; ?# V+ a0 ]你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

8 s! T$ l5 J6 y2 F: U7 B7 Y如果是多数，后来也不可能政变了。
6 {0 ^1 _0 V& k- [2 U3 F
2 t3 Q( j8 F- b2 o2 S, {你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
' e# U, Q+ M: d8 z# o
! u; a) J1 b% `( M
2 S2 S5 j# |( {* M$ i/ ^后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

7 b" @6 I# u- K. ^党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

6 c2 I* l4 H. _& O# Z. }党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) i7 J  ?, b5 m7 x0 f几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

9 D8 H$ N* R% K. b& h: w如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

  A3 H$ Y& D' E% D+ ?  b! {" B! u
( `. J. ]/ {3 X; r& m& E# |如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
) ~4 H: A7 C9 ~
1 I" n6 T/ ~1 w3 S* _; E. |红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
/ J$ U; i2 a3 a2 `  H$ F8 p而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
. V5 j2 C) x  l0 e1 }; m) \! I6 Y! ]

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( v4 c2 `2 b$ K9 O& P8 ~$ J
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
: ~. N6 U3 S* M. x" Y; z而且，很多人是打来 ...

! ~8 w6 `1 D& }0 Y; \
+ Q1 ]! E8 O2 l2 d1 b民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
8 J; `2 C$ K  G人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
* E' K; y! @( Y) [4 X
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
; a( `/ E# Y" i+ z
6 E! |/ D& R" x. y% e  N: P文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
1 ^: G% m9 I1 g9 {6 f" Y按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~