投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
% P/ k5 E% Z- [/ whttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
& E, C; n6 g9 U' H0 G" ?6 @如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

1 O/ z. \6 w+ Y, p0 A我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

9 ^/ `% V# r! W( D你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
* C" y1 n- W% N# A  }我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& Q. v0 Q+ s! h( W  \8 |7 z
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
! B' ~0 G  D& o  W0 z. M骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
& O8 m. \5 B2 g/ ~3 n. S
) C7 \- z9 K5 W. L$ T你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
* K& C  j- M) X9 ]) `  g: m; {
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
7 n/ V! q$ ?# o' v" B$ @骚客你最近没有 ...

8 g, U6 W1 c$ ~" O- n) j
  F; J2 e7 I( e5 J我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
0 t! U6 y  k$ W7 B* {3 K/ `轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
' r7 r0 O  S1 Zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
' Q1 m' {/ T& w) [
4 M! D0 V% _6 I) M7 s如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, T& q% A/ p  A2 }& ^9 x3 Z这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
2 ]6 k0 ^; j3 o7 X7 W3 Q7 N& c) k有几个跑的了??

) X+ l3 C) e( Z( W2 t( b被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

- a3 [* j& R( D* g" ?1 D8 U被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

$ h; O  H8 X3 A' I* h( G
后来政变的是老百姓吗？
6 @, R' O( ?7 G* V) H9 v  ~* t是精英而己，
6 `9 w% H7 ^9 ^. k% q" f+ X  K你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
' }# m' u3 m* d/ h+ t我爸是党员，当然熏不到
/ s6 Q& l* m( K4 V3 a
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

4 v" y) r0 j, {" t+ s+ F  [) m; E如果是多数，后来也不可能政变了。
/ K; u8 v" F- T. D0 ?* n
1 [# {3 g3 [4 a! ]! L5 j  D你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
6 W4 g9 Z- Q2 e, C+ S5 L& y
% N% }: l- ~9 h0 I5 g- Y: v
1 X0 a1 q- Q; @* k8 ]' y: N3 Y6 ?后来政变的是老百姓吗？
9 n* Q! ^/ V. Z# {3 k( c是精英而己，
) z; s! b. w7 ?8 I6 m( i你说过的，
5 a. f/ a0 ]' Y* j9 \0 G; S
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 R0 P7 B. N2 P" K9 o% k) b% h+ R我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
& E, @4 L1 y% Y' z8 l
如果是多数，后来也不可能政变了。
& ~' f6 f# q* N! U2 y你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
+ @1 \- l& `+ j! o1 ~7 y2 p
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
: F8 E) R- V( i* j! [6 A$ f
; v+ K! a2 s: {
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
) U4 w( X" F: h- ?
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
& |8 y# a6 p- Y5 P& ?- w9 {而且，很多人是打来 ...

$ w; T/ y4 q) k- W* P  ~民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ u/ J; K! r7 d( }# I人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
  Z2 y' `9 s% b  L6 j) t$ P8 z
! B/ \3 r+ X' U无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
( E1 f9 |% Y" D0 W5 f* M+ X我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

  ]* X- d1 d2 v0 _; D1 [' \文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~