投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

4 K1 J9 W& \& Y- o9 s如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
! S7 Y/ H/ o1 I) C; H
' A+ w! C  o/ }5 |8 O2 p9 x; p如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' N! c0 l6 o9 U如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

: Q: @: N1 k1 X8 ^( a我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
: w. ]% ]/ Q0 p% _, s/ v% m你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
! n9 _) ?( G+ `7 B! R如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
  E9 M3 {0 K' ^0 \9 J
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
: J3 X0 E) q) l1 E7 ^
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
' \7 N, _/ E0 _骚客你最近没有 ...

7 {& l7 b. H# z
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* X( y% ^1 Z# i" Q7 u: m5 U
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

( Y' f# {  C+ E! P这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
% `( |% T! `9 s* o有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
: a6 K& f4 H' @0 z' ]1 f; _+ \3 W( c只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
6 H# o3 e3 s4 c$ g; `
1 w3 D2 F2 U' }8 |1 a被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

8 L: V) ?, x6 I% l8 L- h+ @7 ]
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
  i8 O& Y6 p8 V* e, p( E( i3 U, x5 {你说过的，
# Q: x" k7 t- |' y$ s0 a
4 J# j1 i$ [1 b" V党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 M3 |# F/ K* L3 T' M我爸是党员，当然熏不到

8 q2 Y# e- c7 q- e党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
% p/ D8 k- a# q1 R* r几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
- ~- V' o& K# P+ f; O
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
! ]& \% r3 i; p( ]8 @, h
/ h; d8 H7 O8 U) R) N* f. \
+ _" }! r- O4 ~; i后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

+ N9 k7 L1 _; ]/ B党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ I  B* x, x( @我爸是党员，当然熏不到
/ V4 ]2 i+ {; f- u! y! U3 \& _/ Q% ?
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
5 j  E5 T; I/ ~8 G你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

- q3 k( f& ?/ \2 k& G
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
' H' b, @2 w3 x- {
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
4 e4 _. D, o3 p' E0 Y% ~
( z$ S; S; Z+ N6 ]
0 ~) q% o+ }, k: `; ?' _& F0 [如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
" n, u6 `4 ~4 ~( O9 {而且，很多人是打来 ...

* M- L/ O3 Y" d: C/ e
2 v$ s2 C* `& p* e, M: I  m民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
. _$ i. A0 l$ J% X; H5 N1 y人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
) ?! y/ _5 I7 C: b
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
6 V+ j& N9 [3 U5 e5 c5 ?
( e0 ~4 {3 z2 u文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
3 u* Q5 c: x8 q5 D- K2 A按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
: x& `0 k/ u* w: q' R  p+ z包括大多数坛子里人的长辈们~~