投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
7 c7 @7 P: Y2 Q/ U# Y  z( \http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
: ^/ L$ H7 f0 [# S4 j7 F$ E5 @4 U
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 M9 d' N" w, _% i/ t2 u# b如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
. d; h' V: _; Z9 x- l
# e( t7 A8 r& ]我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
, P1 P( X3 [* S' e) d- A; M
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

$ h0 a, V( q* c9 n$ X你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
, u* |- |  L' x- w3 c我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

2 J. i  F) d3 [) x3 H+ |+ O; J[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

1 W/ M4 j9 h0 W' C9 d, u+ J$ x+ b我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
! F: S% B, H# c: y: B骚客你最近没有 ...

! z+ ~8 [& L# L我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
  m7 M- B" e* R1 W  J% I轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
# H6 U4 T; E  a1 I! m; P只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

% e1 D( g5 Z( X$ t7 w# d# p被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
2 V( K1 w+ x4 j如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
. |/ A; Q3 b2 X9 `  y7 Y2 Q) L
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

0 y+ A. j; G' Q# W% z2 T0 d. F3 x; E( A
: ?: `- _( r9 M5 y" R5 u) H后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
$ P( V# l3 o7 S# q你说过的，
# v$ F+ M5 U! ]5 h
' j# {: N- y' t& J, d4 B: }4 m党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 K; z* |) B$ k我爸是党员，当然熏不到
' e5 m, Z7 B$ s/ L
# P: i" T! P3 K8 T$ R2 p, B8 t党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 [6 R& K) B2 |+ w( h& ?( `你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
6 C+ J- |$ ^4 B2 j
8 T$ H5 G2 L9 E4 t% h' a8 X+ R如果是多数，后来也不可能政变了。
$ u5 B, @2 h3 `6 g& s
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


: r: E2 g. s- @3 o6 L. {后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# f2 m$ y+ K+ p0 `* B2 Z你说过的，
- D# T8 M0 x* ]2 V
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. _; Q; E1 f! s( U+ x9 N8 r我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, k" J+ \. f9 f5 [4 |3 }
( z  F: E7 {3 W# P1 n5 k如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
1 m# L& S9 [  d3 z2 I8 A
; e; |+ c2 i1 q) N
! |, r/ Z+ Z7 w, n4 k* K如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
% w# b9 G2 g  \4 T: j
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' h9 I! G8 M% }. _而且，很多人是打来 ...

2 C! Q: g1 K+ w2 b7 J. T- T民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
" m& U# [8 F5 B: l9 d* F. ?" ~人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

. M5 ], |" i9 Q  [. m, y无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
% w  U2 d' B2 I. p& C9 ]
9 i+ J- e$ _+ @. D' |/ F" p文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
# M# t. B6 ~) L' F' p/ c5 S这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~