删除

轩辕无天

如题

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-24 16:18 编辑 ]

FrankSoccer

我支持你。
2 M# }- A' S- j5 W. n; j7 T
2 g3 I' f+ G3 ?/ K4 `* c但觉得应该等几天。等毒奶粉事件处理让大家(主要是国内的，这里的嘛，无所谓呀)满意了，人心没有那么激动，就好办些。那时候处理事情就更心平气和一些。

小黄

我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

2 O/ B1 \  v* `7 a+ _有谁没有被谁洗过脑?
. k) [6 Q9 }$ d) V9 O0 U% M, j
/ @2 {# }8 Q/ f. P: F, k你从小学过语文政治吗?
五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

清明

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:43 发表
, W1 {6 [& C1 [6 M( E1 L9 `: c' P
+ b3 q% O+ H! l) \8 f有谁没有被谁洗过脑?
; F" [$ `2 o* g- i7 p3 W
你从小学过语文政治吗?
五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

A试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:36 发表
0 e( G3 P% |  H) s, N# \4 R
0 ~* s# S* q' v5 x% c# wA试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
; j  j% c+ M" x6 k5 C7 iCNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

5 |- j7 [) x8 {- W% e所以我才说你板凳的这句

/ N& n( v) z! t

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
7 x/ }. t, ?0 g6 u$ _; [, s/ K1 h7 t我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

  k* Q6 H6 _+ [6 d( k
( v3 }3 X4 H% A$ w) w$ m; K
" R9 x2 j7 ~# M属于逻辑不完整啊，

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:43 发表

( Q- {! M7 Z6 T2 N# ~所以我才说你板凳的这句


: P/ u, t$ a3 x7 D- R) [

属于逻辑不完整啊，

3 I- a& j! Z/ s! X9 p: I, b
$ ~. O2 {4 Z& M. M/ H' i你说的正确：
8 l) e$ |" ], r4 w9 a. v* s. _2 [“一个被洗脑的人不具备法律责任力”属于不精确描述，应为“一个被洗脑成功的人不具备法律责任力”。
轩辕本就是这么说的。

1 o1 U! d& z# B" M0 N' g" t. t

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 12:21 发表
我就是被XX洗脑成功的人