newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
# Z  [6 {4 ?- E7 ~: e5 P/ R* n. n9 H

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
) F6 _9 [$ {  M8 H! J0 }% m8 O4 D' F没羞没臊～～

5 p0 j1 F0 @, ?' w2 z1 s  u9 @说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
1 I, V9 R" A- A, I* r" Y  M7 Q/ S如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
* [5 H, T, ]5 @; J6 Y' x( T+ h) V
8 i% U* P+ A5 }9 V6 A[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) E. V& M/ T) g* o. \呵呵~~
3 ^, P$ G# M' `# s6 b8 ?5 X" e# w真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) n; g1 W+ C' W7 }& ?呵呵   你又被抓了吧？

3 w) D3 ]" J* n至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
5 a9 F, j& F' P: l9 D5 s6 u- j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
9 I+ c5 L+ a- f4 H. |6 A没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* ]. x- I; M. g+ F
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
% R, z  G7 p  e5 n" B( N至于什么羞，什么臊的，
3 N/ W" S- L1 m, E6 S- D. M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- t1 |" Q, Y$ m7 G大家心里都清楚，
/ U! D9 V" {6 r) ^# `我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

2 ~9 Q1 w0 I  U2 r我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
& v' o  k# p. \5 s. V8 d2 |% V7 x欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
5 Q  {/ D& w$ |: D, h7 a; f: v我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
( b; M) N& p& p+ @) a9 v1 x7 s3 n+ V' z我拒绝解释，
5 _5 n1 s3 {9 e$ M' A  _" s+ ?我服从判决，
! f, I, X' Y% g& R这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
, e: s( I% G2 T8 o
* K% O1 [: r6 q3 V
不就是三天吗~
! o% `5 P9 d) Z. h多关注一下神舟飞船，回头再来~~

0 q, j3 X7 T3 \5 o' h& w[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
! ]8 \% V. S% ~! G* _6 c
0 @& u# c9 g" E' b! ?( @举报人可以乱举报   
2 i$ G% a# C/ O
执法斑竹不可以乱判决

" k# E- j7 k  {: H/ L; Z4 O4 j- [
) e+ w' k  i  B2 j( ^0 P
小柳这几次够忙的  

) t% f" C3 i, L9 n/ b4 v/ }为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
& S& _; X8 B2 l3 o" F( l
有点不值！

3 g+ ~, t% j1 B! n$ V$ U$ y
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
  u8 d; Y# s$ S

: E, Q" G) j8 l$ N. p2 n就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

, a# d; P. O! M6 J$ q3 n
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
" V+ `* C8 s% Z( \0 V# v* D4 W
5 ^* b( w8 l: r8 F1 j1 k. h& b[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
' c8 i1 G5 i% I  u我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
5 T1 [" V0 _* ]2 D5 B8 `- ?到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 Q# c: m9 u, M: H) h1 @
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 ?/ m8 i; J2 Y5 @请管理员按照原来的判罚执行。

1 l* n/ ~- V7 L& |执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
9 T6 E/ i" b. [/ p( J! ]! L! ]我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
% f# O# w: x3 o; Y2 i6 Y; K1 T大家心里都清楚，
: T  m0 Y$ O! h( U8 j  I5 N# [我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
% U4 Y0 n; q; P. v+ @% k
! [: v6 Q4 e. k* x  E* [我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
7 e- A3 I. n# d
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. Q9 Z% `8 C# N7 w" T. g3 i9 q
* k- Z0 `+ l+ s  ]$ Y深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 R7 y" V# U. h* v+ F以后害羞和害臊也属于攻击了~~
! a' w$ X, \% i3 J' F; l呵呵~~
: Y1 d3 V3 X$ Z$ {6 C真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
5 s2 i6 B4 E/ s% N把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

9 O; R) v9 J$ U! \, S4 |' L
( e- @$ Q- K" ~2 [: a  k5 f自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
. ^: L: g6 C* r
/ `5 D9 m4 v( R' N2 D/ ^2 ^执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
: U6 u, X1 V$ g. ^/ a
$ K9 Y7 x) F% w你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; p- T* ?) B4 e' K没砸我鸡蛋我就万幸了~~
7 z# E- |  M4 ^' w3 W& N" N/ H; s* R呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 f! D+ c9 `6 b5 c% H: m5 i梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

9 r. t0 Y; ?5 _  L局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

5 l5 [9 u  Y) F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

& u" i! J9 i  U9 p, s2 E我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

0 G4 t6 @1 }) X0 H羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
+ z  `  I8 l3 @5 ]6 V7 {" {我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
& M4 B, s) H; G2 G/ r7 d4 v+ s6 F+ j如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

  B+ N9 ~& A9 K: \1 R, _3 V我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
0 C6 }+ A- Z7 T5 P9 r& N4 R8 z天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
' r: o) ^' k; u( e小黄怎么回答的，再来看。
1 ~2 ?* ~5 v* z  v/ E% M

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

( T4 g7 q: M7 z- S9 r你说他还顺杆子爬上去了？
3 F- b$ Q0 X2 J* f0 m
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
3 R0 ~* H8 J7 E7 C( b* V当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
- m% N& ~2 G' I* C3 E( o( Q“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
8 a* I* T6 X' P; A; U  Y+ [5 z
+ V3 [8 E  l9 [我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( _; ?/ F! v4 ?5 J
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
5 W- h- ^; A  v1 N8 i8 l) l小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
( h3 @) j2 k3 b, u) [
& v' G6 R6 r4 i4 u0 o% _小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
1 ^2 e) j- R- ^$ L) \

呵呵~~
6 A; h4 x- l& F/ k4 b6 w
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
  k' U! |( Y: z6 B- n9 ]

  R5 X1 {. R3 N2 K- a对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
) Y; |& n! ~( |% I) V
1 S% I# B$ p4 s我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

* r2 T% B* y7 q0 l& l; [羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
% q$ [8 l  P1 Y8 F不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
5 j$ g& l% l! z3 Y. X0 a5 x6 q6 \: _
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
# S. @7 R5 p/ n. x  e9 u
9 W  j1 v% R; Q当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

+ K4 n# ?6 Y8 ~7 j5 g8 `% d! k! A: J[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
. s& o' B% ~5 e: i: {: s
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
& ]$ Z1 N" V* C% ~, c, a9 d
' P$ h2 B, }6 R# P真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

1 B9 @- R# a# {& O9 [那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
' N9 [5 v3 A6 z) \  G1 \' ^他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
) P) c# p( F- C. V6 v  N! t+ O5 IBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
" e4 S/ T, r  I2 _我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理