newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 k+ ]. ]6 W/ W被告：小柳
- G$ _( c1 i" S+ [3 j6 X$ B被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
4 |0 L! q0 \' Q) V没羞没臊～～

6 v) t; }: K1 a# H2 b' a3 O9 l2 K说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
4 D9 K( x. O1 u如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

& y/ Q: b2 K) }9 ~2 N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 ^; f8 j" Z, V呵呵~~
8 v: O% Y5 X: S* n' Z% [  A8 r/ Q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' d- T# h) Z2 o& ~) p呵呵~~
; M9 {1 P. M+ r真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: q9 ?3 v9 K3 Y+ c) a% G真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 W. p. o3 u! c+ d管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
9 T3 P' f* E% n( N, t1 {% @没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
' u1 J+ g) H% A5 k. X+ D. q都是google“没羞没臊”第一页的内容。
$ \4 U5 O" q* F9 F2 u. V  S/ P+ f
# g: z; f2 w$ x' j0 e) @[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
  m, a1 }0 X4 ~到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
: d8 M+ I7 m- B/ V. ]# l大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
* N6 {7 y& s( x1 G5 D' A我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
4 p2 i7 }5 w( T8 ^: x( q# M% P% e我拒绝解释，
  @' H% Z7 N' [) A" f' `7 M我服从判决，
2 \* Z; P" f' V4 M0 F: |1 ~这事与新梦无关~~
1 B& g7 a0 b5 S+ \! G也与小黄无关~~

0 |- u% m' B$ V# C3 U
不就是三天吗~
7 d( S0 {4 D0 W+ `( G2 I' ~多关注一下神舟飞船，回头再来~~

, H9 H  O$ N& t/ x) [- H. B) @[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
  K5 G# A2 H2 B* h+ u
8 s/ Y+ m3 K9 D! H, Z举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
% [! r' |* {2 D: t# B6 V8 @' p9 _
2 ]. l" U" n9 s
& m& C* E/ [/ Y" {
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
( a9 b6 {& b$ m+ h; p) C7 K2 h
1 U) {% |1 u& o3 ^3 H& P. J5 l
7 M; |  d4 _6 @& p3 U现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
' D$ h8 J8 U7 _8 |- }

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

4 U& @. i2 f9 Z+ C- V' Q  D5 K# u[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ S1 N- D9 U2 K& H; ^我只知道是谁举报我的就够了，
0 D% Q) X' @( i0 L6 w0 Z$ f3 l至于什么羞，什么臊的，
( a) D/ b' M8 S. D% |0 p$ S2 a到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 y( ?* w" f' {' Q5 G大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ Z0 ~( M5 v6 J( v$ l我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

( A  q7 w7 T! u执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
: z" i- x" Z3 K# H8 D( p  x' w我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
9 J4 ~: k3 n' s) B0 k( ^到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
, o% o/ W+ q, U) ?1 R8 Y大家心里都清楚，
* X2 y- P0 s9 r9 y) O我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! ?5 ?) }& Z& m3 F1 |
; B# r: a; i/ N* |$ H4 z' s8 J我 ...

, m. U" v6 I* `) i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# ?: [: n! F  t5 V* [深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ W+ S+ z8 s$ @呵呵~~
$ f# I  \0 K  Q/ U2 u7 h真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 N: b, U  g& n
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
$ U' n4 r( ~4 I+ h' h; T9 D小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
% N1 E' V1 q/ L

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

" b+ W' |/ g8 v& u% U  `* T执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
- A. Y/ ~# O, {' y
, g; b: {" ~  N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: A+ G3 k7 x0 F1 D7 G梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

7 U; @$ C5 w7 ~- G* H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 Y; W/ v8 `' E/ X9 Y$ R: B4 l
3 S7 ~" C, u: C( Q" n( Z9 t对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' H# n+ T7 g  k( J, J
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
: r7 x6 Y' I! v) `2 ]7 a
+ w6 \& S6 r# S7 r羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
. p2 q% \8 u( ~9 b! ?' J0 J7 r; ]: r如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
1 n5 s& S. b3 t0 S) F& _我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
. c; l* j8 b2 s) S$ `8 C' h然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
- T  q( T9 u) |7 P9 z+ p/ q9 f
3 v- e- q) N& o1 V* P: d' n8 D0 l大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
5 B  m+ E; d7 [

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
% @' r4 y# S  `! d3 U欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
% p- w5 Z( ~) P8 U# q
$ p( A% v+ Z* J% |( Y7 k5 u8 p  v所以我说小黄没羞没臊。
  j( p; v; _& |
+ B6 g$ K! v* i1 R对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
# q! V# t' i. t" L2 N& p) V9 ]当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
- g8 i1 @+ G- E“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
% I; [: t8 G. ]) \/ y% O, p
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
6 ]3 G6 ]5 B" T7 ?- E% p( }
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

3 d& l+ e4 Q) b6 {; v* w1 R
6 C! O# q# w7 X  W1 h呵呵~~

3 I: a7 {% n  i[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

0 T- |8 R1 ]6 B. S" n4 ~
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

1 s) Y1 d1 ]; i9 n我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

: z" q, K0 @# \& l; O+ k+ |没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

2 [- B7 N2 e) O9 l% P$ q7 m0 i北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
7 N$ n& V' x+ B$ ]) R8 w
1 n) m6 i: \) f4 |. e) p# @当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
' ~( G" G5 i! b. G: w; N. G/ I; S
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
, z; l- }- a+ }* y9 ?  A
, W' |* d' U) {: w( I% _主要是贬低了小黄的品格~~

2 \4 k9 t) a7 k% R自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
. `  A; W7 q5 W6 K* A
# i! z' O9 M( j5 I$ |7 h, g# E; z真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

0 y" p+ I) a$ u6 p2 P! |& q那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
1 j3 `  o1 q/ O* G3 ?, W
7 I' E/ q9 l' N4 j我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
1 k' Q5 [( l* X( E: pBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
  ]1 z% g3 [. \8 @& C$ O: p0 {不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
! I  C$ R! }" v* m我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, N" r9 z# N$ [' r5 r我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 e% n" ^( l8 d7 C) \. s! @9 Y不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理