newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
8 w6 U2 T* n+ B; ^被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
1 U2 \3 U3 z. n: W, I# C" r! Y4 h: ~被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
0 M+ c  p7 G8 [% S, O: I没羞没臊～～

8 o6 t( @0 |0 g% ]! L: k. f" w说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
& E5 }% A  l- K+ s' H
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 ^$ N! p; ^. r* @呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 g$ I# d, S. O- k呵呵   你又被抓了吧？
: U+ t, p, ?( k0 L6 M( S5 M0 h
; F; A7 _, @1 |' ]至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; I( C) H* p. j* D) V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
# I4 R4 D$ O# q$ J" H9 W欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
9 F& _! c3 Y9 B+ l% N# ?( y* z都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
) l2 T7 z" C& X9 u, n至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 ~* L  L3 S/ L/ x$ c# _6 g大家心里都清楚，
8 j& s* k# [! G* m我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
4 z: Y3 z* g% }6 [: R& N
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
& Y0 M# [+ ?! [) ^我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
+ b7 ~$ B2 B) J0 L# q0 G我服从判决，
4 O2 _/ U) E) j0 n- l( {这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
& i1 G# ^" O/ K4 p0 E

不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
8 p/ W: n( {( J( K
6 U4 U8 `3 T1 q6 N& c% O4 m* ~9 C, q[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
  t/ C$ C/ c3 E: L% Y* c7 p2 W
执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
) [5 z% B# @" N' [3 V
% N+ ]" S% V( [为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
9 m' @2 |& L, g' Q8 h, h
有点不值！
- K7 p& G- `8 o% S3 V' A
) @2 `% K% C( a* `3 i4 m
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
+ Q! K3 t# P0 ]- z( G4 S( A

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
# @" n3 n  x0 ^8 F

8 @  [, |: I* H" @& {不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
( R9 P$ f1 {' g& Q2 }/ K  s
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ \. g  ~! g0 E/ ]& b我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

. h! w* z4 t: I8 |我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
$ }( A% J4 x' k5 s: }% J2 U3 c请管理员按照原来的判罚执行。

, g2 M0 ], N9 O, L执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, \0 a6 f/ G" N9 E! r' J. U6 y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 U. C, u1 v8 k
; {* ~' k8 |7 {' s7 g+ z2 ~0 B我 ...

& q3 s* |* R' ]+ a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& b: u% T! D- m: g7 j呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! z8 H! q- ~' L* u% I还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
3 B: Q4 F, A. c& V8 J小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

1 w- M& X' |: H3 Q
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# a* R/ t! a7 x5 ]
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# v  ~4 _: D4 h' z# C) @- o, }
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

+ z& d+ Z5 [3 E( a" s局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 W* \# L( L/ G* a6 S$ l: K( f3 l
' j$ ~7 I  j" s% P! e对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
2 b/ s# u1 {8 {
4 N2 K& S8 N; i我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
" M$ Y5 q3 P4 h* [9 R3 x  N# a热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
% w$ v' C/ w& @9 m我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
' D3 S0 K7 y% B, M; M/ }北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
: L; l$ f+ g8 U# j  o3 h
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
) d3 g& H+ E5 ~+ Y/ S& \然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

2 J5 Y; p# D2 E+ P  A# i6 X3 U大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
* o7 ~+ Z, j6 I, v8 d小黄怎么回答的，再来看。
' \- e/ o# Q" Y) ^

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

2 E# P+ r2 q$ T# X
  S) Q' K( j( i3 R0 [. S1 p你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
  A% [8 n! c' K& V5 M- p4 x
8 g$ x  W+ n2 n3 A9 ~" A4 {; R对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
. I: l1 L) \! l$ A3 J& x6 S当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
; z6 F/ j, M7 S! b9 |& z7 P, q' ]比如小黄在站务发贴起诉我说，
8 Y: s5 v- Q8 r: i- c“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

9 j9 L& a5 g- L0 r4 h2 Z7 k我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

1 O& v% d; Z3 g6 h* n3 Y# V为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 d9 k1 N, s# ^; H( p' ~+ ^( i
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
) V& j' l2 |2 a# I8 M8 }- U" ^9 P

( h3 ]% r2 Q% H呵呵~~

4 z. E( A8 m8 n  U7 f1 h$ B[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

* M3 `* w, U# A: |" V8 i
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
/ \5 V$ |' [5 {
没羞没矂算不上人身攻击吧？

+ Q8 K- A$ g3 Y4 S- B- W主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ ^: o8 Q! m& f  H, K8 N, {* S不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
! P2 B; ]# W" A3 l7 I2 b严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" x1 |1 N5 j! i严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
' Z( Q( I6 o' s) Z2 ?3 i
% D' O5 S& q6 V/ H! w) q) u! Q“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

( j7 s8 `  n8 m7 y& t9 l/ V! x6 c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
* B- w2 T3 V1 g. w/ _
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
8 B; e- S  j+ E# C* k8 d: w/ j" M
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
* N5 ^+ i  ~6 k% [/ a2 @他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
/ A. H, h/ g( ]" R9 D+ {2 j我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
: v7 Q( S" V" D0 D0 f不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 K4 d/ ^1 w' H) e1 M

感觉只对小柳处罚的话，不合理