newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
1 z& H& U! g( D9 A1 R被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
  e+ I- c# i; U0 Q被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
! l( y2 }7 `* @# |& t2 O- d
% C7 O7 p3 c  B! s7 J[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) F, A$ [1 G/ b. v以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 q. i. o# L, v. \. B) o' X呵呵~~
8 |: o5 Z# D, b3 _2 g( |真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

0 f( t, W5 k+ f7 B/ l1 x呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; _. ~! Y" ?: f8 n真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
7 m' D9 O2 m  V4 C% N
% r, C0 ], H" b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
1 Z" d3 C' C) o% q至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
" u% c& a& P* o; E3 ?, [大家心里都清楚，
4 d# D7 w0 F4 f$ L9 ~. m+ N我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
# d, Q7 ^- o3 i- O8 y+ S$ W
) G$ I# C0 i$ m8 Z, o+ o我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
* V$ O) z5 t4 n0 Z# A+ u我需要成天去解释自己是清白的吗？
" t1 J  M% [% J6 u  |; I我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
; z2 ~0 {% k0 A我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
0 U  E2 j0 C% g& i

不就是三天吗~
6 x% }' U6 j) N2 [: I9 `& p: a多关注一下神舟飞船，回头再来~~
; ~' m0 ^# V! l3 }) B3 c, u
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
% a2 ^- v0 i+ k9 u
举报人可以乱举报   
& N6 u! `" o8 _- N! Q4 d
, q$ T2 ?' l$ n1 Z# I; ~执法斑竹不可以乱判决

/ t7 h& K6 S2 I8 F1 Q% A0 R

' K7 |; o7 @( C3 }1 }4 N1 z小柳这几次够忙的  

0 X& d6 J5 \1 I- d: ^为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
9 V# ^8 t# G. D. g* x5 t
有点不值！

8 y4 V. P+ Z' j3 z- H1 O9 f
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


9 ?, R! }+ t2 _1 V5 E就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

; S9 \0 {* y# i* O! I; F  Y
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
  `; C! t# j, i; Z4 P, S
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
" j. e' i1 d5 y4 m+ T. ]我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
. @( I: n) t( D2 h. p* X8 Z4 I4 _5 C我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

+ i, H4 ^# B! w& q# {( D6 }; T你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
) i1 t$ x8 r& t" B1 ]- J8 i6 e: \请管理员按照原来的判罚执行。

! k, N# O1 `. d执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
, E- ?& {  J3 U0 b, H- D至于什么羞，什么臊的，
. k% N7 u( V5 X/ v# h  ?到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 O5 \$ T/ s$ t2 L4 d- t# M大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 Y  I! C8 A4 j) G, s7 v
0 ^" }9 g. L1 N% f. i我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, v8 u$ a1 r- V  Y7 f) o3 P3 I
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
" \( {, H3 o4 [' j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
! I+ l1 }) N1 I# J0 V呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ X* _. a, L4 R9 g+ O# o' `还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
+ e8 [2 S. O. s* ~* m5 }6 L
( s) G; Z  t' F# X3 c% `: i. p2 S
7 Y: {6 i& f) Z' G, e. J+ j自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; c0 s) F  T! ~" C% g  a' r
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 e" b& d( J$ I8 H' v0 P  J* @没砸我鸡蛋我就万幸了~~
  H, T* V& G* u( C0 ^# ]呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# V4 m" o& |( [
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  Y: }- n9 [  v/ y0 t/ n) s梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
8 N2 }- R7 P' ?( L& a) Y
4 n+ t: b/ a% {5 d( F2 a7 s6 k局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

6 E; c2 D" V" z6 V你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
( ~* M7 K& ?: e5 l) ?
( }# r6 V3 v5 |! s( h8 B羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
, Q- r5 A  G0 x) j4 x热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
) R. V! d6 U. r5 B8 n所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
$ }% [) s" K/ u( P0 @我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
( u* w( d8 k* p' P6 J! a6 p4 Y+ s北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

! h- ~3 [% a  x2 p: P我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
6 c/ y$ b$ |8 X  K7 n  x然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
! G/ Y  u0 B8 ?. u) f8 s
# M4 C8 c" h4 w" F6 x  C; X1 u- U大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
9 Q" }8 T; O# W+ I: I( M

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
4 D3 Y3 v5 V8 U
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
) ]# d1 s) `. F. u. {( Q比如小黄在站务发贴起诉我说，
4 S  p7 i) w0 `2 ^7 O+ s“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
# i# h/ q$ X  L& w
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
6 h+ e3 g' E5 `! h$ p! ]
% V8 z9 o; L' }( a0 o5 q小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


1 M+ z+ m: A( d! h$ L) j呵呵~~

: P+ q2 E, p( |[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
) g) E, S1 y% l7 s1 v1 n8 {

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
& `$ X4 ~. l6 P) A
+ e2 ^+ s" \7 K2 z我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 e7 {8 |( J. v; ?4 _/ a$ w
! j; H! }* Z2 X% \没羞没矂算不上人身攻击吧？

1 f+ v$ ^+ G) \9 M8 y* Q主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
$ r- g) d5 f0 G; }% F* p
5 m: k8 F* Z/ o- h“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
" X% J# s! y6 U' T/ U
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
1 k" H) b3 A. I# G# w
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
3 n, ?* [& f! Q% m& R2 |$ i8 o! w
- `! b. L+ o2 p( e' v主要是贬低了小黄的品格~~

) l& @/ ^; @) T/ Y- `
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
& b( x! v, w* K, _) U/ @5 g3 u+ v$ B# a  F借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
2 H" |5 O" C5 j5 \) q# @他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
- ~4 i* J* r" D+ V
# d7 m# k3 X/ \! t我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
$ e9 V! r! J8 ZBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; Q* ]* I+ h# n不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
% t2 d" L1 r1 Q2 D. X+ Z+ e- \/ Z" c不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

% |7 Z0 r, A) k, |) m
感觉只对小柳处罚的话，不合理