公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

  N1 P& v- W, ^( D请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
  @5 }* t6 t+ Z8 |' R5 c2 U7 _& w
* J2 o  R& T% ?7 p执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

( i9 T. ~6 u. k& V8 c. ?俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

8 H' o" S/ j6 ~  M- y2 K; A* [
5 g1 y+ N# w+ W俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

+ ]( |& M0 {. Y/ R) K2 D呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
1 O: [& _" b2 S9 i. g7 x" v
  d% j& \+ n7 ], z6 r  A/ L瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

% P! ]7 p: H! D+ Q9 u9 H呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
  \7 F& ]7 i7 z% O
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

$ G% h* z5 k  |
' u1 ]. O8 u& l1 l白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
' T+ t5 b) _& q) i+ Y" V
/ _/ t- @2 G# M3 F4 Q5 y, V实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

" W- P" _5 M+ a- c此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
0 b! A9 {2 ?: _- Z9 A多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
. c1 y/ ~5 ^- B6 i次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

* M7 Z# m3 N) z/ N太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
, R) T& I! w% [3 D& Y
6 D2 [$ u2 j6 e" ?, s, o1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

# j3 V9 g8 v; Z# B, r/ b2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
- r6 e  r% E4 n5 u
& i0 p: q! z8 V+ n- g8 q  _. _3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
2 W1 Z; u! A8 B+ g. S  r应聘执法斑竹
6 S$ p7 Y9 l+ {5 h8 T) i( F
# q4 d  O/ _# g/ M! s& }1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

& K+ b" `2 d6 j/ m7 D0 G8 p
. M7 S) k# m4 O" `& l8 U本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


8 ~& A/ Z) [& y$ O  M, x. |( z本人反对。理由如下：
; I# l  L  t6 U0 {8 Q
0 r0 Z7 G+ P5 G. `你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

0 ~% `" X+ t! m  l我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

# m, m9 G7 P4 [. ^* i# }- X4 C+ @
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
# s7 I* D  O1 D6 Z) L! c! d9 [
3 t. w4 y7 h" Y1 t4 O1 q% P呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

* V5 V4 }; G/ ?; M/ F$ `/ H支持白水和瓦窑

# v* v7 @% t* F! V# R6 r- |[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
0 D* |" K& F9 q0 O! z% g) ^坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

+ n6 u9 [/ Q& I' {0 D7 N; i支持白水和瓦窑

/ r  C( H- Y4 g4 R这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

9 s( m. y/ t  ^7 g9 f% m5 A3 y[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

, E& e. X* M% j
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

+ C8 U3 J$ G3 m6 F% @/ LZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 l# J% \( E* m' }" _, k) v3 `: @4 L
+ i& v* O; b! d2 U( c6 F: L2 aZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

+ d- Y) P  N3 ?& `5 `: a7 g呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
. B( |2 A' R4 i( X% k( y" C# z
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
) U+ q! ^$ s5 A, y5 ], D0 ]8 {
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
* x; O" C* _; q3 L- |- H6 c& h0 R
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

9 P5 r+ p* Z. d, j% s9 f" q; P; L( c2 z老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

8 o6 \% \2 l$ q7 w4 c我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
; @& ^+ j( o& f
1 `" {0 p: w1 y" i. L' f我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
1 l/ @+ M. l+ k! \估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

/ {0 s& H$ j. Z) m  ?1 W( f6 q

潜规则在这里也很流行？

4 R2 y( Y# B' S9 H: g0 Y. U为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

! E* ^3 u/ Z. [2 g+ H1 C$ u  R4 P$ o; W) @ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

& t1 U0 j0 y& x) {7 o7 d谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

7 I* w0 n+ G' W$ z1 w另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

- g9 @. f$ I( V9 A5 }To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

* Q) ?) g) A3 H8 S4 }实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

0 N/ L: A2 Y  n" J$ u' H- b9 `
7 l; n5 [/ G9 K0 n8 V0 x" j  F认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
  A$ Z2 z& U2 G( r8 B5 h: X& g6 W9 ]

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
# S! V* y; u7 F! W3 m) u3 a8 E4 [
) ]. b0 Y1 A" Q! j3 x, \做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
5 T$ Y5 h- \! O& C1 R; n/ S1 ?" c
" _5 t- o9 j, V. E& \观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

1 `  Z  C# O# O2 t  S为什么呢？   

. i$ _$ T5 |9 T2 O凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
$ g3 t6 }  g# t1 u  |/ q3 K好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
4 V: d" Z% N0 b  `, \
% B( M9 M4 {# H5 ^8 R9 @鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

7 Q7 E# }4 @1 A3 k; \
5 H+ b& N# g5 g谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

6 v1 o4 A7 q+ q) g另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

) P: ~- w5 S( G2 Q+ `( G猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; ^# C- A4 j- Q' k& P+ d9 Q% S2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 M3 P/ }9 L$ J' t3 ~同意，是个苦差事。
6 Q# a3 ]( X; H逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

+ e* |7 v# t+ N
" n" b0 w$ {, q. ~# K4 {猪刀，我也谈点看法。
4 T5 {: G& c; ?, W- Y  p5 m; r2 u9 Z1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
, y' h5 f9 F' B' y4 V" f我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
& N7 a6 @1 f4 v+ w
  @/ \' i/ t0 F* d
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
: I/ I" O3 G! k/ Q. Y
+ @: e/ T- \9 c
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
5 r4 L/ B, u1 E( B( \5 u3 R: t

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
1 ]- \; l8 \. \4 {+ I) ]( }
2 g3 e  Q+ X- {0 a1 ^$ A6 O9 p
8 S( k3 [& i8 R; L  Z; G. ^% Ftaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

7 E" {2 s9 Y2 c2 N1 C6 A4 G
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   
+ r8 C$ c5 \/ ~6 Y
) M! x! R) o! y' e) C看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

/ B1 {! u; e" W8 i
猪刀，我也谈点看法。
) C* f* ]% i+ h+ R9 L+ d1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% s# S: a3 |$ Z$ }2 S: I) g欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
7 ]" Q9 ^9 s2 H0 A* y  N
0 x; B! z- i5 i4 p" K本身观点不论，水平就不行。
# @! G9 U; W2 G7 J# \
支持白水和瓦窑

# \7 m" g4 W$ r. L) C5 I
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
" ^# x" ^% `4 O: ^8 R
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
2 P# U2 w9 R1 A