公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

: X3 s. a* y! Z' l, }6 f  y执法版主的权利、责任等：
1 e5 y6 X* u* `+ ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
% U% I. _* ?; R+ b  u; T举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

- N+ C( p+ i$ i# K( \$ N$ V6 E俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
2 P6 F' a( h' ?4 O; O4 x! j

5 Q& v( Q! ^. y4 m/ c俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

2 Y7 T- z3 G0 T' W! P呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
3 K+ N/ s7 l- k" l3 v; @
2 I4 D+ a* G7 C2 A  _呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

0 x' V' x/ M( U, U. P4 E
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
0 x4 @: r+ s3 \
; R7 [8 e' h: m实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
, ~0 S( s6 w. c6 }
0 H% k5 f4 s) T+ T) w, c开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
8 v- w6 Z# V5 p4 }, G" h4 K多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
5 _4 F1 s, y* m8 b& B次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
& A9 s% W- f% ?& Z/ l) e暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
! a9 h1 J& p- D# B" H. f: `
( l# P7 T* v+ V7 b* u太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
, w3 N) X3 M# w% H, e& F8 S) a( U1 T1 e
* h7 r' x% J- ^1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
' T2 v+ v' D+ j7 \
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

8 m2 `2 A& n! O1 I6 t[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
( q( d$ L1 x. l8 R# r5 E别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
9 m9 R; ~8 _0 \1 {6 x6 H/ p7 s
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

$ s( i' Q1 \2 G
本人反对。理由如下：

+ w) W: D, j$ J/ i你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

# {% J" y! K# j, }! t我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

* Q6 E0 S8 u5 C/ }! O3 j' Z
本人反对。理由如下：

- N: w4 |3 I* g你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
. I3 H$ u- j- j9 |2 a
4 n! Q: [" f1 y我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

- v0 {* q- I$ ^% T3 z% R7 F1 W~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

2 K2 O. W9 ]; L; K本身观点不论，水平就不行。
9 I0 M" g8 _5 z' `8 f8 Q
支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
( A5 `9 y. |% m7 u* K8 G* @- ]坚决反对zzzn。
1 T5 [* l1 L5 E7 _( I5 V) M
本身观点不论，水平就不行。
. Y8 }; B8 E# O" h
# G1 o, D6 @- T支持白水和瓦窑

8 M6 m. p5 k! |
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
8 ]  e- \" {/ `- p8 l% K

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
: b4 e, Y9 q9 `6 o8 B
% q/ I) A9 l+ K# I4 m' z  T' G呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
. N8 P& j: j, i4 P/ U# @' _
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
, {' L% A! L5 `. o" M  {7 L
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

8 L1 j" T7 a; f" m# N9 M& V这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

' v% _, F) T8 P3 i) A3 ~& n; b' l我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
5 T5 R+ t" e- Q# y, W) H( O估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
# D- ]7 V9 x" z( H9 O
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

+ P- j8 i$ S4 [5 {* R4 ^; ^9 n
8 S" U2 M% j% Y2 m; u. B3 o
潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
/ I0 g5 F7 B7 C1 q9 |* E
/ c: ]3 j4 w# R3 Q9 q9 WZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

/ K7 l4 t# W8 h- e! b
+ E1 b' e, S3 I; E/ U- A# H谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
2 z/ V2 h4 X; `$ e3 R1 B, `
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
8 [. p7 y" X/ v; R! U1 g
* s  g# V. E" H% d8 I3 `To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
, J3 W( J% A% r: i! p0 U别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. D0 T# _* h) V9 c8 g- K# s
% p0 \' r) Y. d认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
5 w7 _3 S7 H$ E. J8 E/ d4 Q
; h' o4 j& H# P% q- v另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

& L: E' q* L8 c. I$ K
/ x2 R- V6 g% v2 {我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
/ ?+ o9 Z! V* f# d7 F% ^
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
  n; v+ z% [; ]0 b* h
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

% O4 i5 i8 `. h" Y* Q( @听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
2 i8 X' s+ _% H( Q, m( c. b0 r
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
: e4 h) x; q9 ^6 ?; U0 ?
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

( ^8 |8 E7 E7 k1 K& f猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
! Z- B( ~  t1 P* Z' g% g2 v

0 E# q. ~0 s4 v8 S: Q" t# s猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

0 w: [' c  H" \6 @同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
8 Y4 W' X# W/ A# g0 v) M8 }6 v

4 c! T) p; @. H猪刀，我也谈点看法。
$ P8 ?! H) X" q! O1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 \* i9 q, w0 a- x& Z6 E7 v5 r. P2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
; \" v) O6 `' Q. c: c1 i我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

) Z0 w" R$ o* j9 }$ }  ~& O" T, l

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
* n) ~* B5 u- U! J1 Q+ f; j1 C

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
5 I2 Q4 X* W  w; s; N

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
3 ^+ F" h% Q4 d0 M, J7 V

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

3 l) h$ z* ^* D0 Q
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

4 @4 _5 \, Z! M* x8 }; E: P" n
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
: N1 o; H. Z" {
) D: B2 K! X2 A0 u# y  L. X同意，是个苦差事。
4 s# m* x* M3 {: `+ t! g逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


3 J( N! Z4 P6 H( H- f猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
! K* _! H1 J  M2、不同观点的执法版主上任，会 ...

9 M3 S/ U+ k- n' W/ `5 I5 r欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
6 j# q) o6 l& i9 N坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

& D, H- A% y, _3 j9 l/ J% N
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
' f2 n* q( O# d& x) v- v$ J1 T
3 |' F" P. g4 }# H% K# k" X. \据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

/ n  C/ h* \6 \' o4 n2 |zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？