newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
! {1 \; t2 L1 H  ?! T被告：scuba1995
+ J8 b2 s7 S. Y. Z被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 R- t7 T& B! I: h. e; L- o被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 @, l2 f1 q' f4 N被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
# j3 V9 K  o1 q; _请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
7 b. a$ f0 y  U: A& x: S原告：newdream
* ]% ~/ z9 ^; k8 p1 j被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
9 g: P) \0 M# X' z- T8 d1 C5 |被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
3 c& q* ?3 D* v. X被告被质疑的帖子的引用：
* ~' S& h) C% v! @6 d' p# \
% E, y1 k9 w2 q# y1 w7 w说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

! C, G! J2 M6 Q4 \1 q$ K( R5 _这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ o. g2 C" G1 C' ?
, }$ U) U' ^1 ^# Q& E6 A. w说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

2 V! N  M7 d; Y* `; ^你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
+ w+ g2 f1 I/ t7 b* N" ~如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
& P& H4 h6 r* }( o& X* B) F
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
  F$ j: m# b* I. A. s$ a3 [你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
# m% y" m! G7 O0 ], G


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
& |; ~0 _- G4 Z' R
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。