newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
, p( F: m# Q7 {( g+ ~被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

- Z  P/ ~; p, ~. ^说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
; y7 a; j9 V+ k2 \% l如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

( M9 I  {& ?' t9 V7 m# O8 k. [* Hdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
9 ^& i- o9 b  e2 H7 T原告：newdream
' ]! S5 F: }+ A" {+ \& o被告：scuba1995
( X/ ?6 |) [" }8 \( {被告所犯版规：3（人身攻击网友）
9 _5 e% F, ]1 J$ Y7 Z& @被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
* y5 y8 k2 W1 |( B' k8 U被告被质疑的帖子的引用：

0 |: S: X, @8 P/ n: y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

7 {. K5 i6 H* n& ?4 c7 A5 y& u) L' i7 {9 U

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

) x0 ?1 G+ H% N3 h- ?说人家5毛算不算人身攻击啊?

& B- Y% M8 P* Y: y如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
7 z6 c" z: v: y! q5 }
5 H/ ]) Y! F; G8 R/ u8 J6 B, r你可能不服气..
5 ^( B, d+ [4 S: L( m, Z3 P7 Y我来解释一下.
) p: e6 J  K% i0 x2 c9 V如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
9 j$ @0 F  S8 \6 U
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
( @6 k; ^' p6 h你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

6 H" ]) z0 `% c+ d, y7 Q8 Q
! J! \' C* M  B
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

* G4 `+ a& e7 Y说人家5毛算不算人身攻击啊?
9 W, z+ Q" [. a, \  z+ u4 q
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

- h7 V) w3 y8 E“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。