newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
" m4 k5 ^3 W8 w8 R" I+ |5 u被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
0 R, N+ [$ ?! O) ?) y# E" C  d
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
& g6 X  h3 N' u如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
+ a$ o' m! M  I3 V+ d9 T$ D被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
* d2 l8 L/ e7 q被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 H' I, `; U4 D; v被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

  z" O) v1 `" M, ]  s7 `
/ v, A3 I/ a4 Z  x/ P  }这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
; X* t5 F$ ]  o# @8 P6 |* k
5 K3 S% l" p+ c) O! ~5 C& r; w3 M说人家5毛算不算人身攻击啊?
' @$ X% d8 \2 z& O6 Q
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
1 l; J/ O" n5 l9 D# o- W' J现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
8 v9 w9 K4 k( l8 p, v3 {/ q你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
" Z" l0 m9 I3 Q9 u5 Y7 X5 M
% K6 K, ^4 J. r1 |5 _+ j: B
. e, L* N' r+ C
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ z) L( u0 G4 L5 K0 l6 ~9 ^
说人家5毛算不算人身攻击啊?
# A; }: H: K( g+ ]
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

0 x' X1 B# M4 `# B; V; J6 V“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。