newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 k  K: J' W0 A8 y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

% w# W! j# _/ a1 P: Z9 f+ r  B! ~8 x人家脸皮厚着那,那叫工作.....

6 c/ c2 @' g4 j说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
- h& z/ \. [1 s' J  n7 ~如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
$ w" C6 _% H3 t. U* M' `请管理员执行禁言操作。

" V' C& h1 V/ \- T/ jdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
- b; q  p" I6 [' r: [4 t- R原告：newdream
被告：scuba1995
4 E- R5 j+ W2 R, g2 O( O; l" A被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
7 r+ G4 S$ i& d) q2 g3 H) S3 a: A
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

2 `: R, H) o' D; @
* b5 x9 v- ^0 Q
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

8 D% L4 x( k5 `' E1 a5 F说人家5毛算不算人身攻击啊?

5 I( p2 j0 ^- c5 X如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
6 [* w* {& e7 F: k- B我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

) m2 u! v  X9 S+ E9 d* T. l9 _一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
, m9 L* i7 W- G( E, R
) U" g# o: X/ v1 G1 O8 I/ A* f
; |  D0 A0 r% t5 f, u7 s
% l, h% d$ P; I. @1 Z9 e8 F5 N这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
5 n+ \7 @8 E. L5 N
% a" p% i, X$ c1 I& c! z4 u如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。